MySQL5.7中多源复制及Nginx中间件是怎么样的

网友投稿 368 2023-12-24

MySQL5.7中多源复制及Nginx中间件是怎么样的

本篇文章给大家分享的是有关MySQL5.7中多源复制及Nginx中间件是怎么样的,小编觉得挺实用的,因此分享给大家学习,希望大家阅读完这篇文章后可以有所收获,话不多说,跟着小编一起来看看吧。

MySQL5.7中多源复制及Nginx中间件是怎么样的

之前有写了一点验证多源复制的东西,下半篇写点Nginx的东西;

背景:赶

环境:MySQL-5.7.9 x 4,Nging-1.9.7

 x 1,五台虚拟机

总体思路:

四个MySQL实例组成双主双从的多源复制结构,Nginx放在前端,对应用层屏蔽DB层细节,同时由Nginx来完成负载均衡/读写分离和“伪HA”

使用的Nginx配置

简单试一下功能,连接的时候指定host,使用TCP的方式去连接61上面的Nginx,可以看到成功的登录了MySQL,

在两台主库上面找一找,发现这个链接发送到了67上面

既然连进来了,通过一个纯粹做请求转发的Nginx之后, 普通的操作应该是没什么问题,试验略过;

连接write的upstream和连接read的upstream没什么本质上的区别,试验略过;

通过Nginx做中间件来实现读写分离的话,只需要在URL中连接不同的端口就可以了,试验略过;

多个连接同时连到这个Nginx的写库(主库),可以看到连接被分到了不同的服务器上,

提问:如果有session连接在某一台主库上,然后那台主库

出问题挂掉了,客户端的状态?

解惑:kill主库的mysql进程,模拟down机;

有两个客户端出现了重连的提示,另外两个一切正常;

存活的主库状态,可以看到请求都转到了存活的主库上;

结论:对客户端来说,虽然保持连接的那个主库挂掉了,但是在前端来看,就像是连接超时被断开了一样,并不会感受到端口为13579的主库已经挂掉了;

读库同理,验证略过;

额外发现的断开连接现象

在Nginx设置的timeout也会有一定的影响,接上图的状态,一直不去操作这几个客户端,在超时时间之后,会在MySQL端输出如下错误日志;

重新操作一下几个客户端,会看到所有的连接其实都断开了;

解惑:连接建立以后,空闲的时间超过Nginx(proxy_timeout)和MySQL的设置中比较短的那个之后,就会自行断开;

结论:和Nginx+Tomcat的反向代理一样,超时时间的设置也要注意一下;

提问:某一个库(以上面挂掉的那个主库为例)挂掉之后,fail_timeout的时间之后,这个主库恢复了,会不会自动加回列表?

解惑:为了方便测试,改一下fail_timeout的时间,然后关掉主库67,重启Nginx以后,再启动67,等待一段时间,

间隔的时间稍微久了点, 不过重新开启连接以后,可以看到有连接重新进来了,fail_timeout的设置还是ok的,在超过这个时间段以后,Nginx会去检测后端服务器的状况,把启动起来的服务器重新加进来;

结论:Nginx作为一个中间件,可以做到“自动移除挂掉的机器/自动加回恢复的机器”;

PS:如果是启动了,正在恢复数据的话,最好还是把出问题的库从upstream移除比较好;

提问:在upstream的配置中,写的是通过hash的方式去转发连接,那么是否可以像Nginx+Tomcat的反向代理一样,采用权重等其他的方式来转发连接?

解惑:试一下;为了方便看效果,简单改一下Nginx的配置

连接四个客户端以后,看看两个主库的连接;

可以看到连接都转发到了65主库上面去了;

结论:权重的配置是可以生效的,这样的话,可以根据实际要求,用不同配置的MySQL实例来搭建这种类似的架构;

提问:既然使用Nginx作为中间件,可以做到“自动移除挂掉的机器/自动加回恢复的机器”,也对前端屏蔽了后端DB架构上的细节,不会发现某个DB不可用,为什么要描述成“伪HA

”?

解惑:个人观点,

确实,通过Nginx的中间件,去访问后端的MySQL,确实是具备了HA的样子;某个MySQL实例挂掉了,不会导致整个DB系统无法运行;失败的MySQL实例恢复以后能自动加入;

但是用Nginx做中间件有两个很明显的短板:Nginx的端口是作为对外的唯一出口暴露给应用层的,Nginx本身的HA需要其他方式去保障

(不像VIP,就算admin或者worker挂掉了,也不影响数据库访问);

另一个更重要的缺点,就是两个主库全部挂了以后,Nginx本身不能新选举一个从库作为新的master来重新搭建新的主从架构;

这两个短板,尤其是第二个短板,如果是很严格的HA环境和要求,这第二个短板是非常致命的,想要弥补这个,自行开发一套/修改开源工具也许能做到;

追问:存在这么明显/严重的短板,多源复制+Nginx的中间件,到底好用么?

解惑:个人观点,还不错;

1.Nginx的单出口问题,完全可以通过启动多个实例(分开的)指向同一套后端数据库来提高可用性(keepalived也可以)

2.不能选举新Master的问题,在5.7的多源复制功能中,可以横向增加Master的数量,完全靠更多的实例来提高可用性,

这么做,可能会使N主之间的数据一致性受到影响,不过只需要在读库的upstream里面剔除掉这些主库就行了;

3.完全用提高实例数的方式去提高可用性,个别的实例(不管主或者从)挂掉了,基本上不会影响到业务,所表现出来的,只是“某些事务异常中断了”,需要应用层重试,

而不是mha那样,主库挂了需要一段时间来重建主从结构;

以上就是MySQL5.7中多源复制及Nginx中间件是怎么样的,小编相信有部分知识点可能是我们日常工作会见到或用到的。希望你能通过这篇文章学到更多知识。更多详情敬请关注行业资讯频道。

版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们jiasou666@gmail.com 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。

上一篇:支持发展本土人工智能产业的关键
下一篇:SQLITE怎样迁移到MYSQL
相关文章

 发表评论

暂时没有评论,来抢沙发吧~