C++核心准则ES.78：不要依靠switch语句的隐式下沉处理

C++核心准则ES.78：不要依靠switch语句的隐式下沉处理

ES.78: Don't rely on implicit fallthrough in switch statements

ES.78：不要依靠switch语句的隐式下沉处理

Reason（原因）

Always end a non-empty case with a break. Accidentally leaving out a break is a fairly common bug. A deliberate fallthrough can be a maintenance hazard and should be rare and explicit.

通常情况下使用break中止一个非空case处理。意外漏掉某个break通常是一个错误。故意的下沉处理可能带来维护风险，应该少用并明示用法。

Example（示例）

switch (eventType) {case Information: update_status_bar(); break;case Warning: write_event_log(); // Bad - implicit fallthroughcase Error: display_error_window(); break;}

Multiple case labels of a single statement is OK:

一个语句中包含多个标签是没有问题的。

switch (x) {case 'a':case 'b':case 'f': do_something(x); break;}

Return statements in a case label are also OK:

case标签中使用返回语句也没有问题：

switch (x) { case 'a': return 1; case 'b': return 2; case 'c': return 3; }

Exceptions（例外）

In rare cases if fallthrough is deemed appropriate, be explicit and use the [[fallthrough]] annotation:

在很少的情况下，如果确信下沉处理是合适的，可以使用[[fallthrougn]]记法明确标明。

switch (eventType) {case Information: update_status_bar(); break;case Warning: write_event_log(); [[fallthrough]];case Error: display_error_window(); break;}

Note（注意）

Enforcement（实施建议）

Flag all implicit fallthroughs from non-empty cases.

标记所有来自非空case的隐式下沉处理。

原文链接

​​的标准GUI 工具包tkinter，通过可执行的示例对23 个设计模式逐个进行说明。这样一方面可以使读者了解真实的软件开发工作中每个设计模式的运用场景和想要解决的问题；另一方面通过对这些问题的解决过程进行说明，让读者明白在编写代码时如何判断使用设计模式的利弊，并合理运用设计模式。

对设计模式感兴趣而且希望随学随用的读者通过本书可以快速跨越从理解到运用的门槛；希望学习Python GUI 编程的读者可以将本书中的示例作为设计和开发的参考；使用Python 语言进行图像分析、数据处理工作的读者可以直接以本书中的示例为基础，迅速构建自己的系统架构。

觉得本文有帮助？欢迎点赞并分享给更多的人。

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。