Effective C++笔记之二:尽量以const、enum、inline替换#define

网友投稿 597 2022-09-04

Effective C++笔记之二:尽量以const、enum、inline替换#define

Effective C++笔记之二:尽量以const、enum、inline替换#define

一.#define定义的类似函数的宏,使用时易出错缺点描述这样做的初衷是,宏看起来像函数,但不会招致函数调用(function call)带来的额外开销。但即使你为所有实参加上小括,仍然会在使用时遭遇麻烦。举个例子:

// 求两个变量中最大的那个#define THE_MAX(a, b) f((a) > (b) ? (a) : (b))

当这样使用的时候:

THE_MAX(++a, ++b);

a和b总有一个会多累加一次,这是我们不希望看到的。

替代方法

可以使用template inline函数,它具有堪比宏的效率和函数的类型安全性。

inline void THE_MAX(const T& a,const T&b){ f((a) > (b) ? (a) : (b))}

二.#define定义的符号不会进入记号表(symbol table),导致调试困难

缺点描述

如果有如下宏定义:

#define PI 3.1415926

#define不被视为语言的一部分,PI在编译器开始处理源码之前就被预处理器转移走了,于是记号PI很可能没进入记号表。当使用此宏但获得一个编译错误信息时,可能会带来困惑,因为这个错误信息也许会提到3.1415926而不是PI。如果PI被定义在一个非你所写的头文件内,你肯定对3.1415926以及它来自何处毫无概念,于是你将因为追踪它而浪费时间。

替代方法

以一个常量替换上述的宏:

const double pi= 3.1415926

作为一个语言常量,pi肯定会被编译器看到,当然就会进入记号表。此外对浮点常量而言,使用常量可能比使用#define导致较小量的码,因为预处理器"盲目地将宏名称pi替换

为3.1415926"可能导致目标码(object code)出现多份3.1415926,若改用常量pi绝不会出现相同情况。

有两个需要注意的地方:

(1) 当定义的是常量指针,需要const两次( const char* const iVar = "C++"),第一个const是防止值被改变,第二个const防止地址被改变。

(2) 当定义到class内时,需要用static来修饰这个变量,防止出现多个实体,代码如下:

class MyClass{private: int i; doubel d; static const int num = 15; int scores[num];};

三.#define不重视作用域(scope)的概念,破坏封装性

缺点描述

一旦宏被定义,它就在其后的编译过程中有效(除非在某处被#undef) 。这意味#define不仅不能够用来定义class专属常量,也不能够提供任何封装性,也就是说没有所谓private #define这样的东西。

替代方法

class MyClass{private: int i; doubel d; enum { num = 15 }; int scores[num];};

使用enum还有个好处是,如果你不想让别人获得一个pointer或reference指向你的某个整数常量,enum可以帮助你实现这个约束,因为取一个enum的地址不合法。

版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们jiasou666@gmail.com 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。

上一篇:Qt优秀开源项目之八:Telegram
下一篇:Laravel5实现的RBAC权限管理操作示例
相关文章

 发表评论

暂时没有评论,来抢沙发吧~