洞察纵观鸿蒙next版本,如何凭借FinClip加强小程序的跨平台管理,确保企业在数字化转型中的高效运营和数据安全?
1758
2022-09-04
PHP多任务,并发并行,多线程,协程等知识点理解(多线程多进程多协程的理解)
在讲协程之前,先谈谈多进程、多线程、并行和并发。
对于单核处理器,多进程实现多任务的原理是让操作系统给一个任务每次分配一定的 CPU 时间片,然后中断、让下一个任务执行一定的时间片接着再中断并继续执行下一个,如此反复。
由于切换执行任务的速度非常快,给外部用户的感受就是多个任务的执行是同时进行的。
多进程的调度是由操作系统来实现的,进程自身不能控制自己何时被调度,也就是说: 进程的调度是由外层调度器抢占式实现的
而协程要求当前正在运行的任务自动把控制权回传给调度器,这样就可以继续运行其他任务。这与抢占式的多任务正好相反, 抢占多任务的调度器可以强制中断正在运行的任务, 不管它自己有没有意愿。如果仅依靠程序自动交出控制的话,那么一些恶意程序将会很容易占用全部 CPU 时间而不与其他任务共享。
协程的调度是由协程自身主动让出控制权到外层调度器实现的
协程可以理解为纯用户态的线程,通过协作而不是抢占来进行任务切换。
相对于进程或者线程,协程所有的操作都可以在用户态而非操作系统内核态完成,创建和切换的消耗非常低。
简单的说协程 就是提供一种方法来中断当前任务的执行,保存当前的局部变量,下次再过来又可以恢复当前局部变量继续执行。
我们可以把大任务拆分成多个小任务轮流执行,如果有某个小任务在等待系统 IO,就跳过它,执行下一个小任务,这样往复调度,实现了 IO 操作和 CPU 计算的并行执行,总体上就提升了任务的执行效率,这也便是协程的意义
多线程
在单核下,多线程必定是并发的;
不过现在的统一进程的多线程是可以运行在多核CPU下,所以可以是并行的
并发(Concurrency)
是指能处理多个同时性活动的能力,并发事件之间不一定要同一时刻发生。
并行(Parallesim)
是指同时发生的两个并发事件,具有并发的含义,而并发则不一定并行。
多个操作可以在重叠的时间段内进行。
并行和并发区别
并发指的是程序的结构,并行指的是程序运行时的状态
并行一定是并发的,并行是并发设计的一种
单线程永远无法达到并行状态
协程
协程的支持是在生成器的基础上, 增加了可以回送数据给生成器的功能(调用者发送数据给被调用的生成器函数).
这就把生成器到调用者的单向通信转变为两者之间的双向通信.
我们在上篇文章已经讲过了send方法, 下面让我们理解下协程
在没有涉及到异步执行代码之前,我们的代码都是这样的
function printNum($max, $caller)
{
for ($i=0; $i<$max; $i++ ) {
echo "调度者:" . $caller . " 打印:" . $i . PHP_EOL;
}
}
printNum(3, "caller1");
printNum(3, "caller2"); # output 调度者:caller1 打印:0 调度者:caller1 打印:1 调度者:caller1 打印:2 调度者:caller2 打印:0 调度者:caller2 打印:1 调度者:caller2 打印:2
使用协程后改进的代码,初稿,手动调整生成器执行
# 本代码手动调整了进程执行代码的顺序,当然本代码实现不用协程也可以,只是利用本流程说明协程作用 # 生成器给了我们函数中断,协程[生成器send]给了我们重新唤起生成器函数的能力 function printNumWithGen($max) {
for ($i=0; $i<$max; $i++ ) {
$res = yield $i;
echo $res;
}
}
$gen1 = printNumWithGen(3);
$gen2 = printNumWithGen(3); // 手动执行caller1 再 caller2 $gen1->send("调度者: caller1 打印:" . $gen1->current() . PHP_EOL);
$gen2->send("调度者: caller2 打印:" . $gen2->current() . PHP_EOL); // 手动执行caller1 再 caller2 $gen1->send("调度者: caller1 打印:" . $gen1->current() . PHP_EOL);
$gen2->send("调度者: caller2 打印:" . $gen2->current() . PHP_EOL); // 手动执行caller2 再 caller1 $gen2->send("调度者: caller2 打印:" . $gen2->current() . PHP_EOL);
$gen1->send("调度者: caller1 打印:" . $gen1->current() . PHP_EOL); # output 调度者: caller1 打印:0 调度者: caller2 打印:0 调度者: caller1 打印:1 调度者: caller2 打印:1 调度者: caller2 打印:2 调度者: caller1 打印:2
自定义简单定时执行任务示例:
class timer {
private $start = 0; // 定时开始时间 private $timer; // 间隔的时间差,单位秒 private $value = 0; // 产生的结果值 private $callback; // 异步回调 private $isEnd = false; // 当前定时器任务是否结束 public function __construct($timer,callable $callback) {
$this->start = time();
$this->timer = $timer;
$this->callback = $callback;
}
public function run() {
if($this->valid()) {
$callback = $this->callback;
$callback($this->value ++,$this);
$this->start = time();
}
}
/**
* 定时执行检查
*/ public function valid() {
$end = time();
if($end - $this->start >= $this->timer) {
return true;
} else {
return false;
}
}
public function setEnd($isEnd) {
$this->isEnd = $isEnd;
}
public function getEnd() {
return $this->isEnd;
}
} /**
* 模拟阻塞的协程1
*
*/ function taskObject1() {
$timer = new timer(1,function($value,timer $timer) {
if($value >= 5) {
$timer->setEnd(true);
}
echo '
'.'A '.$value;
});
$tid = (yield getTaskId());
while (true) {
if($timer->getEnd() == true) {
break;
}
yield $timer->run();
}
} /**
* 模拟阻塞的协程2
*
*/ function taskObject2() {
$timer = new timer(2,function($value,timer $timer) {
if($value >= 3) {
$timer->setEnd(true);
}
echo '
'.'B '.$value;
});
$tid = (yield getTaskId());
while (true) {
if($timer->getEnd() == true) {
break;
}
yield $timer->run();
}
}
$scheduler = new Scheduler;
$scheduler->newTask(taskObject1());
$scheduler->newTask(taskObject2());
$scheduler->run();
以上实现的是:
产生两个任务,并行执行,并且给每个任务在执行的时候模拟几秒钟的阻塞;
让协程切换的时候能顺利切换,其中的任务阻塞不相互影响;
思考:
我为什么要做以上这件事情呢?因为我发现协程实现虽然很强大也很有意思,能让多任务并行,但是我在其中一个任务里调用系统函数 sleep() 的时候,阻塞任务会阻止协程切换,其实从协程的实现原理上来书也是这么回事。
那么,我也就想模拟协程阻塞,但是不产生阻塞看是否可行。PHP本身只提供了生成器为协程调用提供了支撑,如果不依赖扩展,没有提供多线程的程序实现方式,没有java那么强大,可以开子线程进行实现。
我印象中java的子线程是独立执行且不会相互阻塞的,所以我在想,PHP既然可以实现类似于多线程这样的机制,那么能不能实现调用过程中非阻塞呢?
经过这样一个实现和思考,一开始是陷入了一个误区的,是由于PHP原生函数 sleep() 阻塞造成的思维误区,那就是认为要想真正实现非阻塞或者说实现异步的话,是必须依赖于语言底层的。
后来,我想明白了一个道理,既然某个方法或者函数在执行过程中,会产生阻塞,那么把当前这个方法换成自定义的,做成非阻塞(相对于整个协程调度来说)不就行了吗?比如上面的定时执行我自己实现了一个。
而另一方面,协程调度本身的目的也是为了把任务执行过程切成尽量小片,从而快速切换执行,达到并行的目的。从这方面来看,协程应该也算是一种程序设计思想。
以下是一个程序切成尽量小片执行的例子:
// 一个简单的例子
for ($i = $start; $i <= $end; $i += $step) {
yield $i;
}
} foreach (xrange(1, 1000000) as $num) {
echo $num, "\n";
}
这个例子是把原本用 range 生成一个很大的整型数组的方式切换为分片执行,也就是说在遍历的时候再去取到指定的值,从代码上来看,内存消耗相对于之前来说就非常小了。
版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们jiasou666@gmail.com 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~