洞察提升小程序标签管理,实现高效的金融行业数字化转型
655
2023-02-23
本文目录一览:
开源项目其实有一个成熟周期,这个周期大概是三年左右,自React框架在2013年发布并引爆了前端框架的大潮,这个属于前端的周期就此开始了。
之后在2015年5月开源的React Native又开启了属于Web移动前端的周期,15-16年,18-19年,21-22年正好就是属于移动前端的三个爆发点。
三年前,在第一个成熟收获期,我盘点了移动开发框架。在这第二个成熟收获期,理所当然要来盘点一波。
不过,当我点开github项目的code-frequency时,还是被这个准到吓人的周期猜想惊呆了,先给你们看一波,剩下的自行验证。
1、https://github.com/youzan/vant/graphs/code-frequency
2、https://github.com/quasarframework/quasar/graphs/code-frequency
再来说第二个比较有意思的发现,停止维护的项目绝大多数是Vue框架项目。
盘点开始的时候我还觉得React框架处于绝对劣势,到完成时我发现React无论在选择面还是成熟度上都超过了Vue。
原因我这里就不分析了,反正大家都有自己的看法。
网页类框架就是前端组件框架,这一次虽然有大量项目停止维护,但是也有很多项目坚持了下来,而且还涌现出了一批新项目。
大厂占了主导,因为这些年大厂在移动开发上的需求,远高于其它方面。个人项目要坚持确实不易。
本来是想要做一个验证项目,把所有框架都试用一遍并给出推荐度的。由于进度太慢,还是下一次再发吧。
这次的重点是渐进类框架,就是所谓多端同构框架(小程序框架)。这几年国内的重点的各种小程序平台,所以多端框架的需求很是旺盛。
不过大多数先行者都没挺过来还是让我很意外,只有Taro成功了,想想还是有很多让人唏嘘的东西。
在这里还是先预测一波吧,因为这一类框架最变化最大,最终还是有很多框架要出局的。
渐进类框架是一个过渡性的产品,最终会变成桥接类框架的一部分,所以,与桥接类框架协同才是框架的出路。
这个赛道基本全是大厂了。
腾讯新一代跨端开发框架Hippy
Hippy一看就是淘宝Weex的对标项目,Kpi功能全面压制。所以官方支持 React 和 Vue 两种主流前端框架。在Weex2019年实质停更后发布,要不要这么卷?
Hippy 2.x 架构主要分成三层,UI(js) 层 Hippy-React 和 Hippy-Vue 负责驱动 UI 指令生成;中间层 C++ HippyCore 负责抹平平台差异性和提供高性能模块;渲染层 Android 和 iOS 负责提供终端底层模块、组件,并与布局引擎通信。
对Weex惨遭遗弃,我上次就说过:「ReactNative提供工具,Weex提供框架,将平台差异化屏蔽(Write Once, Run Everywhere)。所以Weex则注定功能相对弱小,并且坑比较多。」Weex最终下马也是必然的,淘宝又发布升级版北海,为了实现(Write Once, Run Everywhere),它采用自绘,而且是基于Flutter自绘。
所以Hippy3.x就一如既往的Kpi功能层层加码,很有腾讯风格。在未来的 3.x 中业务与渲染层中的具体实现可根据用户实际场景进行切换:业务层上不再局限于 JS 驱动,还可选择(如:DSL/Dart/WASM 等)其它语言进行驱动;在渲染层中,渲染引擎除了支持现有原生(Native)渲染之外,还可以选择其他渲染 Renderer,如 Flutter(Voltron) 渲染。
「Kraken 北海」是一款高性能Web渲染引擎。底层基于 Flutter 进行渲染。
Kraken 不限制上层开发者使用的框架,无论你是使用 Vue 、Rax 还是 React 都可以开发 Kraken 应用。
Kraken 的 runtime 通过 JS Engine Binding 的方式提供了一系列 Web 标准的 API 接口,调用相应 API 会执行相关逻辑并创建一系列需要发送给 Dart 层处理的指令。
Kraken 其实就是一个小程序平台,而且追求全平台完全一致。我虽然认为各平台不一致是很自然的事情,但是也表示理解,毕竟别人吹牛有当真的传统(KFC表示认同)。
Kraken 现在也是一个小号浏览器,所以它的主要工作就是抠标准,毕竟它是一款基于 W3C 标准的高性能渲染引擎。
最后,我劝淘宝领导定Kpi要理智些,毕竟Hippy4我还蛮期待的。
滴滴出品的超轻量级动态化跨端开发框架,主打轻量和实用。
Hummer 以 JS 引擎为基石,目前已支持 JavaScriptCore、Hermers、QuickJS 等业内知名 JS 引擎(这里本来还有个V8的,我删除了,源码里面没有,Kpi需要)。再配合经过调优的 Yoga 布局引擎,抹平了两端视图布局差异(性能更佳的自研布局引擎开发中)。顺便提一下,Hippy采用V8(功能更强)自研布局引擎(性能更佳)。
Hummer 的特点是抛弃了业界其他动态化跨端框架普遍使用的DSL层和VDOM层,因此原生 Hummer 不具备前端开发常用的响应式编程的能力,但同时换来的是接近原生开发的体验和性能。再以原生 Hummer 为基础,在此之上开发了一套基于MVVM架构的开发框架 —— Tenon ,通过 Tenon,可以把使用 Vue/React 编写的代码,转换成原生 Hummer 的代码。
Hummer也是一个小程序平台,而且超轻量。如果想要无限提升自己APP的能力,可以考虑嵌入Hummer。
Web移动前端框架正在迎来第三个高速发展期,各类框架得到极大繁荣。
个人在具体项目的贡献已经微乎其微了,创新、架构创新是唯一制胜的手段,这也是我看好React的根本原因。
最后,还是想做点微不足道的 探索 ,现在前端组件库层出不穷,更换组件库带来的代价有点大。想创建一个框架,来实现上次说的组件公约数和公倍数,无缝切换组件库。理论上支持所有组件库 ,也能为后来者提供弯道超车的机会。我想大厂可能没有需求,也不会愿意发布这种框架,毕竟都是平台部门说了算。
这个库就是useMobile,当然分为useMobileReact和useMobileVue。下次先发布useMobileReact。等我发布后,再来填上面表中缺的推荐度。
原文地址: https://www-blogs.com/windfic/p/16019457.html
流行的开源移动应用程序开发框架 Ionic 于今日发布了 4.0 正式版,代号 Neutronium。官方称 Ionic 4 为“Ionic for Everyone”。开发者现在可通过 Ionic 使用 Web 技术轻松构建高质量的原生和渐进式 Web 应用程序。
Ionic 4.0.0 Neutronium 源码-:https://github.com/ionic-team/ionic/releases/tag/v4.0.0
毫无疑问,Ionic 4 是一个十分重要的版本。它饱含开发团队两年来的研究和努力,将 Ionic 从“mobile for Angular”的定位转变为强大的 UI 设计系统和移动应用程序框架 —— 每个 Web 开发者都可使用它。
简单说来就是因为前端界的变化实在太快了。Ionic 刚问世的时候,正是 AngularJS 流行之时,Ionic 当时的目标也只是打造丰富的由 JavaScript 驱动的组件,以使用 Web 技术构建高质量的移动应用程序。由于业界当时没有统一的标准方法可以实现这一目标,Ionic 便把目光瞄准了 AngularJS,开发者可以在 AngularJS 中构建自定义的指令,而由 Ionic 提供的原生组件可打包成易于使用的自定义 HTML 标记。任何使用该标记的 AngularJS 模板都可以引导组件并运行它,就像在浏览器中实现原生的支持。
即便到了 Angular 2 发布的时候,Angular 饱受争议,但做好移植工作的 Ionic 2 和 3 在彼时依然收获了不错的口碑,Ionic 3 甚至被认为是 Ionic 最成功的版本。
但到了最近两年,前端变化之快不但令人目不暇接,甚至让 Ionic 这样的框架也陷入了瓶颈。AngularJS 已被 Angular 取代,而引领前端发展的“三驾马车”,Ionic 表示其中的“两驾马车”与自身并无交集。
为此,Ionic 进行了反思,并在2017年开始尝试将 Ionic 转变为一组 Web 组件,他们判断这将是未来的趋势 —— 让世界上几乎每个 Web 开发者都可在他们的移动、桌面和渐进式 Web 应用程序中使用 Ionic 的组件 —— 只需在他们的应用程序中使用 Ionic 的自定义 HTML 标记即可。
最重要的是,Ionic 使用的是标准 Web API 而非第三方 API,所以开发者大可放心使用,Ionic 的组件 API 在未来许多年都会保持稳定,而不是成为前端和框架发展进程中的牺牲品。
性能
官方宣称 Ionic 4 是有史以来最快的版本,近 100 个 Ionic 组件均通过性能、定制性和外观方面的评估。每个组件均符合 iOS 和 Android 上的最新标准。
官方提供的性能对比 ↑↑↑
Ionic 4 开箱即用,而优异的性能则让 Ionic 成为了构建高性能 PWA 的最佳 UI 框架。官方表示,为了使 Ionic 达到 Google 规定的性能标准,需要使用新的异步组件加载和交付方法。为实现这一目标,Ionic 团队花了一年的时间使用 Stencil 构建一个 Web 组件管道来生成 Ionic 组件,确保它们封装紧密,可延迟加载。
支持 React 和 Vue
虽然目前对 React 和 Vue 的支持尚处于 alpha 状态,但终归让开发者在框架选择上有了更多样化的选择。
文档改进。官方对开发者文档进行了较大的改进。设计更简单、导航更清晰、内容更突出。
此外,还整合了 API 引用和组件引用方面的内容,减少了之前开发者必须多次跳转才得以获取所需信息的次数。
文档最新地址 http://ionicframework.com/docs
路线图
Ionic 4 现在可用于生产环境,官方提供的 Roadmap 显示未来将改进对特定桌面的 UI 支持、改进键盘方案,提供更丰富的主题和动画。另外就是,提供对 React 和 Vue“一等公民”的支持。
↓↓↓
1、维护两套(IOS,Android,甚至是wp)应用太麻烦了,时间成本,人力成本相对混合框架来说太高
2、对于小公司,并没有ios或者android程式设计师,但是web程式设计师肯定是有的。所以因为成本或者别的原因,没有招ios和android程式设计师,那么最好的解决办法就是Hybrid
Hybrid App、Web App、Native App,哪一种模式会成为App开发主流?下面phonegap100我与您一起分析为什么Native和Web过时了,企业级移动开发开始用Hybrid App
随着HTML5被过度热炒和实际开发中遇到的效能以及体验问题,Web App逐渐势弱。但是Native App开发难度大、成本高、周期长等问题突出,特别是App不断推陈出新,开发一个App的成本或许可以接受,但是维护一个Native App更新的成本则成了跨不过的悬崖。最终开发者和企业发现Hybrid App,这种既有跨平台开发周期短、成本低的基因,又能发挥Native App体验和效能的优势,Hybrid App混合式移动应用开发逐渐成为企业移动开发的首选。
android 五大应用开发框架是什么?android应用开发框架是 Application Framework. 其系统架构由5部分组成,分别是:Linux Kernel、Android Runtime、Libraries、Application Framework、Applications。
1.Linux Kernel
2.Android Runtime
3.Libraries
4.Application Framework
5.Applications
andbase框架:1.andbase中包含了大量的开发常用手段。
如网路-,多执行绪与执行绪池的管理,资料库ORM,图片快取管理,图片档案-上传,Http请求工具,常用工具类(字串,日期,档案处理,图片处理工具类等),能够使您的应用在团队开发中减少冗余程式码,很大的提高了程式码的维护性与开发高效性,能很好的规避由于开发疏忽而导致常犯的错误。
2.andbase封装了大量的常用控制元件。
如list分页,下拉重新整理,图片轮播,表格,多执行绪-器,侧边栏,图片上传,轮子选择,图表,Tab滑动,日历选择器等。
3.强大的AbActivity,您没有理由不继承它。
继承它你能够获得一个简单强大可设定的操作栏,以及一系列的简单呼叫,如弹出框,提示框,进度框,副操作栏等。
4.提供效率较高图片快取管理策略,使记忆体大幅度节省,利用率提高,效率提高。
程式中要管理大量的图片资源,andbase提供简单的方法,几步完成-与显示,并支援缩放,裁剪,快取功能。
5.封装了大量常见工具类。
包括日期,字元,档案,图片等各种处理函式, 多而全。
6.用andbase大量减少handler的使用,而采用回拨函式,程式码更整洁。
handler会产生大量程式码,并且不好维护,andbase对handler进行了封装。
7.简单轻量支援注解自动建表的ORM框架(支援一/多对多的关联操作)。
写sql,建表,工作量大,andbase提供更傻瓜非同步增删改查工具类。
8.非同步请求框架,网路请求标准化,支援档案上传-,get,post,进度显示。
如何从零开始搭建一个javaweb企业级应用开发框架 把maven专案转换为java web专案结构非常的简单,按如下的步骤操作即可:
1)在main目录下,新增webapp目录。
2)在webapp目录下,新增WEB-INF目录。
3)在WEB-INF目录下,新增web.xml档案。
按照上面三步操作完成以后,会出现IDEA给一个提示,点选configure按钮,会看到一个确认框,单击ok,按钮就可以把当前专案变成web专案。
关于JAVAweb的框架,现在大多数无非都是基于SSH(Spring,Struts2/SpringMVC和Hibernate)或者SSM(Spring,Struts2/SpringMVC和Mybatis)
这些现在大多百度都有教程和Demo,参照着多弄几遍,就会用了,要理解还得反复推敲
:blog.csdn./gebitan505/article/details/44455235/
去看吧
总体上应该一样,技术体系都差不多。不过pc需要相容的浏览器更多些,mobile下andorid,ios都是基于webkit,所以相对好些。
移动前端开发可分为:
1、手机网页开发。这部分跟web前端开发差别不大,使用的技术都是+css+js。区别为手机浏览器是webkit的天下,pc端是IE的天下。手机网页可以理解成pc网页的缩小版加一些触控特性。因为是在浏览器中进行的网页开发,所有最终程式码具有跨系统平台的特性。
2、app前端开发。使用的技术也是+css+js,但它需要基于PhoneGap等开发平台呼叫手机核心功能介面(包括地理定位,加速器,联络人,声音和振动等)模拟native app,这部分跟web前端开发完全不同。最终程式码释出要分别编译成各系统平台的app。
版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们jiasou666@gmail.com 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~