rust移动端开发案例（rust客户端开发）

本篇文章给大家谈谈rust移动端开发案例，以及rust客户端开发对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享rust移动端开发案例的知识，其中也会对rust客户端开发进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、如何看待 Rust 的应用前景
• 2、Rust VS Python：为什么越来越流行，取代榜一 Python？
• 3、我为什么要选择Rust

如何看待 Rust 的应用前景

1.
根据Rust的特点和定位适用于对控制性比较强，对性能很敏感的领域，比如底层软件(OS/driver)，基础系统软件（Compiler/VM/DB等），性能要求比较高的应用软件（浏览器/图形图像处理/游戏/高性能服务器软件等， 或者可能包括近来很火的ML应用方向）。
2.
底层软件(比如OS/driver)部分是和C 应用领域有很大重合度的，在这个领域我认为对C冲击不大。
在这里C已经足够好了，而且这些领域技术性很高，但业务逻辑其实并不算太复杂，Rust的优势作用有限。而且 Rust相比于C语言，带来了一定的“黑盒” 和 这些领域一些不需要的语言复杂特性。
C 作为“可移植的汇编” 恰到好处的非常适合这个领域，其他语言基本无法构成挑战。
3.
前面1 中提到的领域 除了 底层软件(OS/driver之类)剩下的领域，C++ 目前最具有优势。
在这些领域 C++相对于C 提供了更多高级特性方便开发，相对于JVM系的 性能更高内存更少。（虽然这些领域有些知名软件是C和JVM系的，比如postgresql/redis/nginx/Hadoop/spark等，但在这些领域目前只有C++一个是全能型）
我认为rust的主要战场就在这里，需要对决的对手就是C++。
C++ 既有的力量（系统/代码/人员/习惯)太强大了，在这些领域完全打败C++是非常困难的。而且C++ 也在不断发展，近年来发展的步伐也快了起来，C++11/14/17等等。
但C++的历史包袱是很重的，越发展其实复杂性也在不断提高，何况有些问题（像安全/异常/复杂继承等等）是基因里的，通过增加feature打补丁是弥补不了的。
Rust最容易吸引的人群可能是C++程序员：因为，一方面解决了不少C++的痛点，另一方面Rust的很多特性其实有点复杂也有点门槛的。这些特性背后的动因有C++背景的程序员是非常容易理解，也是不少C++程序员梦寐以求的。
相对而言，其他语言背景出身的程序员，对Rust的共鸣性远远没有C++程序员强烈。
猜测 Rust会：
a. 蚕食掉一定的C++份额。一些可能本会选择C++开发的新项目，可能会选择Rust。
b. 蚕食掉一定的Java份额。有些项目选择JVM系是由于C++开发太复杂，同时该项目对性能又有一定的要求。那么Rust出现以后也会蚕食掉一定的此类项目。
c. 蚕食掉一定的golang份额。不满意gc（即使1.5改善了，gc的先天问题是无法彻底解决的），不满意泛型，不满意性能的一部分项目。不过也要依赖于Rust未来并发的解决方案是否足够理想了。1.0这种是没戏的。
d. 移动端Rust从自己实力上说是够的。不过这个真的要看出品移动端设备的 “爹”的意思了。
Rust自身有一些优势非常明显，在这些领域是很有竞争力的。
Rust社区一定要重视IDE开发环境，花费精力出eclipse/intellji/vs 的高质量的IDE插件，对于推广和流行大有帮助。
只要Rust社区不要犯D语言曾经反复折腾的毛病，能像golang社区那样基础做的不错并且工程质量优秀，那么未来Rust出几个杀手级的应用，前途还是很可期的。

Rust VS Python：为什么越来越流行，取代榜一 Python？

2021 年，Python 又获得了 TIOBE 年度编程语言，排名已经是第一。而 Rust 依然在 20 名以外。但依然有人认为，Rust 甚至可能取代 Python。不过这不重要，认清两者的优缺点，进而合适的地方使用合适的语言，这才最重要。

在这个指南中，我们将比较 Rust 和 Python 这两门语言，同时将讨论它们各自的应用场景，回顾使用 Rust vs. Python 的优缺点，并解释 Rust 为什么越来越受欢迎（甚至可能取代 Python）。

Rust [1] 是一门系统编程语言，专注于安全，尤其是并发安全，支持函数式和命令式以及泛型等编程范式的多范式语言。Rust 在语法上和 C++ 类似，但是设计者想要在保证性能的同时提供更好的内存安全。Rust 最初是由 Mozilla 研究院的 Graydon Hoare 设计创造，然后在 Dave Herman, Brendan Eich 以及很多其他人的贡献下逐步完善的。Rust 的设计者们通过在研发 Servo 网站浏览器布局引擎过程中积累的经验优化了 Rust 语言和 Rust 编译器。

Rust 拥有 优秀的文档 [2] 、友好的编译器和有用的错误消息，以及顶级工具，包括集成包管理器、构建工具、支持自动完成和类型检查的智能多编辑器、自动格式化程序等等。

Rust 发布于 2010 年。虽然和 Python 相比，Rust 是一门年轻的语言，但是它的社区正在稳步增长。事实上，Rust 已经连续五年（2016，2017，2018，2019，2020）在 Stack Overflow 开发者调查的“最受喜爱编程语言”评选项目中摘取桂冠。

乍一看，Rust 的静态化和强类型化可能看起来有点极端。但从长远来看，这有助于防止意外的代码行为。

Python [3] 是一门旨在帮助开发人员更有效地工作和更有效地集成系统的编程语言。Python 提供了高效的高级数据结构，还能简单有效地面向对象编程。Python 语法和动态类型，以及解释型语言的本质，使它成为多数平台上写脚本和快速开发应用的编程语言，随着版本的不断更新和语言新功能的添加，逐渐被用于独立的、大型项目的开发。如果速度是最重要的，可以使用较低级别的 API 调用，如 CPython [4] 。

1991 年 Guido van Rossum 推出了 Python，以其代码的可读性、无分号和花括号而著称。

除了可扩展性之外，Python 还是一门解释型语言，这使得它比大多数编译型语言要慢。正如您可能期望的那样，Python 拥有一个庞大的库生态系统和一个庞大的专业社区。

Rust 被应用于系统开发、操作系统、企业系统、微控制器应用、嵌入式系统、文件系统、浏览器组件、虚拟现实的仿真引擎等。

当性能很重要的时候，Rust 是一种常用的语言，因为它能很好地处理大量数据。它可以处理 CPU 密集型的操作，如执行算法，这就是为什么 Rust 比 Python 更适合系统开发的原因。

Rust 保证了内存的安全性，让你可以控制线程行为和线程之间的资源分配方式。这使你能够构建复杂的系统，也使得 Rust 比 Python 更有优势。

总而言之，你应在以下情况下使用 Rust：

Python 可以用于许多应用领域，从 Web 开发，到数据科学和分析，到 AI 和机器学习，再到软件开发。

Python 被广泛用于机器学习，数据科学和 AI，因为它：

在以下情况下，你应该使用 Python：

考虑到 Rust 的迅速普及、受欢迎程度和广泛的使用案例，它几乎不可避免地会在不久的将来超越 Python，以下是一些原因。

Rust 超越 Python 的一个主要原因是性能。因为 Rust 是直接编译成机器代码的，所以在你的代码和计算机之间没有虚拟机或解释器。

与 Python 相比，另一个关键优势是 Rust 的线程和内存管理。虽然 Rust 不像 Python 那样有垃圾回收机制，但 Rust 中的编译器会强制检查无效的内存引用泄漏和其他危险或不规则行为。

编译语言通常比解释语言要快。但是，使 Rust 处于不同水平的是，它几乎与 C 和 C ++一样快，而且没有额外开销。

让我们看一个用 Python 编写的 O(log n) 程序的示例，并使用迭代方法计算完成任务所需的时间：

输出：

现在，让我们来看一下使用迭代方法用 Rust 编写的定时 O(log n) 程序：

输出

在没有使用任何优化技术的情况下，Rust 和 Python 在同一台机器上执行类似的操作分别需要 4.6 微秒和 8.6 微秒。这意味着 Python 花费的时间几乎是 Rust 的两倍。

Python 和大多数现代编程语言一样，被设计成内存安全的。然而，即使没有垃圾回收。Rust 在内存安全方面却让 Python 望尘莫及。

Rust 采用了一种独特的方式来确保内存安全，其中涉及所有权系统和借用检查器(borrow checker)。Rust 的借用检查器确保引用和指针不会超过它们所指向的数据。

Python 和其他语言一样，提供了错误检查和日志机制。但是在让开发者知道哪里出了什么问题的时候，Rust 和 Python 之间有一些差异。

举一个 Python 变量错误的典型例子：

Python 输出

Rust 中的类似示例：

Rust 输出

在这里，Rust 推荐了可能的变量，这些变量可能是你想输入的。Python 只会抛出错误，而不会给出如何修复的建议。

再举个例子：

此代码引发错误，因为默认情况下 Rust 中的变量是不可变的。除非它具有关键字 mut ，否则无法更改。

错误：

修正错误：

如你所见，现在它不会引发任何错误。除此之外，Rust 不允许不同的数据类型相互操作，除非将它们转换为相同的类型。

因此，维护 Rust 代码库通常很容易。除非指定，否则 Rust 不允许更改。Python 是允许这种性质的更改的。

与大多数编译语言相比，Rust 因其速度快、内存安全有保证、超强的可靠性、一致性和用户友好性而备受青睐。在编程中，我们已经到了速度开始变得毫不费力的地步。

随着技术的发展，它变得越来越快，试图在更短的时间内做更多的事情，而不需要那么多的权衡。Rust 帮助实现了这一点，同时又不妨碍开发者的工作。当技术试图推动可以实现的边界时，它也会考虑系统的安全性和可靠性，这是 Rust 背后的主要思想。

除了速度外，Python 在并行计算方面也有局限性。

Python 使用全局解释器锁(GIL)，它鼓励只有一个线程同时执行，以提高单线程的性能。这是一大局限，因为它意味着你不能使用多个 CPU 核进行密集计算。

如前所述，Stack Overflow 的“ 2020 开发人员调查”中有 86％的受访者将 Rust 称为 2020 年最喜欢的编程语言。

同样，“ 2020 HackerRank 开发人员技能报告”的受访者将 Rust 列为他们计划下一步学习的十大编程语言：

相比之下，2019 年的调查将 Rust 排在列表的底部，这表明 Rust 开发人员社区正在迅速增长。

这些数据表明，Rust 正在成为主流开发者社区的一部分。许多大公司都在使用 Rust，一些开发者甚至用它来构建其他编程语言使用的库。著名的 Rust 用户包括 Mozilla、Dropbox、Atlassian、npm 和 Cloudflare 等等。

Amazon Web Service 还对 Lambda，EC2 和 S3 中的性能敏感组件采用了 Rust。在 2019 年，AWS 宣布赞助 Rust 项目，此后为 Rust 提供了 AWS 开发工具包。

公司正越来越多地用更高效的编程语言（如 Rust）取代速度较慢的编程语言。没有其他语言能像 Rust 一样在简单和速度之间做出平衡。

Rust 已经发展成为一门易于使用的编程语言，因此它的使用率有所提高。尽管 Python 在机器学习/数据科学社区中占有坚实的地位，但 Rust 在未来很可能被用作 Python 库更有效的后端。

Rust 具有取代 Python 的巨大潜力。目前的趋势是，在应用程序、性能和速度方面，Rust 不仅仅是一种编程语言，它还是一种思维方式。

各位看官你们觉得呢？评论区留下你的看法！

我为什么要选择Rust

你好，很高兴为你解答。
专访资深程序员庄晓立：我为什么要选择Rust？
Rust是由Mozilla开发的注重安全、性能和并发性的编程语言。这门语言自推出以来就得到了国内外程序员的大力推崇。Rust声称解决了传统C语言和C++语言几十年来饱受责难的内存安全问题，同时还保持了极高的运行效率、极深的底层控制、极广的应用范围。但在国内有关Rust的学习文档并不多见，不久前，笔者联系上了Rust1.0版本代码贡献者庄晓立（精彩博文：为什么我说Rust是靠谱的编程语言），请他分享Rust语言特性以及学习经验。
CSDN：你是从什么时候开始接触Rust语言的？是什么地方吸引了你？
庄晓立：我大概从2013年后半年开始深入接触Rust语言。它居然声称解决了传统C语言和C++语言几十年来饱受责难的内存安全问题，同时还保持了极高的运行效率、极深的底层控制、极广的应用范围。
其ownership机制令人眼前一亮，无虚拟机（VM）、无垃圾收集器（GC）、无运行时（Runtime）、无空指针/野指针/内存越界/缓冲区溢出/段错误、无数据竞争（Data Race）……所有这些，都深深地吸引了我——这个十多年以来深受C语言折磨的痛并快乐着的程序员。
CSDN：在你看来，Rust是怎样的一门语言？它适合开发什么类型的项目？为何你会说Rust不惧怕任何竞争对手，它既能取代C语言地位；又可挑战C++市场，还可向Java、Python分一杯羹？与这些语言相比，Rust有哪些优越的特性？
庄晓立：Rust是一门系统编程语言，特别适合开发对CPU和内存占用十分敏感的系统软件，例如虚拟机（VM）、容器（Container）、数据库/游戏/网络服务器、浏览器引擎、模拟器等，而这些向来主要都是C/C++的传统领地。
此外，Rust在系统底层开发领域，如裸金属（bare metal）、操作系统（OS）、内核（kernel）、内核模块（mod）等，也有强劲的实力，足以挑战此领域的传统老大C语言。Rust丰富的语言特性、先进的设计理念、便捷的项目管理，令它在上层应用开发中也能大展拳脚，至少在运行性能上比带VM和GC的语言要更胜一筹。无GC实现内存安全机制、无数据竞争的并发机制、无运行时开销的抽象机制，是Rust独特的优越特性。
其他语言很难同时实现这些目标，例如传统C/C++无法保证内存安全，Java/Python等无法消除运行时开销。但Rust毕竟还是很年轻的项目，它释放影响力需要时间，被世人广泛接受需要时间；它的潜力能否爆发出来，需要时间去检验。我们只需耐心等待。
CSDN：Rust在国内有没有具体的实际使用案例？
庄晓立：因为Rust1.0正式版刚刚发布不足一月，在国内影响力还不大，我们不能苛求它在国内有实际应用案例。但是在国外，一两年前就已经有OpenDNS和Skylight把Rust应用在生产环境。还有浏览器引擎Servo、Rust编译器和标准库、项目管理器Cargo等“两个半大型应用案例”。这些足够说明Rust语言的成熟和实用。
CSDN：你参与了Rust1.0版本代码贡献，目前该版本正式版已经发布，对此你感觉如何？这门语言是否已经达到比较成熟的阶段？
庄晓立：我积极参与了Rust语言开源项目，多次贡献源代码，曾连续三次出现在Rust官方博客公布的Rust 1.0 alpha、Rust 1.0 beta和Rust 1.0正式版的贡献者名单中。在Rust 1.0正式版出台的过程中及此前的很长一段时间，开发者付出了极大的努力，确保Rust 1.0正式版在Semver 2.0规范下，务必保持向后兼容性，除非遇到重大Bug不得不修复。
我认为，在1.0正式发布之后，Rust就已经进入了比较成熟的阶段。而且，Rust还在快速迭代发展过程中，1.0发布6周后将发布1.1，再6周后将发布1.2，必然会一步一个台阶，越来越成熟稳定。
CSDN：除了功能优先级以外，在你看来，Rust正在朝什么方向发展？未来的Rust可以期待什么样的特性？
庄晓立：Rust一定会沿着“确保内存安全、无运行开销、高效实用”的既定方向持续发展。在短期内值得期待的语言特性有：动态Drop、偏特化、继承、改进borrow checker、改进宏和语法扩展。短期内值得期待的其他特性有：增强文件系统API、提供内存申请释放API、更好地支持Windows和ARM、更快的编译速度、更方便的二进制分发机制（MUSL）、更实用的工具等等。
CSDN：据我了解，你之前也比较推崇Go语言，为何想到放弃Go转向Rust？
庄晓立：推崇Go语言还谈不上，不过我曾经尝试努力接受Go语言，2011底年开始我曾经花费将近半年时间深度关注Go开发进程，提了很多具体的改进意见和建议，也曾经多次尝试贡献源代码。后来考虑到Go语言的设计理念跟我偏差太大，其社区也不太友好，慢慢地疏远了它。我曾经写过一篇博客《我为什么放弃Go语言》，谈到了很多具体的原因。
CSDN：国内，参与Rust代码贡献的开发者多吗？有核心的人员吗？有哪些社区在维护Rust？
庄晓立：国内参与Rust代码贡献的开发者并不多，但也不少，官方的贡献者名单中也偶见几个貌似国人的名字。Rust的核心开发人员基本上都是Mozilla公司的员工，他们专职负责开发维护Rust语言和相关的项目，Rust社区也主要是他们参与组织和管理的。社区人员讨论主要集中在GitHub项目主页RFC/PR/Issue官方、Discuss论坛/IRC、Reddit、HN、StackOverflow等。 关于rust移动端开发案例和rust客户端开发的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。 rust移动端开发案例的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于rust客户端开发、rust移动端开发案例的信息别忘了在本站进行查找喔。

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。