app架构app架构（ios app架构）

本篇文章给大家谈谈app架构app架构，以及ios app架构对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享app架构app架构的知识，其中也会对ios app架构进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、app架构思考
• 2、架构之路 （二） —— APP架构分析（一）
• 3、【产品】移动端APP常见架构与设计
• 4、移动APP开发框架盘点2：Web移动前端框架大全
• 5、全面解析银行APP信息架构
• 6、手机APP软件，属于C/S架构么？

app架构思考

整个APP架构上从上到下分为三层，独立于APP的 通用层，通用业务层，业务层 。业务层用来处理上层业务，业务层可以依赖通用业务层和独立于APP的通用层，而且这种依赖是单向的，由上到下的，不能下层依赖上层。

1.首先客户端整体架构的最底层有一个独立于APP的通用层，在这一层里有崩溃的统计，网络的第三方，分享的第三方库等。也就是说这一层的框架或者说架构放在任何一个APP当中，都可以起到一个底层的支撑作用，它是独立于APP之上的。

2.在独立于APP的通用层之上，有一个通用的业务层。比如说针对当下公司，他有一些通用的基础组件，比如说第三方库的二次封装，toast，刷新控件等，这些往往是和当下公司的业务相关的。但是对于APP来说，各个业务线，对于这些通用控件都有需求，那么我们可以将这些内容沉降到通用的业务层。

3.最上层就是我们的业务模块了，业务层的模块应该按照模块化的设计思想，尽量做到高度的“高内聚，低耦合”。
这么做的好处是为以后可能的组件化做准备，目前APP业务规模较小，等以后APP业务规模增大，需要进行重构做组件化的时候，在业务层加入中间层，进行业务模块之间的解耦，将会方便很多。

目标：单独拎出一个业务，不用做过多修改，然后就能生成一个新的APP。这个就是我们做整体的一个客户端的架构的目的或者说它的意义。

所有模块的开发，包括独立于APP的通用层，通用业务层，业务层，都应该遵循模块化的思想，做到高度的“高内聚，低耦合”。

实现模块化需要注意的点：

关于设计模式的选择，借鉴MVVM设计模式，将业务模块划分为 Controller+View+Model+ViewModel+Service+Constant 六个部分。

架构之路 （二） —— APP架构分析（一）

上一篇主要讲述了苹果原生iOS框架的架构，这一篇我们就说一下如果自己要完成一个APP，需要如何去设计架构。

我们说APP的架构设计，但是架构设计需要我们怎么在结构上进行划分呢？可以按照下面进行划分。

其实也可以有三层分层架构：展现层、业务层、数据层。

前面根据需求对框架的架构分类，可以分为三层结构甚至四层结构，这里就说一下架构模式，可以说架构模式是架构实现的方式。常见的有MVC、MVVM和VOPER等。好的架构模式可以让模块功能更清晰，维护起来也很方便。

下面就一起看一下这几种架构模式：

这里MVC就不多说了，相信大家对它是最先接触也是最熟悉的了。

1. iOS应用架构谈 开篇
2. 我们常见的分层架构，有三层架构的：展现层、业务层、数据层。

【产品】移动端APP常见架构与设计

通过点击底部Tab标签切换不同页面，可以说是如今众多APP的标配了。

典型的如：微信，微信底部4个Tab分别是微信、通讯录、发现、我，更新迭代这么多年，一直很稳定，即使增加了很多功能，但微信的整体架构依然很简洁、稳定，佩服龙哥。

一般底部Tab标签为2-5个，超过5个通常会折叠。个人感觉过多的Tab标签会影响用户对APP主要功能模块的认知。

有些Tab标签对应的页面有不同类型的内容，此时可在页面上方同时设置顶部文字标签，使该Tab标签下的内容能够更清晰、有条理的分类。

如：抖音首页底部Tab标签上方有关注、推荐两个文字标签。

底部Tab的形式适用于APP有多个主要功能模块，每个模块可单独成页。

而有些APP核心功能很突出，且各个功能模块均依附于该核心功能；或是核心功能非常重要，其他功能相对弱一些。这样可能不太适合以底部Tab形式设计APP。

对于核心功能很突出、且各个功能模块均依附于该核心功能的情况，可以考虑用卡片形式，如：faceU，它的核心功能是打开摄像头拍照，主要功能有贴纸、滤镜等，这些主要功能是依附于拍照这个核心功能的，因此比较适合卡片形式的架构。

对于核心功能非常重要、其他功能相对弱一些的情况，可以考虑打开APP后，开门见山直接显示核心功能，其他功能隐藏在次级页面，如：滴滴，打开APP后直接进入打车页面，凸显核心功能，其他功能如：订单、客服、消息等，均折叠隐藏在次级页面。

列表布局即通过一行行列表的形式展示每项内容。这种方式扩展性好，可上下滑动展示更多内容，适用于并列、平行内容的展示。

常见的如设置页面：以列表形式展现每项可设置功能，右侧显示“”，表示有更多操作；或者右侧直接显示开关按钮、默认选项等。常见的列表布局还有对话列表、歌曲播放列表等等。

同时如果展示内容有分类，则可以通过增加行间距的方式，将不同类别的内容聚合在一起。

宫格布局即以宫格平铺的方式呈现各个功能入口，这种方式使用户能够直观、清晰看到各个功能入口，比较适合提供服务/功能较多，且各服务/功能相对独立的APP。

每个宫格区域一般是以图标+标题的方式展示，标题不易过长。

如：支付宝以宫格展示各项应用入口，微信以宫格展示可提供的第三方服务入口。

以瀑布流方式展示图文内容，所展示内容错落有致，可通过滑动的方式查看更多内容，沉浸感、流畅感好。

常见的如：旅游类APP，图文信息比较多且更新频繁的APP。

抽屉式菜单，即点击导航按钮，将二级菜单像拉抽屉一样拉出来。

这种形式能极大程度保持页面简洁，节省空间，但由于功能隐藏在子菜单中，比较适合不太重要的功能。

常见的如：个人中心、设置等，会比较多的隐藏于抽屉式二级菜单中。

手风琴菜单表现形式为，通过点击一级菜单按钮，能够实现在子菜单展示与收回之间的来回切换。

常见的如：QQ好友分组列表，相信大家都不陌生了。

这种形式的菜单能够在保持界面简洁的情况下，实现信息扩展，比较适用于两级结构的分组信息展示。

移动APP开发框架盘点2：Web移动前端框架大全

开源项目其实有一个成熟周期，这个周期大概是三年左右，自React框架在2013年发布并引爆了前端框架的大潮，这个属于前端的周期就此开始了。

之后在2015年5月开源的React Native又开启了属于Web移动前端的周期，15-16年，18-19年，21-22年正好就是属于移动前端的三个爆发点。

三年前，在第一个成熟收获期，我盘点了移动开发框架。在这第二个成熟收获期，理所当然要来盘点一波。

不过，当我点开github项目的code-frequency时，还是被这个准到吓人的周期猜想惊呆了，先给你们看一波，剩下的自行验证。

1、https://github.com/youzan/vant/graphs/code-frequency

2、https://github.com/quasarframework/quasar/graphs/code-frequency

再来说第二个比较有意思的发现，停止维护的项目绝大多数是Vue框架项目。

盘点开始的时候我还觉得React框架处于绝对劣势，到完成时我发现React无论在选择面还是成熟度上都超过了Vue。

原因我这里就不分析了，反正大家都有自己的看法。

网页类框架就是前端组件框架，这一次虽然有大量项目停止维护，但是也有很多项目坚持了下来，而且还涌现出了一批新项目。

大厂占了主导，因为这些年大厂在移动开发上的需求，远高于其它方面。个人项目要坚持确实不易。

本来是想要做一个验证项目，把所有框架都试用一遍并给出推荐度的。由于进度太慢，还是下一次再发吧。

这次的重点是渐进类框架，就是所谓多端同构框架（小程序框架）。这几年国内的重点的各种小程序平台，所以多端框架的需求很是旺盛。

不过大多数先行者都没挺过来还是让我很意外，只有Taro成功了，想想还是有很多让人唏嘘的东西。

在这里还是先预测一波吧，因为这一类框架最变化最大，最终还是有很多框架要出局的。

渐进类框架是一个过渡性的产品，最终会变成桥接类框架的一部分，所以，与桥接类框架协同才是框架的出路。

这个赛道基本全是大厂了。

腾讯新一代跨端开发框架Hippy

Hippy一看就是淘宝Weex的对标项目，Kpi功能全面压制。所以官方支持 React 和 Vue 两种主流前端框架。在Weex2019年实质停更后发布，要不要这么卷？

Hippy 2.x 架构主要分成三层，UI(JS) 层 Hippy-React 和 Hippy-Vue 负责驱动 UI 指令生成；中间层 C++ HippyCore 负责抹平平台差异性和提供高性能模块；渲染层 Android 和 iOS 负责提供终端底层模块、组件，并与布局引擎通信。

对Weex惨遭遗弃，我上次就说过：「ReactNative提供工具，Weex提供框架，将平台差异化屏蔽（Write Once, Run Everywhere）。所以Weex则注定功能相对弱小，并且坑比较多。」Weex最终下马也是必然的，淘宝又发布升级版北海，为了实现（Write Once, Run Everywhere），它采用自绘，而且是基于Flutter自绘。

所以Hippy3.x就一如既往的Kpi功能层层加码，很有腾讯风格。在未来的 3.x 中业务与渲染层中的具体实现可根据用户实际场景进行切换：业务层上不再局限于 JS 驱动，还可选择（如：DSL/Dart/WASM 等）其它语言进行驱动；在渲染层中，渲染引擎除了支持现有原生（Native）渲染之外，还可以选择其他渲染 Renderer，如 Flutter(Voltron) 渲染。

「Kraken 北海」是一款高性能Web渲染引擎。底层基于 Flutter 进行渲染。

Kraken 不限制上层开发者使用的框架，无论你是使用 Vue 、Rax 还是 React 都可以开发 Kraken 应用。

Kraken 的 runtime 通过 JS Engine Binding 的方式提供了一系列 Web 标准的 API 接口，调用相应 API 会执行相关逻辑并创建一系列需要发送给 Dart 层处理的指令。

Kraken 其实就是一个小程序平台，而且追求全平台完全一致。我虽然认为各平台不一致是很自然的事情，但是也表示理解，毕竟别人吹牛有当真的传统（KFC表示认同）。

Kraken 现在也是一个小号浏览器，所以它的主要工作就是抠标准，毕竟它是一款基于 W3C 标准的高性能渲染引擎。

最后，我劝淘宝领导定Kpi要理智些，毕竟Hippy4我还蛮期待的。

滴滴出品的超轻量级动态化跨端开发框架，主打轻量和实用。

Hummer 以 JS 引擎为基石，目前已支持 JavaScriptCore、Hermers、QuickJS 等业内知名 JS 引擎（这里本来还有个V8的，我删除了，源码里面没有，Kpi需要）。再配合经过调优的 Yoga 布局引擎，抹平了两端视图布局差异（性能更佳的自研布局引擎开发中）。顺便提一下，Hippy采用V8（功能更强）自研布局引擎（性能更佳）。

Hummer 的特点是抛弃了业界其他动态化跨端框架普遍使用的DSL层和VDOM层，因此原生 Hummer 不具备前端开发常用的响应式编程的能力，但同时换来的是接近原生开发的体验和性能。再以原生 Hummer 为基础，在此之上开发了一套基于MVVM架构的开发框架 —— Tenon ，通过 Tenon，可以把使用 Vue/React 编写的代码，转换成原生 Hummer 的代码。

Hummer也是一个小程序平台，而且超轻量。如果想要无限提升自己APP的能力，可以考虑嵌入Hummer。

Web移动前端框架正在迎来第三个高速发展期，各类框架得到极大繁荣。

个人在具体项目的贡献已经微乎其微了，创新、架构创新是唯一制胜的手段，这也是我看好React的根本原因。

最后，还是想做点微不足道的 探索 ，现在前端组件库层出不穷，更换组件库带来的代价有点大。想创建一个框架，来实现上次说的组件公约数和公倍数，无缝切换组件库。理论上支持所有组件库 ，也能为后来者提供弯道超车的机会。我想大厂可能没有需求，也不会愿意发布这种框架，毕竟都是平台部门说了算。

这个库就是useMobile，当然分为useMobileReact和useMobileVue。下次先发布useMobileReact。等我发布后，再来填上面表中缺的推荐度。

原文地址： https://www-blogs.com/windfic/p/16019457.html

全面解析银行APP信息架构

QuestMobile金融支付报告 | QuestMobile-还原市场真相 助力企业增长 自从前几年，移动支付崛起，阿里、腾讯等互联网企业以场景为入口、以金融科技为旗帜，大肆攻城略地，一时间，传统银行都没反应过来。不过，事情似乎正在发生变化，过去一年，虽然互联网企业在交易笔数、小额支付上仍旧占据优势，但是网上银行APP用户量暴增了一个亿，前几大银行用户量也都在5000万往上，交易金额更是地位稳固。

QuestMobile金融支付报告 | QuestMobile-还原市场真相 助力企业增长
基本信息架构：

菜单栏核心功能区内容——

首页： 展示APP核心功能，转账汇款、信用卡、理财产品、 热门活动等内容

财富（理财）： 理财、基金、汇率、相关干货资讯

资讯（社区）： 行业资讯，文章、行情

生活： APP商城

我的： 账户总资产、收支、账号设置

首页：

微动效：浦发（消息提醒）和招行（语音搜索）在搜索导航栏针对需要重点关注的内容设置微动态图标

金刚区标签：自定义金刚区图标内容和位置、提供用户个性化定义

话题：提供实时话题讨论，增加话题性

财富：

搜索框：针对不同的页面设置导航区域功能

理财分类：理财产品分类划分

资讯：

资讯分类设置展示

实时行情数据

生活： 商品服务

我的：

账户总览：展示总资产数据、卡内容、个人基本账户设置、账户安全

收支数据：可视化收支数据、收支明细

其他

手机APP软件，属于C/S架构么？

不全属于C/S架构，手机APP软件除了C/S架构，还有单机版APP，B/S架构等类型的APP。

在C/S结构中，应用程序分为两部分:服务器部分和客户机部分。服务器部分是多个用户共享的信息与功能，执行后台服务。典型的如一些聊天APP，视频APP等就是作为本地客户机，与服务器端进行信息交流、请求等，属于典型的C/S结构。

B/S架构中，客户机上只要安装一个浏览器，如NetscapeNavigator或InternetExplorer，服务器安装SQLServer、Oracle、MYSQL等数据库。浏览器通过WebServer同数据库进行数据交互。手机中就有许多浏览器应用，是属于B/S架构的。当然手机中还有一些单机版游戏等应用。

扩展资料：

C/S和B/S的比较：

1、硬件环境的比较：

CS建立在局域网的基础上，局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务。在CS结构中，客户机和服务器都需要处理数据任务，这就对客户机的硬件提出了较高的要求。BS结构建立在广域网之上，不必配备专门的网络硬件环境。

2、系统维护、升级的比较

CS结构中的每一个客户机都必须安装和配置相关软件，如操作系统、客户端软件等。BS结构中每一个客户端只需通过浏览器便可进行各种信息的处理，而不需要安装客户端软件，维护、升级等几乎所有的工作都在服务器端进行，如果系统需要升级，只需要将升级程序安装在服务器端即可。

参考资料来源：百度百科-B/S架构

参考资料来源：百度百科-C/S架构

关于app架构app架构和ios app架构的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。 app架构app架构的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于ios app架构、app架构app架构的信息别忘了在本站进行查找喔。

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。