vuejs（vuejs和vue的区别）

本篇文章给大家谈谈vuejs，以及vuejs和vue的区别对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享vuejs的知识，其中也会对vuejs和vue的区别进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、认识Vue.js+Vue.js的优缺点+和与其他前端框架的区别
• 2、vue.js是什么
• 3、Vue.js生命周期的详细介绍
• 4、Vue.js入门教程（三）双向绑定和数据渲染
• 5、vue.js作者
• 6、npm用来安装vue.js模块的命令是

认识Vue.js+Vue.js的优缺点+和与其他前端框架的区别

认识Vue.js+Vue.js的优缺点+和与其他前端框架的区别

首先，我们先了解什么是MVX框架模式？MVX框架模式：MVC+MVP+MVVM1.MVC：Model(模型)+View(检视)+controller(控制器)，主要是基于分层的目的，让彼此的职责分开。View通过Controller来和Model联络，Controller是View和Model的协调者，View和Model不直接联络，基本联络都是单向的。使用者User通过控制器Controller来操作模板Model从而达到检视View的变化。2.MVP：是从MVC模式演变而来的，都是通过Controller/Presenter负责逻辑的处理+Model提供资料+View负责显示。在MVP中，Presenter完全把View和Model进行了分离，主要的程式逻辑在Presenter里实现。并且，Presenter和View是没有直接关联的，是通过定义好的介面进行互动，从而使得在变更View的时候可以保持Presenter不变。MVP模式的框架：Riot,js。3.MVVM：MVVM是把MVC里的Controller和MVP里的Presenter改成了ViewModel。Model+View+ViewModel。View的变化会自动更新到ViewModel,ViewModel的变化也会自动同步到View上显示。这种自动同步是因为ViewModel中的属性实现了Observer，当属性变更时都能触发对应的操作。MVVM模式的框架有：AngularJS+Vue.js和Knockout+Ember.js后两种知名度较低以及是早起的框架模式。Vue.js是什么？看到了上面的框架模式介绍，我们可以知道它是属于MVVM模式的框架。那它有哪些特性呢？其实Vue.js不是一个框架，因为它只聚焦检视层，是一个构建资料驱动的Web介面的库。Vue.js通过简单的API（应用程式程式设计介面）提供高效的资料系结和灵活的元件系统。Vue.js的特性如下：1.轻量级的框架2.双向资料系结3.指令4.外挂化Vue.js与其他框架的区别？1.与AngularJS的区别相同点：都支援指令：内建指令和自定义指令。都支援过滤器：内建过滤器和自定义过滤器。都支援双向资料系结。都不支援低端浏览器。不同点：1.AngularJS的学习成本高，比如增加了DependencyInjection特性，而Vue.js本身提供的API都比较简单、直观。2.在效能上，AngularJS依赖对资料做脏检查，所以Watcher越多越慢。Vue.js使用基于依赖追踪的观察并且使用非同步伫列更新。所有的资料都是独立触发的。对于庞大的应用来说，这个优化差异还是比较明显的。2.与React的区别相同点：React采用特殊的JSX语法，Vue.js在元件开发中也推崇编写.vue特殊档案格式，对档案内容都有一些约定，两者都需要编译后使用。中心思想相同：一切都是元件，元件例项之间可以巢状。都提供合理的钩子函式，可以让开发者定制化地去处理需求。都不内建列数AJAX，Route等功能到核心包，而是以外挂的方式载入。在元件开发中都支援mixins的特性。不同点：React依赖VirtualDOM,而Vue.js使用的是DOM模板。React采用的VirtualDOM会对渲染出来的结果做脏检查。Vue.js在模板中提供了指令，过滤器等，可以非常方便，快捷地操作DOM。如何使用Vue.js?1.安装（1）script如果专案直接通过script载入CDN档案，程式码示例如下：(2)npm如果专案给予npm管理依赖，则可以使用npm来安装Vue,执行如下命令：$npmivue--save-dev(3)bower如果专案基于bower管理依赖，则可以使用bower来安装Vue，执行如下命令：$bowerivue--save-dev

Vue.js与其他框架的区别：
1.与AngularJS的区别
相同点：
都支援指令：内建指令和自定义指令。
都支援过滤器：内建过滤器和自定义过滤器。
都支援双向资料系结。
都不支援低端浏览器。
不同点：
1.AngularJS的学习成本高，比如增加了Dependency Injection特性，而Vue.js本身提供的API都比较简单、直观。
2.在效能上，AngularJS依赖对资料做脏检查，所以Watcher越多越慢。
Vue.js使用基于依赖追踪的观察并且使用非同步伫列更新。所有的资料都是独立触发的。
对于庞大的应用来说，这个优化差异还是比较明显的。
2.与React的区别
相同点：
React采用特殊的JSX语法，Vue.js在元件开发中也推崇编写.vue特殊档案格式，对档案内容都有一些约定，两者都需要编译后使用。
中心思想相同：一切都是元件，元件例项之间可以巢状。
都提供合理的钩子函式，可以让开发者定制化地去处理需求。
都不内建列数AJAX，Route等功能到核心包，而是以外挂的方式载入。
在元件开发中都支援mixins的特性。
不同点：
React依赖Virtual DOM,而Vue.js使用的是DOM模板。React采用的Virtual DOM会对渲染出来的结果做脏检查。
Vue.js在模板中提供了指令，过滤器等，可以非常方便，快捷地操作DOM。

我知道vue2.0和angularJS的区别，这两个框架非常的像，但是在vue2.0后可以将js+css写成一个元件，你想在什么页面用引入这个元件就可以用了。这很变态。
比如你在一个专案中自己写了个带搜寻框的input ，你把他写成了一个元件，xxx.vue
直接把xxx.vue移到另一个专案，只要在另一个专案中需要 带搜寻框的input ，直接引用就可以了。
现在大多数框架都是以一个元件的形式搭建一个专案

vue是什么 vue特点 vue和其他前端框架区别

vue是什么
Vue.js (读音 /vju?/，类似于 view) 是一套基于javascript的用于构建使用者介面的渐进式框架。与其他重量级框架不同的是，Vue 采用自底向上增量开发的设计。Vue 的核心库只关注检视层，它不仅易于上手，还便于与第三方库或既有专案整合。另一方面，当与单档案元件和 Vue 生态系统支援的库结合使用时，Vue 也完全能够为复杂的单页应用程式提供驱动。
vue特点
简洁、轻量、元件化、快速、资料驱动、模组友好
vue和其他前端框架区别
1.与AngularJS的区别
相同点：
都支援指令：内建指令和自定义指令。
都支援过滤器：内建过滤器和自定义过滤器。
都支援双向资料系结。
都不支援低端浏览器。
不同点：
1AngularJS的学习成本高，比如增加了Dependency Injection(依赖注入)特性，而Vue.js本身提供的API都比较简单、直观。
2在效能上，AngularJS依赖对资料做脏检查，所以Watcher越多越慢。
Vue.js使用基于依赖追踪的观察并且使用非同步伫列更新。所有的资料都是独立触发的。
对于庞大的应用来说，这个优化差异还是比较明显的。
手机渲染速度：angular1 300ms * vue 200ms * react 100ms
2.与React的区别
相同点：
React采用特殊的JSX语法，Vue.js在元件开发中也推崇编写.vue特殊档案格式，对档案内容都有一些约定，两者都需要编译后使用。
中心思想相同：一切都是元件，元件例项之间可以巢状。
都提供合理的钩子函式，可以让开发者定制化地去处理需求。
都不内建列数AJAX，Route等功能到核心包，而是以外挂的方式载入。
在元件开发中都支援mixins的特性。
不同点：
React依赖Virtual DOM,而Vue.js使用的是DOM模板。React采用的Virtual DOM会对渲染出来的结果做脏检查。
Vue.js在模板中提供了指令，过滤器等，可以非常方便，快捷地操作DOM。
vue的应用场景
简单地说，就是需要对 DOM 进行很多自定义操作的专案小专案;理论上 Vue 配合类似Flux的架构也可以胜任超大规模多人协作的复杂专案。

如何用vue.js和ionic搭建前端框架

前端可以用flightplan.js 部署。 var config = require("./webpack.config.js"); var webpack = require("webpack") var webpackDevServer=require("webpack-dev-server") confi

vue.js高仿饿了么外卖app 2016最火前端框架

React
React 和 Vue 有许多相似之处，它们都有：
使用 Virtual DOM
提供了响应式（Reactive）和元件化（Composable）的检视元件。
保持注意力集中在核心库，伴随于此，有配套的路由和负责处理全域性状态管理的库。
相似的作用域，我们会用更多的时间来讲这一块的比较。不仅我们要保持技术的准确性，同时兼顾平衡。我们指出React比Vue更好的地方，例如，他们的生态系统和丰富的自定义渲染器。
React社群在这里非常积极地帮助我们实现这一平衡，特别感谢来自 React 团队的 Dan Abramov 。他非常慷慨的花费时间来贡献专业知识，来帮我们完善这个档案，直到我们都满意。
这么说，就是希望你能对这两个库的比较的公平性感到放心。
效能简介
到目前为止，在现实的测试中，Vue 是优于 React 的（通常至少快20%-50%，尽管在某些情况下还要更快）。我们可以提供一个到这个参照专案的连结，但是坦率的说，所有的参照在某些方面是有缺陷的，很少有像你所写的一个真实应用。那么，让我们详细了解下吧。
渲染效能
在渲染使用者介面的时候，DOM的操作是最昂贵，不幸的是没有库可以让这些原始操作变得更快。
我们能做的最好的就是：
尽量减少DOM操作。Vue 和 React 都使用虚拟DOM来实现，并且两者工作一样好。
尽量减少除DOM操作以外的其他操作。这是 Vue 和 React的一个不同的地方。
假如说，在React中，渲染一个元素的额外开销是1，而平均渲染一个元件的开销是2。在Vue中，一个元素的开销更像0/vue/dist/vue.js"</script 然后就可编写Vue程式码并应用到生产中，而不用担心效能问题。
由于起步阶段不需学JSX，ES2015 或构建系统，所以建立应用花的时间会更少。
本地渲染
ReactNative能使你用相同的元件模型编写有本地渲染能力的APP（IOS或Android）。能同时跨多平台开发，对开发者是非常棒的。相应地，Vue和Weex会进行官方合作，Weex是阿里的跨平台使用者介面开发框架，Weex 的 JavaScript 框架执行时用的就是Vue。这以为著不仅在浏览器，在 IOS 和 Android 上面也可以用 Vue 来进行开发。
在现在，Weex 还在积极发展，成熟度也不能和 ReactNative 相抗衡。但是，Weex的发展是由世界上最大的电子商务企业的需求在驱动，Vue 团队也会和 Weex 团队积极合作确保为开发者带来良好的开发体验。
MobX
Mobx 在 React 社群很流行，实际上在Vue也采用了几乎相同的反应系统。在有限程度上，React + Mobx 也可以被认为是更繁琐的 Vue，所以如果你习惯组合使用它们，那么选择 Vue 会更合理。
Angular 1
Due的一些语法和Angular的很相似（例如 v-if vs ng-if）。因为Angular是Vue早期开发的灵感来源。然而，Augular中存在许多问题，在Vue中已经得到解决。
复杂性
在 API 与设计两方面上 Vue.js 都比 Angular 1 简单得多，因此你可以快速地掌握它的全部特性并投入开发。
灵活性和模组化
Vue.js 是一个更加灵活开放的解决方案。它允许你以希望的方式组织应用程式，而不是在任何时候都必须遵循 Angular 1 制定的规则，这使让Vue能适用于各种专案。我们知道把决定权交给你，是非常必要的，就是是为什么提供Webpack template，让你用几分钟，去选择是否用高阶特性，比如热模组载入、linting 、
Css extraction 等等。
资料系结
Angular 1 使用双向系结，Vue在不同元件间强制适用单向资料流。这使应用中的资料流清晰易懂。
指令与元件
在 Vue 中指令和元件分得更清晰。指令只封装 DOM 操作，而元件代表一个自给自足的独立单元 —— 有自己的检视和资料逻辑。在 Angular 中两者有不少相混的地方。
效能
Vue.js 有更好的效能，并且非常非常容易优化，因为它不使用脏检查。
在Angular 1中，当 watcher 越来越多时会变得越来越慢，因为作用域内的每一次变化，所有 watcher 都要重新计算。并且，如果一些 watcher 触发另一个更新，脏检查回圈（digest cycle）可能要执行多次。 Angular 使用者常常要使用深奥的技术，以解决脏检查回圈的问题。有时没有简单的办法来优化有大量 watcher 的作用域。
Vue.js 则根本没有这个问题，因为它使用基于依赖追踪的观察系统并且非同步列队更新，所有的资料变化都是独立地触发，除非它们之间有明确的依赖关系。
有意思的是，Angular 2 和 Vue 用相似的设计解决了一些 Angular 1 中存在的问题。
Angular 2
Augluar 2完全是一个全新的框架。例如,它具有优秀的元件系统，并且许多实现已经完全重写，API也完全改变了。
TypeScript
Angular 1面向的较小的应用程式，Angular 2已转移焦点，面向的是大型企业应用。TypeScript被引用，这对那些喜欢用Java或者C#等型别安全的语言的人是非常有用的。
Vue也适合企业应用，也可以使用TypeScript来支援官方型别和使用者贡献的型别，尽管这是可选的。
尺寸和效能
在效能方面，这两个框架都是非常快。但是如果你检视第三方参照，就可以得出 Vue 2 比 Angular2 要快的。
在尺寸方面，虽然 Angular 2 使用 tree-shaking 技术和编译技术能使程式码尺寸减小。
即便包含编译器和全部功能 Vue2(23kb)比起 Angular 2(50kb)还是小的多。但是要注意，用 Angular 的 App 的尺寸缩减是用 tree-shaking 移除了那些框架中没有用到的功能，当随着引入功能的增多，尺寸会越来越大。
灵活性
Vue 官方提供了构建工具，但没限制你如何构建。有人喜欢用统一的方式构建，也有很多开发者喜欢这种灵活自由的方式。
学习曲线
开始使用Vue，你使用的是熟悉的HTML、符合ES5规则的JavaScript（也就是纯JavaScript）。有了这些基本的技能，你可以快速地掌握它(指南)并投入开发 。
Angular 2 的学习曲线是非常陡峭的。即使不包括TypeScript，它们开始指南中所用的就有ES2015标准的JavaScript，18个NPM依赖包，4个档案和超过3千多字介绍，这一切都是为了完成个Hello World。而Vue's Hello World就非常简单。
Ember
Ember 是一个全能框架。它提供大量的约定，一旦你熟悉了它们，开发会很高效。不过，这也意味着学习曲线较高，而且不灵活。在框架和库（加上一系列松散耦合的工具）之间权衡选择。后者更自由，但是也要求你做更多的架构决定。
也就是说，最好比较 Vue.js 核心和 Ember 的模板与资料模型层：
Vue 在普通 JavaScript 物件上建立响应，提供自动化的计算属性。在 Ember 中需要将所有东西放在 Ember 物件内，并且手工为计算属性宣告依赖。
Vue 的模板语法可以用全功能的 JavaScript 表示式，而 Handlebars 的语法和帮助函式语法相比之下非常受限。
在效能上，Vue 甩开 Ember 几条街，即使是 Ember2.0 的最新Glimmer引擎。Vue自动批量更新，Ember 当效能关键处需要手动管理。
Knockout
Knockout 是MVVM领域内的先驱，并且追踪依赖。它的响应系统和Vue相似。它对浏览器支援以及所有的表现也是让人印象深刻的。它能最低支援到IE6，而Vue最低只能支援到IE9。
随着时间的推移，Knockout的发展已有所放缓，并且略显有点老旧了。比如，它的元件系统缺少完备的生命周期事件方法，尽管这些在现在是非常常见。以及相比Vue呼叫子元件的介面显得有点笨重。
如果你有兴趣研究，会发现它们在介面设计的构思理念上是不同的。这些通过各自建立的 simple Todo List 可以体现出来。或许有点主观，但是很多人认为Vue的API介面更简单结构更优雅。
Polymer
Polymer 是另一个由谷歌赞助的专案，事实上也是Vue的一个灵感来源。Vue的元件可以粗略的类比于Polymer的自定义元素，并且两者具有相似的开发风格。最大的不同之处在于，Polymer是构建于最新版的Web Components标准之上的，并且需要非凡的polyfills来工作（效能下降），浏览器本身不支援这些功能。相比而言，Vue不需要依赖polyfills来工作，最低到IE9。
在 Polymer 1.0版本中，为了弥补效能，团队非常有限的使用资料系结系统。例如，在Ploymer中支援的唯一表达式只有布林值否定和单一的方法的呼叫，它的puted方法的实现也不是很灵活。
Polymer 自定义的元素是用HTML档案来建立的，这回限制你的普通的JavaScript/CSS（和被现代浏览器普遍支援的语言特性）。相比之下，Vue的单档案允许你非常容易的使用ES2015和你想用的Css的预编译处理器。
当部署到生产环境的时候，Polymer建议使用HTML Imports载入所有资源。而这要求伺服器和客户端都支援Http 2.0协议，且浏览器实现了标准。这是否可行就取决于你的目标使用者和部署环境了。如果状况不佳，你必须用Vulcanizer工具来来打包Polymer元素。在这方面，Vue 可以结合非同步元件的特性和Webpack的程式码分割特性来实现懒载入（lazy-loaded）。这同时确保了对旧浏览器的相容且又能更快载入。
对Vue和Web Component标准之间进行深层次的整合，也是完全可行的，比如Custom Elements、Shadow DOM的样式封装。然而现在在我们做出严肃的承诺之前，我们仍在等待标准成熟，进而广泛应用于主流的浏览器中。
Riot
Riot 2.0 提供了一个类似于基于元件的开发模型（在Riot中称之为”Tag”），提供小巧精美的API。Riot 和 Vue 可能共享一些设计理念。即使相比Roit重一点，Vue还是有很多显著优势的：
根据真实条件来渲染，Roit根据是否有分支简单显示或隐藏所有内容。

功能更加强大的路由机制，Roit的路由功能的API是极少的。

更多成熟工具的支援。Vue 提供官方支援Webpack、Browserify和SystemJS，而 Roit 是依靠社群来建立整合系统。
过渡效果系统。Riot现在没有提供。

更好的效能。Roit 尽管广告称用虚拟DOM，实际上用的还是脏检查机制，因此和Angular 1患有相同的效能问题。
以上所述是我给大家介绍的Vue.js 2.0 和 React、Augular等其他前端框架大比拼，希望对大家有所帮助，如果大家有任何疑问请给我留言，我会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对指令码之家网站的支援！

react.js vue.js 这些前端框架都必须在node.js上才能跑吗

这些js写的吧，你tomcat怎么解析js，而且tomcat也是呼叫第三方的直译器来解析程式码，你看node.js能不能整合到tomcat，有没有类似的外挂。

并不是，你本地随便建个档案就能跑。

vue.js是什么

Vue.js：（读音 /vjuː/, 类似于 view）是一个构建数据驱动的 web 界面的渐进式框架。Vue.js 的目标是通过尽可能简单的 API 实现响应的数据绑定和组合的视图组件。它不仅易于上手，还便于与第三方库或既有项目整合。
ue.js 是一个用于创建 web 交互界面的。其特点是
1.简洁 HTML 模板 + JSON 数据，再创建一个 Vue 实例，就这么简单。
2.数据驱动 自动追踪依赖的模板表达式和计算属性。
3.组件化 用解耦、可复用的组件来构造界面。
4.轻量 ~24kb min+gzip，无依赖。
5.快速 精确有效的异步批量 DOM 更新。
6.模块友好 通过 NPM 或 Bower 安装，无缝融入你的工作流。

Vue.js生命周期的详细介绍

总共分为8个阶段，分别为beforeCreate、created、beforeMount、mounted、beforeUpdate、updated、beforeDestroyed、destroyed.

beforeCreate:在实例初始化之后，数据观测者(data observer)和event/watcher事件配置之前调用。

在此阶段无法通过vm访问到data中的数据，methods中的方法。

created:在实例创建完成后立即调用。在这一步，实例已完成以下的配置：数据观测者，属性和方法的运算，watch/event事件回调。然而，挂载阶段还没开始，Sel属性目前不可见。

在此阶段可以通过vm访问到data中的数据，methods中的配置的方法。

beforeMount:在挂载开始之前调用，相关的render函数首次调用。

在此阶段1.页面呈现的是未经Vue编译的DOM结构。2.所以对DOM的操作，最终都不奏效。

mounted: el被新创建的vm.Sel替换，并且在挂载到实例上之后再调用该钩子.如果root实例挂载了一个文档内元素，当调用mounted时vm.el也在文档内。

beforeDestroy：在实例销毁之前调用。在这一步，实例仍然完全可用。

beforeUpdate:在数据更新时调用，发生在虚拟DOM重新渲染和打补丁之前。updated:由于数据更改导致的虚拟DOM重新渲染和打补丁，在这之后会调用该钩子。

在此阶段数据的更新，但是页面是旧的，无法操作新的DOM

updated阶段：页面是新的，一般在这里操作新DOM

destroyed:在Vue.js实例销毁后调用。调用后，Vue.js实例指示的所有东西都会解除绑定，所有的事件-会被移除，所有的子实例也会被销毁。

Vue.js入门教程（三）双向绑定和数据渲染

既然清楚了原理，那么，接下来进入正题——我知道了vue怎么安装，那么我怎么使用呢？

在告诉你基础用法之前，我还是要先告诉你一个情况。
可能要令你有点失望。vue主要是侧重于数据端的。他的目的就是渲染数据和在前端调整一下数据逻辑。
他不是像jquery那样让你用来做特技的。就算你要做特技。你也应该通过css3/canvas而不是dom。

所谓的双向绑定，你可以理解就是把view。（你还不清楚mvc的话，请看第一章）
和model绑定到一起。说白了，就是你js中的绑定值变了。你dom中的内容就跟着一块变了。
vue是通过解析{{文字..}}来生成内容的。后面绑定方法，输出内容的时候都会讲到。

列表输出使用 v-for，这些v开头加横杠的叫做命令
这些命令是可以自定义的。但是那都属于高级操作，我们不用它也完全足够支撑做一个大型项目了。

其实你回发现，这里无论是v-for或者是v-什么其他玩意
它都深刻的遵循了es6的语法。这里不就是一个典型的for in 循环吗。不过我们现在都用for of了。
你记住这个用法，它就长这样。

前后端分离开发的关键在于：后台只提供接口。
我们获得的数据多数情况下，仅仅是一个json，而mvvm的关键就再于解析数据在前端完成了。如果你了解jsp或者php你会了解，数据的解析在mvc中，
是由后端完成的，而html只负责显示。

所以，当你了解了数据绑定和渲染以后，你可以第一时间先把数据输出到页面了。

我们前端最厉害的地方不就是处理能看得见的东西吗？

vue.js作者

尤雨溪是一名优秀的软件开发人员，同时是开源JavaScript框架Vue.js的作者。近日，Evrone网站在一次访谈中与他讨论了Vue 3的发布，并分享了他对无后端和全栈开发方式以及Vue.js用例的看法，以及如何平衡工作与生活的方法。
访谈
Evrone：你好，尤先生，很高兴见到你vuejs！我想提问的第一个问题是：你全职从事的项目由Patreon提供资助，这一点非常独特。你如何平衡工作与生活，避免过度疲劳呢vuejs？
尤雨溪：虽然我是自雇者，而且在家工作，但每天我都会遵循固定的时间表。其实养育孩子在这方面有很大的帮助，因为每当我不工作的时候，就会（必须）和家人在一起。还有一个很重要的方面是，每当我感觉有需要的时候，就会休息很长一段时间（数周），假如我是一名公司的全职员工，则不大可能这样休假。
Evrone：真了不起！Vue 3版本即将发布。在发布之后你打算休息一段时间，还是已经有了开发下一个版本的Vite构建系统的新计划？
尤雨溪：我有很多尚待完成的工作。对于Vite来说，当前的目标实际上是让它稳定，这是一个新系统，人们正在尝试各种使用方式，有些甚至不在我最初的设想中，因此我们打算等待一段时间，看看下一步的发展。关于Vue 3.1我也已经有了一些想法。但是我一定要休息一段时间，充电很重要！
Evrone：你曾是Google创新实验室的一名创意技术人员，而且你的专业背景是艺术史。在开发Vue的过程中，你是否感觉自己欠缺数学、算法和数据结构方面的教育？是不是我们都需要学习计算机科学理论，才能成为真正的程序员？还是说我们需要学习如何成为“软件编写者”，而且喜欢无聊却易于理解的代码？
尤雨溪：老实说，我并没有太多感觉，我个人认为一般来说Vue或前端框架不是一个特别需要数学/算法的领域（例如，与数据库相比）。我不觉得自己在算法或数据结构方面很强。这方面的学习肯定会有所帮助，但是对于建立一个流行的框架，了解用户、设计合理的API、建立社区以及长期的维护承诺更为重要。
我认为成为“软件编写者”与编写“乏味但易于理解的代码”并不矛盾。实际上，编写无聊但易于理解的代码需要一定的经验（前提是这些代码并非极度低效）！我认为即便你没有经过严格的计算机科学培训，也不必觉得自己没有资格编写软件，但你也不应该忽略这些知识欠缺。我个人采取了务实的方法，我曾用最蠢笨的方法做了很多事情，并从中了解我需要学习哪些知识才能提高自己。
Evrone：好厉害。自从有了Nuxt.js和JAMstack之类的许多技术之后，开发人员都想完全专注于应用程序的前端部分，并使用最低限度的后端，比如JS、BaaS等。你如何看待这些“无后端”或“全栈”的方法？
尤雨溪：我认为这更像是正在制造的产品驱动着正在使用的技术。开发人员之所以选择这种技术栈，是因为适合他们正在构建的产品类型：相对简单的后端逻辑，他们需要更多地关注前端交互。这种方式显然不是灵丹妙药，但非常适合某些类别的应用。
Evrone：Vue被重写了很多次。如果时光倒流，你可以给年轻人一个技术建议，那么将是什么？
尤雨溪：如何更好地分离和解耦内部模块。
Evrone：在过去的几年中，我们看到了JavaScript和TypeScript的并行发展。你觉得近期会出现怎样的发展：我们最终会将类型添加到核心的JavaScript中，还是说TypeScript取代JavaScript，或者会出现其他情况？
尤雨溪：我认为将类型添加到JS本身是一个漫长的过程，我个人认为不会出现这种情况，因为让委员会设计一个类型系统是……（根据TC39的经历来判断）不切实际的。TypeScript不会取代JS，因为它是JS的超集。我个人认为，让JS和TS（带有类型的超集）并行发展是最实际的方法，并且在可预见的将来也是如此。
Evrone：Vue的用户群已超过一百万。你认为衡量技术采用率的最佳方法是什么？Stack Overflow上的提问次数、GitHub上的星数和其他公共访问指标都很棒，但是有很多公司用户在隔离的网络上工作，他们并没有提出很多问题，只是“使用技术”。我们如何统计这部分采用率呢？
尤雨溪：这对于开源软件而言是一个内在的难题，因为用户没有义务报告使用情况，而作为作者，我们确实没有可靠的方法来统计采用率，尤其是很多应用都没有公开。因此，我认为开发者工具扩展的用户数是最可靠的指标，因为它考虑了所有用户。
Evrone：即将到来的Vue.js3在摇树算法（Tree shaking）方面付出了大量努力。作为一款现代框架，你觉得为什么加入摇树算法花费了这么长时间？有什么重大难题吗？
尤雨溪：摇树的原理以一种特别的方式依赖于源代码的结构，这意味着最好从编码和设计API的一开始就考虑摇树。将现有的大型代码库变成摇树算法可以利用的形式非常困难，因为需要大量修改API或进行重大重构（风险巨大）。
Evrone：有关Vue 3中“基于函数的组件API”提案遭到了社区成员的强烈反对。你有什么想法与其他开发人员分享吗？
尤雨溪：反对意见主要是因为担心我们会弃用Vue当前（2.x）的API，而我们认为这是一个错误的想法。作为作者和维护者，我们常常在日常工作中与热心的早期采用者互动，对于新的想法，他们自然比新用户更感兴趣，这导致我们误解了向后兼容性的重要性。用户不喜欢弃用现有的功能。
重点在于，你需要了解用户的需求，这不是特别容易，有时你很难获取这样的信息，但无论怎样你需要认真听取大家的意见。
Evrone：Vue的用户范围非常广泛，从小型企业到中型代理机构，再到数十亿美元的上市公司，就连Louis Vuitton和NASA都在使用Vue。你能否推荐一个用Vue编写复杂前端的真实例子？
尤雨溪：问题在于，大多数复杂前端的项目都不是开源的。我建议你看看Vue开发者工具和Vue命令行工具，尽管二者不是常见的面向消费者的Web应用程序，但都是用Vue编写的比较复杂的界面。
总结
我们与尤雨溪进行了愉快的交谈，并了解了他的生活与编程方式。我们经常使用Vue.js创建可满足客户独特需求的定制解决方案。我们非常高兴有机会向该技术的作者讨教，增强我们的专业知识，同时也希望他们为我们提供更多可用于开发创新产品的工具。
用户不喜欢弃用现有的功能。重点在于，你需要了解用户的需求，这不是特别容易，有时你很难获取这样的信息，但无论怎样你需要认真听取大家的意见。

npm用来安装vue.js模块的命令是

npm用来安装vue.js模块的命令是：
`npm install vue`
拓展：
使用npm安装vue.js模块后，可以在HTML文件中引入vue.js，
并可以在其中使用Vue的指令来创建和管理应用的视图层，
从而实现数据的可视化和操作。 关于vuejs和vuejs和vue的区别的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。 vuejs的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于vuejs和vue的区别、vuejs的信息别忘了在本站进行查找喔。

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。