本篇文章给大家谈谈小程序前端加密是否安全,以及小程序前端加密是否安全性高对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。
今天给各位分享小程序前端加密是否安全的知识,其中也会对小程序前端加密是否安全性高进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!
本文目录一览:
微信中的小程序存在安全隐患吗?
1.不存在
2.不会有危险的小程序前端上传,是需要经过微信审核的,有违规的内容或代码是审核不通过的。进入小程序当中,提示信息授权,手机号授权,如果你两个都点确定了,小程序后台是可以获取到你的微信名字,地区手机号等信息的。其他的获取不到,不用担心。
3.小程序上线之前,微信官方是要审核小程序背后公司的相关资质的。所以出现了什么情况,可以到微信安全中进行投诉。
Web前端密码加密是否有意义
密码在前端加密完全没有意义,对密码系统的安全性不会有任何提高,反而会引发不必要的麻烦。首先,做前端开发的人需要知道,前端系统的控制权是完全在用户手里的,也就是说,前端做什么事情,用户有完全的控制权。假设如同 @陈轩所说,前端做过了md5,后台就不用做了,这个做法会有什么后果?如果某一天,这个系统的数据库泄露了,黑客就直接拿到了每个用户的密码md5值,但此时,由于黑客知道密码是在前端进行哈希的,所以他不需要爆破出该md5对应的原文是什么,而是直接修改客户端向服务器发出的请求,把密码字段换成数据库中MD5就可以了,由于与数据库中记录一致,直接就会登录成功。这跟直接存储明文密码没有任何区别!!!所以不管前端是不是加密了密码,后台使用安全的哈希算法对内容再次转换是非常有必要的。(MD5可不行,要用bcrypt,我之前回答过一个类似的:随着显卡性能的高速发展,目前的快速Hash算法是否已经变得不够安全了?)这个回答还有一个人赞同,希望大家别被错误答案误导了。另外一个答案 @林鸿所说,在非安全HTTP连接上,可以防止原始密码被窃听。但问题在于由于你的登录系统接受的哈希过的密码,而不是原文,窃听者根本不需要原始密码,只要通过哈希结果就可以伪造请求登录系统。这样做只能防止被窃听到原文的密码被攻击者用在社会学攻击上,而不能改善该网站的安全性。所以不管前端是不是加密了密码,使用HTTPS安全连接进行登录都是非常有必要的。以上我说的两点,合起来看就是:不管前端是否加密了密码,都不能以此为假设,让后端设计的安全等级下降,否则就会有严重的安全问题。实际上,前端进行密码加密,可以看做帮助用户多进行了一次原文的转换,不管用了什么加密算法,算出来的结果都是密码原文,你该如何保护用户的原始密码,就该如何保护此处的加密结果,因为对你的登录系统来说,它们都是密码原文。以上这些,说明了密码加密是没有什么意义的,接下来,我要说明前端加密会带来什么问题。有些人会认为前端进行了加密,可以降低后台的安全性需求,这种错误的观念会造成系统的安全漏洞。实际上,你不能对前端做任何的假设,所有跟安全相关的技术,都必须应用在后台上。前端进行加密会造成页面需要js脚本才能运行,那么假设你的系统需要兼容不能运行js的客户端,就必须再设计一个使用原文的登录接口。由于前端是不是加密,所有安全机制都必须照常应用,所以为系统增加这样的复杂性是完全没必要的,即使传输明文密码,只要正确使用了HTTPS连接和服务器端安全的哈希算法,密码系统都可以是很安全的。
小程序到底安不安全?
一.要明白的就是
小程序前端加密是否安全,任何程序的发布
小程序前端加密是否安全,不可能是一点缺陷都没有的
小程序前端加密是否安全,五个手指还不一样长呢,主要看它是什么缺陷,影响程度有多大。微信小程序仅仅是一些服务端本身、服务后台的漏洞,这些都不影响微信小程序的应用,还可以慢慢完善的。
二.不少人都很关心客户端会不会出现漏洞,现在为你们举例说明一下。漏洞很多跟系统版本有关系,以Android为例,如果你是自己修改了内核回复了漏洞,在低版本Android系统上是不用考虑这个漏洞影响力的。
三.大家产生微信小程序可靠吗的疑问是正常的,因为大家并不全面了解微信小程序,在这里,就有必要为大家介绍一下。微信小程序是一种插件。插件框架的基本特点是
小程序前端加密是否安全:基础程序(微信)提供服务给插件(小程序)。在Android上,小程序使用X5内核接口;而在IOS上,小程序使用的是JS Core接口。接下来我们以IOS为例进行解释。微信是通过将一些服务(比如:绘图等)通过JS接口暴露给小程序。
四.一些懂微信小程序的朋友们会说,它攻击微信、实现小程序之间的跨站攻击、攻击操作系统,它们可能具有很强的攻击性,但是,这只是我们的假想。真实的场景下。它攻击的大多是一些脚本,攻击效果也不是那么强,最多就是获取一些信息。
五.即使存在危险,我们也会采取措施的。微信小程序发布都是经过严格的审核,不符合条件的微信小程序是不会发布的。苹果手机曾经有过防御微信小程序攻击的软件,但随后就取消了,因为这是没有必要的。所以,你们会担心微信小程序会盗走我们的红包吗,答案当然是不会的。
Web前端密码加密是否有意义?
没有意义
密码前端的加密根本没有意义,密码系统的安全性没有提高,但会造成不必要的麻烦。
首先,前端开发人员需要知道前端系统的控制完全掌握在用户手中,也就是说前端所做的事情和用户拥有完全的控制。据称,前端做了MD5,后台不必做,这种方法会有什么后果?如果有一天,系统数据库泄露,黑客直接获得每个用户的密码的MD5值,但这一次,因为黑客知道密码的哈希的前面,所以他不需要鼓风的MD5对应什么是原创,而是直接修改发送到服务器的客户端请求的在它的数据库密码字段MD5,符合数据库中的记录,你可以直接登录。这与直接存储明文密码没有区别!!!所以不管前端密码是否加密,后台使用哈希算法的安全内容转换都是必要的。(MD5不能使用BCrypt的,我以前回答类似:用图形表现,当前快速发展的快速哈希算法已成为不安全吗?)有一个人同意这个答案,我希望你不要被错误的答案误导。对方的回答,Linh说,是为了防止原始密码被利用在一个不安全的HTTP连接。但问题是,因为你的登录系统接受密码代替原来的,窃听者根本不需要原始密码,只要哈希结果可以伪造请求登录系统。这样做只会防止攻击者在社交攻击时使用原始密码,而不会提高网站的安全性。所以不管前面密码是不是加密的,使用HTTPS安全连接登录都是很有必要的。
上面我所说的两个要点是:不管前端加密密码,这不能假定为后端设计的安全级别的降低,否则可能出现严重的安全问题。事实上,前端的密码加密可以看作是帮助用户超过原来的文本转换,无论什么加密算法,计算结果是原始密码,如何保护用户的原始密码,如何保护这里的加密结果,因为你的登录系统,他们是原来的密码。
以上,说明密码加密是没有意义的,那么,我得解释一下前端加密会带来什么问题。
有些人认为前端是加密的,以减少对后台安全的需求。这样的误解会导致系统安全漏洞。事实上,您不能对前端做出任何假设,所有与安全相关的技术都必须应用到后台。前端加密将导致页面需要js脚本运行,然后假设您的系统需要与无法运行js的客户机兼容,则必须使用原始程序设计登录接口。由于前端没有加密,所以必须像往常一样应用所有安全机制,因此将这种复杂性添加到系统中是完全不必要的。即使传输明文密码,只要正确使用HTTPS连接和服务器端安全散列算法,密码系统也会非常安全。
关于小程序前端加密是否安全和小程序前端加密是否安全性高的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。
小程序前端加密是否安全的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于小程序前端加密是否安全性高、小程序前端加密是否安全的信息别忘了在本站进行查找喔。
版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们jiasou666@gmail.com 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。
暂时没有评论,来抢沙发吧~