小程序容器助力企业在金融与物联网领域实现高效合规运营,带来的新机遇与挑战如何管理?
1392
2023-01-29
本文目录一览:
H5APP即是一种框架型APP开发模式(HTML5APP框架开发模式),该开发具有跨平台的优势,该模式通常由“HTML5云网站+APP应用客户端”两部份构成,APP应用客户端只需安装应用的框架部份,而应用的数据则是每次打开APP的时候,去云端取数据呈现给手机用户。
原生APP又称NativeApp,该开发针对IOS、Android、Windows等不同的手机操作系统要采用不同的语言和框架进行开发,该模式通常是由“云服务器数据+APP应用客户端”两部份构成,APP应用所有的UI元素、数据内容、逻辑框架均安装在手机终端上。
1、开发方面的区别(这个地方太专业啦,请教了团队的开发小伙伴)
目前ReactNative开发越来越火,微信小程序是基于ReactNative开发的,体验接近原生APP,发展前景值得重视。不过好在现在非原生APP同样可以调用蓝牙、相机等硬件,也能顺利发布到苹果APPstore。
移动WebApp
1、因为运行在移动设备的浏览器上,所以只需要一个开发项目
2、这种应用可以使用HTML5,CSS3以及javaScript以及服务器端语言来完成(PHP,RubyonRails,Python)
3、这里可没有标准的SDK,基本任意选择别忘了有一些跨平台的开发工具,比如PhoneGap,SenchaTouch2以及AppceleratorTitanium等等。
原生App
1、每一种移动操作系统都需要独立的开发项目
2、每种平台都需要独立的开发语言。Java(Android),Objective-C(iOS)以及VisualC++(Windowsphone)等等
3、需要使用各自的软件开发包,开发工具以及各自的控件
2、能力方面的区别
移动WebApp
只能使用有限的移动硬件设备功能。
原生App
能够与移动硬件设备的底层功能,比如个人信息,摄像头以及重力加速器等等。对于这一点感触很深刻,2016年做新年H5营销小活动的时候,就是因为没有考虑到H5不能使用移动硬件端重力加速器而导致临时替换设计方案。
3、获取方法的区别
移动WebApp
1、从移动设备上的浏览器访问
2、不需要安装额外的软件
3、软件更新只需要服务器就够了
4、因为现在没有什么商品或卖场提供这种App,不过一般都是嵌套在系统内部,或者内部系 统中使用
5、跨平台开发,用户不需要去卖场来-安装App
6、需要过度依赖网络,没有任何缓存数据
7、任何时候都可以发布App,因为根本不需要官方卖场的审核
8、如果你已经有了一个WebApp,你可以使用responsivewebdesign来辅助改进(这也是优势?)
9、所有的用户都是用同样的版本
原生App
1、直接-到设备
2、以独立的应用程序运行(并不需要浏览器)
3、用户必须手动去-并安装这些原生App
4、有一些商店与卖场来帮助用户寻找你的App,appstore里面应有尽有。
5、原生型APP应用的安装包相对较大,包含UI元素、数据内容、逻辑框架;
6、手机用户无法上网也可访问APP应用中以前-的数据。
7、原生型的APP可以调用手机终端的硬件设备(语音、摄像头、短信、GPS、蓝牙、重力感应等)
8、APP应用更新新功能,涉及到每次要向各个应用商店进行提交审核。
9、用户可以自由地选择是否更新软件版本,所以会出现不同用户同时使用不同版本的情况
即使两者之间有很大的区别,即使H5有一大堆的坑和问题,但是仍旧不妨碍移动WEB无所不在,移动web是目前唯一的支持各种设备访问的平台,也是唯一一个可供开发者发布移动应用的平台,它将各种移动交互与PC系统任务有效的结合在一起。而原生nativeapp可以充分利用设备的特性,这一点是它得天独厚的优势。
正式因为它有复杂多变的CSS样式消耗了大量性能,它才有一个更有竞争力的优势——它带来了多样性的排版,能够细致到每一个字宽行高和风格的像素级处理,能够给你带来不一样的图文汇合的排版。
常用的移动APP开发框架:
框架:PhoneGap
PhoneGap是一个用基于HTML,CSS和JavaScript的,创建移动跨平台移动应用程序的快速开发平台。
优点:
可跨平台。phonegap框架帮我们解决了差异性,javascript与平台系统的连接由phonegap框架完成。
提供硬件访问控制。可调用加速计、摄像头、罗盘、通讯录、文档、地理定位、媒体、网络、通知。
可利用成熟javascript框架。如:Ext js、jQuery。
缺点:
性能差。运行速度慢,UI反应延时。
不能完全跨平台。不同平台代码需要微调。
内存消耗,调试难度大。
框架:Ionic
Ionic 是一个强大的 HTML5 应用程序开发框架, Ionic 主要关注外观和体验,以及应用程序的 UI 交互,特别适合用于基于 Hybird 模式的 HTML5 移动应用程序开发。 Ionic 是一个轻量的手机 UI 库,具有速度快,界面现代化、美观等特点。
优点:
轻量级框架,运行速度快。
于 Angularjs,支持 Angularjs的特性, MVC ,代码易维护。
通过 SASS 构建应用程序,接近原生。
缺点:
Ionic是一个前段框架。不能完全取代PhoneGap和JavaScript框架的作用。
需要结合插件使用。
框架:Hbuilder(国产)
HBuilder是DCloud(数字天堂)推出一款支持HTML5的Web开发IDE。“快,是HBuilder的最大优势。
优点:
跨平台:同时支持iOS、Android、Symbian、Windows Phone。
开发工具:基于Eclipse的开发工具,集成UI控件与应用管理。
本地打包:无需配置环境,无需编译,本地一键打包。
代码加密:基于密钥的加密方式,无法破解,像混编一样保护html代码。
技术支持:技术支持及时响应,重视开发者建议和反馈。
缺点:
AppCan免费版因需要把源代码上传到厂商的服务器上打包,对于企业开发来说源代码泄露安全性上有一定风险。企业版虽然可以解决,但企业版稳定尚待观察。
AppCan采用封装的组件,依赖性比较高。不是开源代码。
ppCan 不能很好的解决原生代码的功能。
Wex5(国产)
WeX5应用快速开发框架(含完整的SDK API及全部源码),一次开发、跨端运行。
优点:
高效精致的UI组件体系,基于jquery和bootstrap技术,采用增强的RequireJS模块化技术。
基于phonegap(cordova)框架,如相机、地图、LBS定位、指南针、通讯录、文件、语音、电池等。
可视化拖拽式集成开发环境IDE,全能力的调试支持和智能代码提示。
缺点:
使用范围有限:适用:一般app、电商app、客服app、会员app、微店微商等。
用户量小,存在不稳定因素。
总结:
跨平台方面:大部分框架针对android和ios平台,需要做或多或少的代码调整,不能达到完全跨平台。
性能方面:根据不完全统计,Ionic的性能会更好一点。
PhoneGap出现最早,国内框架都是基于Phonegap开发出来的。
注意:
各框架在实现过程中都会遇到不同程度的坑,请根据框架的侧重点谨慎选择应用的框架。如果要基于Html5开发App,还需要进一步根据需求验证框架的可实施性、并进行不同框架的效果对比。
版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们jiasou666@gmail.com 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~