跨端开发和安卓开发的区别（跨端开发和安卓开发的区别在哪）

本篇文章给大家谈谈跨端开发和安卓开发的区别，以及跨端开发和安卓开发的区别在哪对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享跨端开发和安卓开发的区别的知识，其中也会对跨端开发和安卓开发的区别在哪进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、移动前端开发和 Web 前端开发的区别是什么
• 2、安卓端和h5后台接口有什么区别吗？
• 3、ios与安卓的区别 浅谈ios为什么比安卓流

移动前端开发和 Web 前端开发的区别是什么

移动前端开发和web前端开发都属于前端开发，具体有以下区别。

1、业务的应用场景

web前端开发主要指传统的PC端网页开发，页面主要是运行在PC端浏览器中，移动前端开发出来的页面主要是运行在手机上。

直观上会感觉，PC端页面大一些，移动端页面小一些，但是根据开发经验，页面大可并不代表书写的代码复杂，页面小也并不意味着开发简单，难与易主要还是取决于具体的业务需求。

2、新技术的使用

由于在移动端主要以webkit内核为主，对于HTML5等新技术支持的更好，所以可以更大范围的使用新技术，而PC端开发由于很多场景下要求兼容IE等老版本浏览器，出于浏览器兼容性的考虑，有些情况下限制了新技术的使用。

3、页面的适配性

传统PC端的页面开发一般都会选择给页面设定一个固定宽度，两侧有留白，但是移动端的页面由于其载体手机屏幕比PC要小很多，一般都会选择尽可能多的在手机屏幕上显示内容，这就要求移动端页面要能够充分适应各种屏幕尺寸的手机并进行最大程度的利用。

从这一点上来说移动端页面的适配难度更高一些。

4、页面的性能

PC端的网络情况一般比较稳定，都是通过网线或者Wi-Fi连接网络，但是移动端就比较复杂，除了Wi-Fi，还有2G、3G、4G甚至是在几种不同的网络连接中交替切换也经常发生。

不稳定的网络连接对页面性能带来的挑战是移动端的页面资源不能太大，否则在恶劣网络情况下时，页面将会无法访问 ，严重影响用户体验。

5、框架选型

由于移动端网络情况的不稳定，导致我们在移动端页面框架选型时，一般只考虑小而美的框架，例如像zepto.js这样的压缩之后只有9.6K，就能满足一般业务的需要，如果是想要构建更复杂的单页面应用，可以选择像vue.js这样的框架，功能强大，但体积压缩后却只有20多K。

而web端相对选择的范围就比较大，一些比较重型的框架也可以根据项目需求加以考虑，例如古老但庞大的ext.js，依然凭借着众多UI组件活跃在一些企业的后台管理系统项目中。

安卓端和h5后台接口有什么区别吗？

H5开发的web APP和原生APP的区别有以下几个方面：
一、开发方面
原生App
- 每一种移动操作系统都需要独立的开发项目
- 每种平台都需要独立的开发语言。Java(Android), Objective-C(iOS)以及Visual C++(Windows Mobile)等等
- 需要使用各自的软件开发包，开发工具以及各自的控件
移动Web App
- 因为运行在移动设备的浏览器上，所以只需要一个开发项目
- 这种应用可以使用HTML5,CSS3以及JavaScript以及服务器端语言来完成（PHP,Ruby on Rails,Python）
- 这里可没有标准的SDK，基本任意选择别忘了有一些跨平台的开发工具，比如PhoneGap, Sencha Touch 2，APPcan以及Appcelerator Titanium等等。
二、能力方面
原生App
- 能够与移动硬件设备的底层功能，比如个人信息，摄像头以及重力加速器等等
移动Web App
- 只能使用有限的移动硬件设备功能。
三、获取方法
原生App
- 直接-到设备
- 以独立的应用程序运行(并不需要浏览器)
- 用户必须手动去-并安装这些原生App
- 有一些商店与卖场来帮助用户寻找你的App，目前app市场不计其数
移动Web App
- 从移动设备上的浏览器访问
- 不需要安装额外的软件
- 软件更新只需要服务器就够了
- 因为现在没有什么商品或卖场提供这种App，所以如何搜索这些移动Web App相当不简单。
四、版本控制
原生App
- 用户可以自由地选择是否更新软件版本，所以会出现不同用户同时使用不同版本的情况
移动Web App
- 所有的用户都是用同样的版本
五、优势
原生App
- 比移动Web App运行快
- 一些商店与卖场会帮助用户寻找原生App
- 官方卖场的应用审核流程会保证让用户得到高质量以及安全的App
- 官方会发布很多开发工具或者人工支持来帮助你的开发
移动Web App
- 跨平台开发
- 用户不需要去卖场来-安装App

ios与安卓的区别 浅谈ios为什么比安卓流

一、优先级别不同：iOS最先响应屏幕
当我们使用iOS或者是Android手机时，第一步就是滑屏解锁找到相应程序点击进入。而这个时候往往是所有操控开始的第一步骤，iOS系统产品就表现出来了流畅的一面，但Android产品却给人一种卡顿的现象，更别说后续深入玩游戏或者进行其它操控了。这是为什么？
其实这与两个系统的优先级有关，iOS对屏幕反应的优先级是最高的，它的响应顺序依次为Touch--Media--Service--Core架构，换句话说当用户只要触摸接触了屏幕之后，系统就会最优先去处理屏幕显示也就是Touch这个层级，然后才是媒体（Media），服务（Service）以及Core架构。而Android系统的优先级响应层级则是Application--Framework--Library--Kernal架构，和显示相关的图形图像处理这一部分属于Library，你可以看到到第三位才是它，当你触摸屏幕之后Android系统首先会激活应用，框架然后才是屏幕最后是核心架构。
优先级的不同导致了iOS产品以及Android手机在操控过程中的表现差异，当你滑动屏幕进行操控的时候，iOS系统会优先处理Touch层级，而Android系统则是第三个才响应Library层级，这是造成它们流畅度不同的因素之一。
二、硬件工作配置不同：iOS基于GPU加速
目前智能手机硬件装备竞赛当中，其实处理器等配置已经达到了一个瓶颈期，各大旗舰产品在硬件比拼当中基本上没有太大的区别，而这时候GPU就成为了一个凸显差异的重要因素。一些大型软件像是3D游戏对GPU性能要求都会比较高，苹果iPhone产品采用的Power VR SGX系列GPU在当下来说非常的主流，跑分测试数据证明了它并不会比一些旗舰级别的Android产品差劲。
而iOS系统对图形的各种特效处理基本上正好都是基于GPU硬件进行加速的，它可以不用完全借助CPU或者程序本身，而是通过GPU进行渲染以达到更流畅的操控表现。但是Android系统产品则并非如此，因为Android需要适应不同的手机硬件，需要满足各种差异配置，所以很多图形特效大多都要靠程序本身进行加速和渲染，并严重依赖CPU运算的操作自然会加大处理器的负荷，从而出现卡顿的问题。虽然Android 4.0以及4.1等更高版本中进行了改进将硬件加速设为默认开启，但依旧无法做到所有特效全部都靠GPU进行加速。在很多Android手机里面都自带有“是否开启GPU渲染”这个功能选项，不过开启之后的改善也是微乎其微。
屏幕最先响应的优先级关系，再加上iSO本身GPU加速程序的特性，使得大家在操控过程中感觉iOS手机拥有着不错的流畅性。因为它本身的整个流程都是在为最大化的流畅做服务，不管是第一印象的滑动接触屏幕，还是你进一步使用程序之后的更深层操作都是如此。而GPU加速这点特性，应该是它优于Android系统流畅性的又一个因素。
三、开发机制不同：安卓机制效率低
Android的编程语言是JAVA，而iOS的则为Objective-C，不过要是说Android系统之所以有些卡顿是因为JAVA开发语言的关系，或者是拿它和Objective-C对比肯定会有人提出质疑。Objective-C的优势是效率高但比较“唯一”，而JAVA的优势则是跨平台不过运行效率相对偏低，其实这两个编程语言所带来的机制不同，就已经造成了各自系统之间的流畅性差异化。
iOS的Objective-C，编译器gcc，而这个gcc编译出来的代码又被苹果专为iOS架构优化到了极致，运行过程中也不需要虚拟机在中间插手，执行效率自然很高。这一段话应该是iOS系统本身运行程序的执行过程，而Android是通过JAVA虚拟机来执行，并且系统需要占用大量内存来换取执行速度，再加上不定期的内存自动回收机制，从而直接导致了卡顿现象的出现。
Android的JAVA编程本身运行效率比Objective-C低一些，而且再加上内存自动回收的机制，所以造成了一些卡顿不流畅的现象出现。但根据技术人员讲解，现代的JAVA虚拟机效率已经不再是最大的瓶颈，Android 4.0系统版本之后的卡顿现象明显得到了改善，所以这也是有用户并没有发现自己新买的Android手机出现太多卡顿现象的原因。看来编程语言和机制已经被Android进行了改善，这同样也不是造成它与iOS流畅性偏差的唯一因素，不过影响却是实实在在存在着。
三、系统设计不同：安卓APP无法统一
因为iOS产品的封闭性，所以所有的APP运行对象都比较单一，因为每个应用程序都是被运行在iPhone，iPad等iOS产品当中，它们有着很高的硬件利用效率。因为iOS系统的配件供应商只有那么几家，CPU也是一年换一次，这点不像Android终端年年变月月变，开发者很难遇见未来终端分辨率会包含多少种，GPU驱动会包含哪些等等，所以相对来说Android应用开发成本较高且收益较慢。而iOS应用开发则因为软硬件垂直整合而受益，这样一来苹果自然就保证了应用本身其与硬件产品之间的完美结合程度。
其实Android和iOS两大系统APP开发情况的不同，也正是它们开发和不开放的特性所造成的。如果要是拿旗舰Android手机加上一个专为这款旗舰产品设计的游戏，来和苹果iPhone运行对比的话，你真的不会遇到Android旗舰机出现卡顿延迟的问题，为什么因为这款游戏针对这款手机设计，在软硬等方面都达到了最大化的兼容和优化，自然就不会出现停滞的现象。
而Android系统程序要被安装在各种符合要求的手机上面，开发者也不可能针对所有的机器型号进行开发，只能在比较主流的机器上进行测试并保证运行效果，所以他们为了兼顾整个产品线只能不得不降低游戏体验以达到高中低产品可以共用的效果。最后那些占据了Android终端份额的大量大众用户们由于自己的手机不是旗舰产品而得不到流畅的使用体验，自然而然就会产生Android产品不如iOS流畅的抱怨。
不管是iOS产品感觉比Android流畅还是真的比它流畅，其实说到底原因很简单。苹果会花费一年甚至两年的时间去开发一个桌面icon，一种字体，并去测试屏幕点位，而Android终端中除了Nexus系列之外似乎没有太多产品可以做到用这么长的时间去做这么细致的事情。有网友说得好，Android做的更多的是“让系统跑起来”，而iOS拥有着苹果做的更多的则是“让系统以最高的效率跑起来”，或许这就是iOS产品比Android更流畅的原因吧。但更好的一面的是，随着谷歌对Android的持续升级以及各厂商对自家产品的循序改进，使得越来越多的Android终端正在摆脱卡顿不流畅的束缚，未来安卓用户的期待同样有望得到更好的满足。 关于跨端开发和安卓开发的区别和跨端开发和安卓开发的区别在哪的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。 跨端开发和安卓开发的区别的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于跨端开发和安卓开发的区别在哪、跨端开发和安卓开发的区别的信息别忘了在本站进行查找喔。

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。