移动端跨端开发（移动端跨平台开发语言）

本篇文章给大家谈谈移动端跨端开发，以及移动端跨平台开发语言对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享移动端跨端开发的知识，其中也会对移动端跨平台开发语言进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、制作PC与移动端跨平台游戏，不可忽视的5大要素
• 2、跨平台桌面开发，Electron还是WebView2 （中篇）
• 3、web前端主要做的是什么工作
• 4、移动APP开发框架盘点2：Web移动前端框架大全
• 5、移动前端开发和web前端开发有什么区别？？

制作PC与移动端跨平台游戏，不可忽视的5大要素

现在，许多工作室都在尝试制作同时适合移动端与PC平台移动端跨端开发的游戏。平心而论，无论是商业模式，目标受众还是控制线路的不同，都会给跨平台的游戏设计增添阻碍。也许制作一款能够适应移动端与PC平台的完美游戏是一个不现实的目标。

Kitfox Games就是一家尝试跨平台游戏制作的工作室。移动端跨端开发他们制作的Roguelike类游戏Shattered Planet，今年年初作为一款免费游戏在移动端平台登陆。而在7月初，shattered Planet作为一款一次性付费游戏，登陆PC平台。同样的游戏，不同的商业模式。

一、首先明确移动端跨端开发你的目标，它将会成为暴风雨中的罗盘

身为一名游戏设计师，我并不喜欢考虑商业方面的事情。

但是结果证明，商业考量是非常重要的。在共事之前，我和同事们相互都很陌生——我们欣赏彼此的工作经历并且在一起喝过咖啡，但是突然之间我们就在一起制作游戏了。在第3周，我们问自己：我们到底想要通过游戏表达什么，而不仅仅是以“完成游戏”为目的。

我们的首要目标是得到大量-，还是获得可观的利润，亦或是得到很高的评分?

这取决于这些要素在我们心中的优先顺位，当决定制作一款免费游戏后，-量高于一切。我们推广Kitfox这个品牌，并且我们愿意用收入和评分作为交换。未来我们制作的游戏也许会有所不同，但是由于我们已经积累了少量的忠实拥趸。由于Kitfox的多位成员依旧处于负债阶段，而且尚未扭亏为盈。所以我们想尽力扩大我们的用户量。

首先明确这一点十分重要，尤其是当我们在制作到一半时开始怀疑自己的方向。大多数团队对于免费游戏的盈利模式感到不适，并且我们知道有相当一部分自我标榜为“硬核玩家”的人痛恨免费游戏，仿佛除了Valve或Riot制作一概不玩。

最后，我们决定“增厚皮肤”。反对者有一万个反对的理由，但是如果我们没能一直沿着计划进行下去，如果作为一个团队，我们对于业务优先级并不清晰。在制作游戏的关键时刻，这些风险就会变得无比危急。

二、尽早、大量地进行游戏测试

在我们能自信展出产品前，我们经常进行游戏测试。对于未知的中立玩家来说，极差的第一印象是让人恐慌的——即使几个人的口口相传也会最终不成比例地形成舆论风暴。

但是我们依旧要保持勇敢，游戏测试时有价值的，也是必须的。我很自信地说没有测试就没有《Shattered Planetat》。尽可能地打磨游戏，(没错，至少在90%的特征都顺利工作)让玩家们可以自己搞清楚怎么玩，而不是告诉移动端跨端开发他们该如何控制。然后我们就推到一旁，静观其变吧。

我们从《Shattered Planet》仅仅是一个在方格上行走的小人时就开始做游戏测试。从技术上看，人物可以击倒并杀死一个敌人，但是其他的要素都没有——游戏最初只有一关(没有过程生成技术)，没有装备，没有升级，什么都没有!但是我们学到了很多，我们必须每隔一两周测试一次。在我们有关移动端版本的内部调查中，我们事实上还希望测试更多次。

顺便一提，每次测试之后，我们还让每个人填写了一份标准化表格。这不仅可以让我们收集到更多意见(游戏的哪一部分你不满意?)，而且帮助我们根据游戏表现与反馈绘制一张图表。在测试图表3中，我们发现在移动端玩免费游戏的用户对我们而言最有帮助，因为他们比那些只玩Steam上主机游戏的用户更容易跨平台游戏。

三、做好发生变化的准备

这是根据前两条建议下水到渠成的结果。

如果你有明确的方向，并且经常调试，你会发现，不知为何，自己所在的轨道仍然到达不了目标，游戏的适用性依旧不足。如果核心玩法和你想得一样在运作，辅助的特征将会有妨碍作用。

速度与质量需要依据业务目标，让制作人和设计师之间相互妥协。我们在研发计划里增加了一个月的优化时间，在手游版发布之前，我们为了增加更好的进度系统而用掉了，随后我们发现，这对于游戏的成功是很重要的。

对于你的游戏而言，可能具体数字会有所不同，但有些问题和解决方法可能是相同的。另一方面，我们还可以用这些目标来决定哪些功能需要去掉，哪些需要保留。

四、优化

我们做游戏始终都是希望在PC平台发布的，最开始也是在PC上测试。作为玩家，我们的研发团队主要是在PC平台玩游戏。当我们在iOS和安卓设备进行测试的时候，我们使用了iPad 4、iPad Mini、Nexus 7和三星Note 10.1，还用了一些比较新的手机型号进行测试。移动硬件的性能越来越好，而且我们的独立游戏也没有特别苛刻的要求，所以本以为手游版测试会很容易。

随后我们发布了《Shattered Planet》，让我们惊讶的是，在低端机上，它运行起来就像个垃圾软件一样卡，但我们没有留出足够的时间做优化，所以当时觉得，先把主要的bug解决完了再做这些非必要的优化，可我们没想到的是，bug修复几乎是无止尽的，特别是优化不足的情况下。对于低端机玩家而言，我也只能道歉了。

五、考虑优先推向Steam平台?

之所以加了个问号，是因为并不确定，我们的策略看起来很正确，最高的时候，我们的游戏在Steam畅销榜达到了第28，对我们这个没有营销人员也没有营销预算的不知名团队而言，已经是不错的表现了，当然，手游版的30万-量对此也是有帮助的。

但是，我们不得不忍受一些比较难听的评论，比如反对免费模式，还有人的评价是“这只是一个手游”、“手游移植版”等等(因为我们先发布的手游版)。PC和主机玩家有一部分就是这么挑剔，所以，如果我们的目标是让人们知道这个游戏，或许先发布Steam版本再推手游会好一些，但我也不确定。

对于下一款游戏《Moon Hunters》，我们的目标是PC和主机游戏市场，还可能会做一个只有核心系统的预览应用，如果这样，我们仍然会在移动版本做免费，甚至可能是完全免费。

信息来源：Gamesutra.com

作者：Mike Rose

跨平台桌面开发，Electron还是WebView2 （中篇）

这一周继续聊跨平台桌面开发这个事情。

在这篇文章中，我暂时会放下Electron与WebView2的一个对比，而聊一聊跨平台这个对于程序员群体来说不陌生的词。

一个趋势是：跨平台开发几乎是在各个技术方向都会持续发展的

跨平台这个词，对于程序员来说，应该是不陌生的。因为这个概念不只在某一端存在，后端，前端，移动端，桌面端几乎所有方向都对跨平台有需求。

在后端，Java是跨平台的，当你用Java来编写后端服务时，并不需要考虑操作系统，因为它几乎支持主流的操作系统。现在，编写一个后端服务，选用Java仍是主流。虽然可能它的跨平台特性已经不是程序员最在意的点了。

而在移动端，类似React Native，Flutter也是非常有名的跨平台移动开发，它们与移动原生开发方式之间一直是竞争与共存。

而前端因为依托于浏览器，天然就是跨平台的。事实上，很多应用或服务早期纷纷选择从原生应用迁移至前端WEB方式的一个非常重要的原因就在于它是跨平台的。

桌面操作系统很长一段时间一直是Windows一家独大，所以桌面开发一直是Windows独占，直至现在为止，很多专业级的软件仍然是Windows独占的。

而Linux桌面操作系统与MacOS桌面操作系统，早些年几乎可以忽略不计，压根不需要考虑这两种系统。但随着近些年它们的慢慢流行，特别是苹果的MacOS的以其杰出的工艺，流畅的体验，叠加苹果手机的流行，其市场份额增长非常之快，在特定的诸如编程，设计等行业人群中使用范围较广，这使得开发支持MacOS系统这个点变得越来越重要。

所以，在桌面开发领域，跨平台的需求也越来越高。

这也是Electron及早期的NW.js能迅速发展起来并得到非常广应用的原因所在。

无论是哪一端，跨平台技术之所以频繁出现与不断发展，其根本原因就在于编程的一个重要痛点在于：

为了让同一个服务能在所有设备上运行，程序员不得不编写与维护非常多不同版本的程序

每一个程序或软件后面的服务，都有一个非常迫切的需求，就是期望它的用户无论何时，无论何地，无论使用任何设备，都能方便友好的使用这个服务。

也是因为这个原因，Web发展起来了，因为Web的优势就在这，只要你的设备上有浏览器，就能访问。

但Web毕竟性能有限，且浏览器这种形式并不利于用户忠诚度的培养，它存在天然的弱点。一些简单的操作服务使用Web并无问题，但稍微有点要求的，Web可能就并不是非常适合。

所以，一种趋势不可避免地流行起来：

对不同设备或系统进行抽象，基于某一种特定的编程语言，编写出能与原生程序相媲美的，又能跨平台的技术便层出不穷了

对吧，Java是使用JVM来抽象不同的操作系统，React Native则是使用虚拟DOM以及转换成原生控件的方式来实现跨平台，而Electron则是通过性能较好的Chrome内核+NodeJS原生调用能力的搭配来实现跨平台桌面开发。

总而言之，这种跨平台的技术不会消亡，只会有新的技术层出不穷，而它们与原生开发一定是相互竞争，配合与共存的。相互之间无法取代。

那再回到跨平台技术上来说，一个良好的跨平台开发的技术或框架，重点是什么。

或者换种方式说，哪些特性使得它更易于流行起来？

我个人认为有以下的几个点：

跨平台开发技术能不能流行起来的一个非常重要的点就在于，使用了什么样的编程语言。

以移动端跨平台开发技术来说明，一个React Native，一个Flutter，这两个是比较知名主流的跨平台移动开发技术。React Native使用的是前端React技术，而Flutter则是Google的D语言。

显而易见的是，虽然Flutter是使用skia引擎在底层重绘一套UI，其性能相比React Native这种模式更佳，但React Native更易于被接受。

在流行度上，React Native始终比Flutter更流行，一个最重要的原因也在于：

使用已熟知的前端编程语言，比起重新学习一个D语言更易于被接受，维护成本更可控。

这个问题在跨平台桌面开发中也是类似，跨平台桌面开发技术也不是Electron最开始出现，比如著名的QT很早就有了，但比起Electron这种使用前端编程技术来说，显然在编程语言的门槛上和程序员群体上都存在困难，这也是Electron能后来居上的原因所在。

因为，大多数程序员群体，相比较另外学习一门什么语言去做什么，使用自己熟悉的语言来做什么是更容易，意愿也更高。

而从公司或团队的考量上看，选择偏门的小众语言存在成本上的顾虑，比如人员招聘是否容易？

跨平台技术在尝试解决不同平台不一致，它或多或少会损耗性能。这也决定了几乎没有任何一个跨平台技术能取代原生开发。

这是一个取舍的问题，对于一个程序来说，究竟性能有多重要。对于比较看重性能的程序来说，原生开发可能是最优选择。

但跨平台的性能损耗也有高低之分，并不在同一水平线上。

其实，无论是Electron，或是WebView2，都是基于浏览器内核+前端技术的跨平台桌面解决方案，这也是为什么要把它们放在一起聊的原因。

Electron是先行者（当然，严格说来，NW.js出现的更早，但今天它的流行度已远远落后于Electron了），而WebView2则是后来者。

那做为后来者的WebView2究竟做了哪些改进？它又有多大的能力来挑战Electron呢？

下一篇，继续聊。

web前端主要做的是什么工作

Web前端可以做的工作，可以分为以下几点：

1、Web前端是什么意思

Web前端是网站前台部分，运行在PC端，移动端等浏览器上展现给用户所浏览的网页。

用我们的话来说，前端就是网页给访问网站的人看的内容和页面，Web前端开发意思就是这些内容的制作，也就是代码的实现。

WEB前端

简而言之Web前端就是实现客户端（手机和电脑）上看到的页面和一些交互效果（比如点击、查看详情、查看更多）等，从事WEB网页开发、HTML5页面开发。

2、Web前端开发具体要做什么

前端开发最主要的是掌握三种基本能力，HTML、CSS，JavaScript。前端的开发中，在页面的布局时， HTML将元素进行定义，CSS对展示的元素进行定位，再通过JavaScript实现相应的效果和交互。

Web 前端开发三大技术 html，css，js

还运用大量的 js 库，可以将前端的交互效果做得更加炫酷，除了基本语言，还要掌握各种开发工具的应用。Dreamweaver：，Sublime，HBuilder等都是比较热门的工具。

前端开发需要掌握的能力很多，知识范围很广，要付出的代价很多。不过，前端的前途也是相当光明的，前端现在正在走向工程化发展，无论权是大小公司企业，对前端开发的需求都是越来越大了，也越来越专业了。

3、朗沃教育Web前端课程做什么

Web 前端除了最基本的 html，css，js 还有大量的技术内容，也会运用到一定的框架，而朗沃教育的 WEB 前端开发一般会学到这些内容。

HTML/CSS 基础和高级

JavaScript 基础语法和高级应用

Node 服务端开发

Web前端框架开发（React 技术栈，Vue 技术栈）

移动端开发（React Native，跨端开发框架之微信小程序开发，Flutter，PWA 等）

前端运维（Docker 与 Linux 基本操作等）

详细课程请浏览朗沃教育Web前端课程。

WEB前端是什么移动端跨端开发？零基础可以学吗移动端跨端开发？初期阶段只是了解一些Web前端基础内容，后面会涉及到一些Web前端交互的内容，再涉及到服务器的一些知识，最后再学习Web前端的三大框架，再加上一些前端项目。

移动APP开发框架盘点2：Web移动前端框架大全

开源项目其实有一个成熟周期，这个周期大概是三年左右，自React框架在2013年发布并引爆了前端框架的大潮，这个属于前端的周期就此开始了。

之后在2015年5月开源的React Native又开启了属于Web移动前端的周期，15-16年，18-19年，21-22年正好就是属于移动前端的三个爆发点。

三年前，在第一个成熟收获期，我盘点了移动开发框架。在这第二个成熟收获期，理所当然要来盘点一波。

不过，当我点开github项目的code-frequency时，还是被这个准到吓人的周期猜想惊呆了，先给你们看一波，剩下的自行验证。

1、https://github.com/youzan/vant/graphs/code-frequency

2、https://github.com/quasarframework/quasar/graphs/code-frequency

再来说第二个比较有意思的发现，停止维护的项目绝大多数是Vue框架项目。

盘点开始的时候我还觉得React框架处于绝对劣势，到完成时我发现React无论在选择面还是成熟度上都超过了Vue。

原因我这里就不分析了，反正大家都有自己的看法。

网页类框架就是前端组件框架，这一次虽然有大量项目停止维护，但是也有很多项目坚持了下来，而且还涌现出了一批新项目。

大厂占了主导，因为这些年大厂在移动开发上的需求，远高于其它方面。个人项目要坚持确实不易。

本来是想要做一个验证项目，把所有框架都试用一遍并给出推荐度的。由于进度太慢，还是下一次再发吧。

这次的重点是渐进类框架，就是所谓多端同构框架（小程序框架）。这几年国内的重点的各种小程序平台，所以多端框架的需求很是旺盛。

不过大多数先行者都没挺过来还是让我很意外，只有Taro成功了，想想还是有很多让人唏嘘的东西。

在这里还是先预测一波吧，因为这一类框架最变化最大，最终还是有很多框架要出局的。

渐进类框架是一个过渡性的产品，最终会变成桥接类框架的一部分，所以，与桥接类框架协同才是框架的出路。

这个赛道基本全是大厂了。

腾讯新一代跨端开发框架Hippy

Hippy一看就是淘宝Weex的对标项目，Kpi功能全面压制。所以官方支持 React 和 Vue 两种主流前端框架。在Weex2019年实质停更后发布，要不要这么卷？

Hippy 2.x 架构主要分成三层，UI(JS) 层 Hippy-React 和 Hippy-Vue 负责驱动 UI 指令生成；中间层 C++ HippyCore 负责抹平平台差异性和提供高性能模块；渲染层 Android 和 iOS 负责提供终端底层模块、组件，并与布局引擎通信。

对Weex惨遭遗弃，我上次就说过：「ReactNative提供工具，Weex提供框架，将平台差异化屏蔽（Write Once, Run Everywhere）。所以Weex则注定功能相对弱小，并且坑比较多。」Weex最终下马也是必然的，淘宝又发布升级版北海，为了实现（Write Once, Run Everywhere），它采用自绘，而且是基于Flutter自绘。

所以Hippy3.x就一如既往的Kpi功能层层加码，很有腾讯风格。在未来的 3.x 中业务与渲染层中的具体实现可根据用户实际场景进行切换：业务层上不再局限于 JS 驱动，还可选择（如：DSL/Dart/WASM 等）其它语言进行驱动；在渲染层中，渲染引擎除了支持现有原生（Native）渲染之外，还可以选择其他渲染 Renderer，如 Flutter(Voltron) 渲染。

「Kraken 北海」是一款高性能Web渲染引擎。底层基于 Flutter 进行渲染。

Kraken 不限制上层开发者使用的框架，无论你是使用 Vue 、Rax 还是 React 都可以开发 Kraken 应用。

Kraken 的 runtime 通过 JS Engine Binding 的方式提供了一系列 Web 标准的 API 接口，调用相应 API 会执行相关逻辑并创建一系列需要发送给 Dart 层处理的指令。

Kraken 其实就是一个小程序平台，而且追求全平台完全一致。我虽然认为各平台不一致是很自然的事情，但是也表示理解，毕竟别人吹牛有当真的传统（KFC表示认同）。

Kraken 现在也是一个小号浏览器，所以它的主要工作就是抠标准，毕竟它是一款基于 W3C 标准的高性能渲染引擎。

最后，我劝淘宝领导定Kpi要理智些，毕竟Hippy4我还蛮期待的。

滴滴出品的超轻量级动态化跨端开发框架，主打轻量和实用。

Hummer 以 JS 引擎为基石，目前已支持 JavaScriptCore、Hermers、QuickJS 等业内知名 JS 引擎（这里本来还有个V8的，我删除了，源码里面没有，Kpi需要）。再配合经过调优的 Yoga 布局引擎，抹平了两端视图布局差异（性能更佳的自研布局引擎开发中）。顺便提一下，Hippy采用V8（功能更强）自研布局引擎（性能更佳）。

Hummer 的特点是抛弃了业界其他动态化跨端框架普遍使用的DSL层和VDOM层，因此原生 Hummer 不具备前端开发常用的响应式编程的能力，但同时换来的是接近原生开发的体验和性能。再以原生 Hummer 为基础，在此之上开发了一套基于MVVM架构的开发框架 —— Tenon ，通过 Tenon，可以把使用 Vue/React 编写的代码，转换成原生 Hummer 的代码。

Hummer也是一个小程序平台，而且超轻量。如果想要无限提升自己APP的能力，可以考虑嵌入Hummer。

Web移动前端框架正在迎来第三个高速发展期，各类框架得到极大繁荣。

个人在具体项目的贡献已经微乎其微了，创新、架构创新是唯一制胜的手段，这也是我看好React的根本原因。

最后，还是想做点微不足道的 探索 ，现在前端组件库层出不穷，更换组件库带来的代价有点大。想创建一个框架，来实现上次说的组件公约数和公倍数，无缝切换组件库。理论上支持所有组件库 ，也能为后来者提供弯道超车的机会。我想大厂可能没有需求，也不会愿意发布这种框架，毕竟都是平台部门说了算。

这个库就是useMobile，当然分为useMobileReact和useMobileVue。下次先发布useMobileReact。等我发布后，再来填上面表中缺的推荐度。

原文地址： https://www-blogs.com/windfic/p/16019457.html

移动前端开发和web前端开发有什么区别？？

移动前端开发和web前端开发的区别：
1、新技术的使用
由于在移动端主要以webkit内核为主，对于HTML5等新技术支持的更好，所以可以更大范围的使用新技术，而PC端开发由于很多场景下要求兼容IE等老版本浏览器，出于浏览器兼容性的考虑，有些情况下限制了新技术的使用。
2、业务的应用场景
web前端开发主要指传统的PC端网页开发，页面主要是运行在PC端浏览器中，移动前端开发出来的页面主要是运行在手机上。
3、页面的适配性
传统PC端的页面开发一般都会选择给页面设定一个固定宽度，两侧有留白，但是移动端的页面由于其载体手机屏幕比PC要小很多，一般都会选择尽可能多的在手机屏幕上显示内容，这就要求移动端页面要能够充分适应各种屏幕尺寸的手机并进行最大程度的利用。
想要了解更多有关于前端开发的相关信息，推荐咨询千锋教育。千锋教育目前已与国内20000余家IT相关企业建立人才输送合作关系，每年培养泛IT人才近2万人，十年间累计培养超10余万泛IT人才，累计向互联网输出免费教学视频950余套，累积播放量超9800万余次。每年有数百万名学员接受千锋组织的技术研讨会、技术培训课、网络公开课及学科视频等服务，得到广大学员一致认可。 关于移动端跨端开发和移动端跨平台开发语言的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。 移动端跨端开发的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于移动端跨平台开发语言、移动端跨端开发的信息别忘了在本站进行查找喔。

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。