信创技术架构在数字化转型中的关键作用与未来展望
1057
2023-01-10
spring中@Reference注入为空的解决方法
线上发生事故了
前天晚上上线一波,发生了一个挺有意思的事,昨天复盘了一下,今天分享一下。
晚上的时候,我负责的系统和收银系统同时上线一波(用的是Dubbo)。然后很神奇的事情发生了,收银系统用@Reference注解注入我的接口,然后这个接口的实现类居然为空。
其实我们当时没排查出来是什么原因?
重启了一下就好了,毕竟重启大法好。 但本着不能给用户充钱的路上造成阻碍,还是要排查一波这个代理对象为空是如何造成的。
线上dubbo的版本为2.8.9,注意包名是(com.alibaba)
为了方便大家理解我说的内容,简单说一下RPC框架的执行流程。
Server将服务信息注册到Registry,Client从Registry拉取Server的信息。Client通过代理对象(Client Stub)发送发送网络请求,Server通过代理对象(Server Stub)执行本地方法网络传输过程中有编解码和序列化的过程
在Dubbo中Client Stub和Server Stub都是Invoker对象
我们继续,注入的接口实现类居然能为空?我就看了一下他写的代码,只用了一个@Reference注解,没有设置任何属性。
@Documented
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target({ElementType.FIELD, ElementType.METHOD, ElementType.ANNOTATION_TYPE})
public @interface Reference {
// 省略其他属性
boolean check() default true;
}
那么check=true,即没有服务提供者的时候,服务消费者都不能正常启动,因为会抛出IllegalStateException异常。既然能正常启动,那这个代理对象正常创建了啊,不可能为null啊
// 2.8.9版本
// ReferenceConfig#createProxy
Boolean c = check;
if (c == null && consumer != null) {
c = consumer.isCheck();
}
if (c == null) {
c = true; // default true
}
if (c && !invoker.isAvailable()) {
throw new IllegalStateException("Failed to check the status of the service " + interfaceName + ". No provider available for the service " + (group == null ? "" : group + "/") + interfaceName + (version == null ? "" : ":" + version) + " from the url " + invoker.getUrl() + " to the consumer " + NetUtils.getLocalHost() + " use dubbo version " + Version.getVersion());
}
然后我同事说有没有可能是客户端先启动,没有服务提供者导致代理对象为空的?
我说不可能的,客户端先启动,check属性为true,不可能启动成功的!再说每次上线,新服务正常启动后,才会关闭旧服务的,服务提供者一定会有的。
为什么会发生这种情况,是真心搞不懂,只能google “@Reference 注入对象为null”
答案基本一致,没有服务提供者导致代理对象为空的,只要把@Reference的check属性设置为false即可,至于原因没一篇文章说过
接下来就是验证网上的方法了
先启动producer,再启动consumer,正常调用
先启动consumer(check=true),再启动producer,代理对象为空,完美复现
先启动consumer(check=false),再启动producer,正常调用
和我的想法不一致,学dubbo的时候没听过必须先启动producer再启动consumer才能正常调用啊?
我就拿出我学dubbo时用的例子测试了一波,dubbo的版本为2.7.3注意包名是(org.apache)
先启动producer,再启动consumer,正常调用先启动consumer(check=true),此时没有producer,启动失败先启动consumer(check=false),再启动producer,正常调用
这才符合我的想法啊
揭秘真相
既然@Reference注入的对象为null,那说明Spring Bean的生命周期中属性赋值阶段有问题
再来分析一下@Reference注解的注入逻辑,和@Autowired,@Resource之类的注入逻辑基本差不多。
当你加入Dubbo的spring boot starter时,会往容器中注入ReferenceAnnotationBeanPostProcessor,看一下这个类的继承关系
其中最主要的部分你只需要知道这个类重写了
InstantiationAwareBeanPostProcessor#postProcessPropertyValues(这个方法在后面的版本中被postProcessProperties方法替代),而这个方法正是用来属性赋值的,看上面的Bean生命周期图
public class ReferenceAnnotationBeanPostProcessor {
// 省略了继承类和方法
// 这个方法给@Reference属性赋值
@Override
public PropertyValues postProcessPropertyValues(
PropertyValues pvs, PropertyDescriptor[] pds, Object bean, String beanName) throws BeanCreationException {
http:// InjectionMetadata metadata = findReferenceMetadata(beanName, bean.getClass(), pvs);
try {
metadata.inject(bean, beanName, pvs);
} catch (BeanCreationException ex) {
throw ex;
} catch (Throwable ex) {
throw new BeanCreationException(beanName, "Injection of @Reference dependencies failed", ex);
}
return pvs;
}
}
接着执行到ReferenceFieldElement#inject方法,@Reference引入的对象会被包转为ReferenceBean
private class ReferenceFieldElement extends InjectionMetadata.InjectedElement {
@Override
protected void inject(Object bean, String beanName, PropertyValues pvs) throws Throwable {
Class> referenceClass = field.getType();
// 获取 referenceBean 的逻辑在这
referenceBean = buildReferenceBean(reference, referenceClass);
ReflectionUtils.makeAccessible(field);
// 通过反射注入对象
field.set(bean, referenceBean.getObject());
}
}
经过一系列方法调用执行到如下方法
// AbstractAnnotationConfigBeanBuilder#build
public final B build() throws Exception {
checkDependencies();
B bean = doBuild();
configureBean(bean);
if (logger.isInfoEnabled()) {
logger.info(bean + " has been built.");
}
return bean;
}
此时日志中会打印ReferenceBean对象,这个对象继承了AbstractConfig,所以会执行AbstractConfig#toString方法
public abstract class AbstractConfig implements Serializable {
@Override
public String toString() {
try {
StringBuilder buf = new StringBuilder();
buf.append(" buf.append(getTagName(getClass())); Method[] methods = getClass().getMethods(); for (Method method : methods) { try { String name = method.getName(); if ((name.startsWith("get") || name.startsWith("is")) && !"getClass".equals(name) && !"get".equals(name) && !"is".ehttp://quals(name) && Modifier.isPublic(method.getModifiers()) && method.getParameterTypes().length == 0 && isPrimitive(method.getReturnType())) { int i = name.startsWith("get") ? 3 : 2; String key = name.substring(i, i + 1).toLowerCase() + name.substring(i + 1); Object value = method.invoke(this, new Object[0]); if (value != null) { buf.append(" "); buf.append(key); buf.append("=\""); buf.append(value); buf.append("\""); } } } catch (Exception e) { logger.warn(e.getMessage(), e); } } buf.append(" />"); return buf.toString(); } catch (Throwable t) { logger.warn(t.getMessage(), t); return super.toString(); } } } 好家伙,打印的时候把get方法全执行了一遍,然后执行ReferenceBean#getObject方法异常了(就是那个没有服务提供者抛出的异常),但是被try Catch了 因为ReferenceBean是一个FactoryBean,所以需要调用getObject方法才能获取创建的对象 private class ReferenceFieldElement extends InjectionMetadata.InjectedElement { @Override protected void inject(Object bean, String beanName, PropertyValues pvs) throws Throwable { Class> referenceClass = field.getType(); // 获取 referenceBean 的逻辑在这 referenceBean = buildReferenceBean(reference, referenceClass); ReflectionUtils.makeAccessible(field); // 通过反射注入对象 field.set(bean, referenceBean.getObject()); } } 接着调用ReferenceBean#getObject方法,好了,这就是服务导出的逻辑了! 不细说了,后续单开文章写,会执行到ReferenceConfig#get方法 // ReferenceConfig#get public synchronized T get() { if (destroyed) { throw new IllegalStateException("Already destroyed!"); } if (ref == null) { init(); } return ref; } 此时代理对象为null,执行init方法,initialized默认为false,执行一次变为true(AbstractConfig执行toString方法的时候哈),所以第二次执行,直接return,此时代理对象为null,完事! private void init() { if (initialized) { return; } initialized = true; // 省略部分代码 } 我学习用的版本为什么能正常工作? public final C build() throws Exception { checkDependencies(); C configBean = doBuild(); configureBean(configBean); if (logger.isInfoEnabled()) { logger.info("The configBean[type:" + configBean.getClass().getSimpleName() + "] has been built."); } return configBean; } 就是打印的时候不会执行getObject方法了 为什么@Reference的check属性设置为false就能正常调用? 因为第一次调用成功执行完ReferenceBean#getObject方法,ref已经赋值为代理对象了,第二次执行就能将这个代理对象返回 // ReferenceConfig#get public synchronized T get() { if (destroyed) { throw new IllegalStateException("Already destroyed!"); } if (ref == null) { init(); } return ref; } 至于我们的线上系统为什么没获取到服务提供者,我估计很大概率是由于网络的原因 解决方案 @Reference注解的check属性设置为false(默认为true),因为当你的check属性为true并且没有服务提供者时,不会起任何作用,只会注入一个空对象,后续当有服务提供者可用时,这个对象始终为空。当check为false时,会注入一个代理对象,当有服务提供者时,这个代理对象会刷新,就能正常发起调用 选择能正常执行的版本
buf.append(getTagName(getClass()));
Method[] methods = getClass().getMethods();
for (Method method : methods) {
try {
String name = method.getName();
if ((name.startsWith("get") || name.startsWith("is"))
&& !"getClass".equals(name) && !"get".equals(name) && !"is".ehttp://quals(name)
&& Modifier.isPublic(method.getModifiers())
&& method.getParameterTypes().length == 0
&& isPrimitive(method.getReturnType())) {
int i = name.startsWith("get") ? 3 : 2;
String key = name.substring(i, i + 1).toLowerCase() + name.substring(i + 1);
Object value = method.invoke(this, new Object[0]);
if (value != null) {
buf.append(" ");
buf.append(key);
buf.append("=\"");
buf.append(value);
buf.append("\"");
}
}
} catch (Exception e) {
logger.warn(e.getMessage(), e);
}
}
buf.append(" />");
return buf.toString();
} catch (Throwable t) {
logger.warn(t.getMessage(), t);
return super.toString();
}
}
}
好家伙,打印的时候把get方法全执行了一遍,然后执行ReferenceBean#getObject方法异常了(就是那个没有服务提供者抛出的异常),但是被try Catch了
因为ReferenceBean是一个FactoryBean,所以需要调用getObject方法才能获取创建的对象
private class ReferenceFieldElement extends InjectionMetadata.InjectedElement {
@Override
protected void inject(Object bean, String beanName, PropertyValues pvs) throws Throwable {
Class> referenceClass = field.getType();
// 获取 referenceBean 的逻辑在这
referenceBean = buildReferenceBean(reference, referenceClass);
ReflectionUtils.makeAccessible(field);
// 通过反射注入对象
field.set(bean, referenceBean.getObject());
}
}
接着调用ReferenceBean#getObject方法,好了,这就是服务导出的逻辑了! 不细说了,后续单开文章写,会执行到ReferenceConfig#get方法
// ReferenceConfig#get
public synchronized T get() {
if (destroyed) {
throw new IllegalStateException("Already destroyed!");
}
if (ref == null) {
init();
}
return ref;
}
此时代理对象为null,执行init方法,initialized默认为false,执行一次变为true(AbstractConfig执行toString方法的时候哈),所以第二次执行,直接return,此时代理对象为null,完事!
private void init() {
if (initialized) {
return;
}
initialized = true;
// 省略部分代码
}
我学习用的版本为什么能正常工作?
public final C build() throws Exception {
checkDependencies();
C configBean = doBuild();
configureBean(configBean);
if (logger.isInfoEnabled()) {
logger.info("The configBean[type:" + configBean.getClass().getSimpleName() + "] has been built.");
}
return configBean;
}
就是打印的时候不会执行getObject方法了
为什么@Reference的check属性设置为false就能正常调用?
因为第一次调用成功执行完ReferenceBean#getObject方法,ref已经赋值为代理对象了,第二次执行就能将这个代理对象返回
// ReferenceConfig#get
public synchronized T get() {
if (destroyed) {
throw new IllegalStateException("Already destroyed!");
}
if (ref == null) {
init();
}
return ref;
}
至于我们的线上系统为什么没获取到服务提供者,我估计很大概率是由于网络的原因
解决方案
@Reference注解的check属性设置为false(默认为true),因为当你的check属性为true并且没有服务提供者时,不会起任何作用,只会注入一个空对象,后续当有服务提供者可用时,这个对象始终为空。当check为false时,会注入一个代理对象,当有服务提供者时,这个代理对象会刷新,就能正常发起调用
选择能正常执行的版本
版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们jiasou666@gmail.com 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~