SpringBoot2 参数管理实践之入参出参与校验的方式

SpringBoot2 参数管理实践之入参出参与校验的方式

目录一、参数管理二、接收参数三、响应参数四、参数校验1、借鉴参考2、常用校验方式五、源代码地址

一、参数管理

但是在日常开发中，碍于很多客观因素，很少有时间去不断思考和优化代码，所以只能从实际情况的角度去思考如何构建系统代码，保证以后自己还能读懂自己的代码，在自己的几年编程中，实际会考虑如下几个方面：代码层级管理，命名和注释统一，合理的设计业务数据库，明确参数风格。

这里就来聊一下参数管理，围绕：入参、校验、返参三个方面内容。

如何理解代码规范这个概念：即大多数开发认同，愿意遵守的约束，例如Spring框架和Mvc模式对于工程的管理，《java开发手册》中对于业务开发的规定，其根本目的都是想避免随着业务发展，代码演变到无法维护的境界。

二、接收参数

接收参数方式有很多种，List，Map，Object等等，但是为了明确参数的语义，通常都需要设计参数对象的结构并且遵守一定的规范，例如明确禁止Map接收参数：

Rest风格接收单个ID参数：

@GetMapping("/param/single/{id}")

public String paramSingle (@PathVariable Integer id){

return "Resp:"+id ;

}

接收多个指定的参数：

@GetMapping("/param/multi")

public String paramMulti (@RequestParam("key") String key, @RequestParam("var") String var){

return "Resp:"+key+var ;

}

基于Java包装对象入参：

@PostMapping("/param/wrap")

public ParamIn paramWrap (@RequestBody ParamIn paramIn){

return paramIn ;

}

-- 参数对象实体

public class ParamIn {

private Integer id ;

private String key ;

private String var ;

private String name ;

}

以上是在开发中常用的几种接参方式，这里通常会遵守下面几个习惯：

参数语义：明确接收参数的作用；

个数限制：参数超过三个使用包装对象；

避免多个接口使用单个包装对象入参；

避免包装对象主体过于复杂；

参数接收并没有很复杂的约束，整体上也比较容易遵守，通常的问题在于处理较大主体对象时，容易产生一个包装对象被多处复用，进而导致对象字段属性很多，这种情况在复杂业务中尤其容易出现，这种对象并不利于web层接口使用，或者很多时候都会在业务层和接口层混用对象；

在业务层封装复杂的BO对象来降低业务管理的复杂度，这是合理常见的操作，可以在web接口层面根据接口功能各自管理入参主体，在业务实现的过程中，再传入BO对象中。

避免复杂的业务包装对象在各个层乱飘，如果多个接口入参都是同一个复杂的对象，很容易让开发人员迷茫。

三、响应参数

与参数接收相对应的就是参数响应，参数响应通常具有明确的约束规范：响应主体数据，响应码，描述信息。通常来说就是这样三个核心要素。

响应参数主体：

这里泛型的使用通常用来做主体数据的接收。

public class Resp {

private int code ;

private String msg ;

private T data ;

public static Resp ok (T data) {

Resp result = new Resp<>(HttpStatus.OK);

result.setData(data);

return result ;

}

public Resp (HttpStatus httpStatus) {

this.code = httpStatus.value();

this.msg = httpStatus.getReasonPhrase();

}

public Resp(int code, String msg, T data) {

this.code = code;

this.msg = msg;

this.data = data;

}

}

Code状态码

即接口状态，建议参照并遵守HttpStatus中状态码的描述，这是开发普遍遵守的规范，如果不满足业务需求，在适当自定义部分编码，可以完全自定义一套响应码，但是没太多必要。

Msg描述

描述接口的响应的Msg可能就是：成功或失败，更多的时候是需要处理业务异常的提示信息，例如单号不存在，账号冻结等等，通常需要从业务异常中捕获提示信息，并响应页面，或者入参校验不通过的描述。

Data数据

接口响应的主体数据，不同的业务响应的对象肯定不同，所以这里基于泛型机制接收即可，再以jsON格式响应页面。

参考案例

接口返参：

@PostMapping("/resp/wrap")

public Resp respWrap (@RequestBody KeyValue keyValue){

return Resp.ok(keyValue) ;

}

响应格式：

{

"code": 200,

"msg": "OK",

"data": {

"key": "hello",

"value": "world"

}

}

四、参数校验

参数接收和响应相对都不是复杂的，比较难处理的就是参数校验：入参约束校验，业务合法性校验，响应参数非空非null校验，等各种场景。

在系统运行过程中，任何参数都不是绝对可靠的，所以参数校验随处可见，不同场景下的参数校验，都有其必要性，但其根本目的都是为了给到请求端提示信息，快速打断流程，快速响应。

1、借鉴参考

很多封装思想，设计模式，或者这里说的参数校验，都可以参考现有Java源码或者优秀的框架，这是一个应该具备的基础意识。

Java原生方法之java.lang.Thread线程:

public void interrupt() {

if (this != Thread.currentThread())

checkAccess();

synchronized (blockerLock) {

Interruptible b = blocker;

if (b != null) {

interrupt0();

b.interrupt(this);

return;

}

}

interrupt0();

}

在Java源码中，大部分都是采用原生的if判断方式，对参数执行校验

Spring框架之org.springframework.util.ClassUtils工具类部分代码：

public static Class> forName(String name, @Nullable ClassLoader classLoader)

throws ClassNotFoundException, LinkageError {

Assert.notNull(name, "Name must not be null");

Class> clazz = resolvePrimitiveClassName(name);

if (clazz == null) {

clazz = commonClassCache.get(name);

}

if (clazz != null) {

return clazz;

}

}

在Spring框架中除了基础的if判断之外，还封装一个org.springframework.util.Assert断言工具类。

2、常用校验方式

If判断

@GetMapping("/check/base")

public String baseCheck (@RequestParam("var") String var){

if (var == null) {

return var+" is null" ;

}

if ("".equals(var)){

return var+" is empty" ;

}

if ("hello".equals(var)){

return var+" sensitive word " ;

}

return var + " through " ;

}

这种判断在代码中很常见，只是一旦遇到校验的主体对象很大，并且在分布式的环境中，需要重复写if判断的话，容易出错是一个方面，对开发人员的耐心考验是另一个方面。

Valid组件

在早几年的时候，比较流行的常用校验组件Hibernate-Validator，后来兴起的Validation-Api，据说是参考前者实现，不过这并不重要，二者都简化了对JavaBean的校验机制。

基于注解的方式，标记Java对象的字段属性，并设定如果校验失败的提示信息。

public class JavaValid {

@NotNull(message="ID不能为空")

private Integer id ;

@Email(message="邮箱格式异常")

private String email ;

@NotEmpty(message = "字段不能为空")

@Size(min = 2,max = 10,message = "字段长度不合理")

private String data ;

}

校验结果打印：

public class JavaValidTest {

private static Validator validator ;

@BeforeClass

public static void beforeBuild (){

validatcjKbltIrSwor = Validation.buildDefaultValidatorFactory().getValidator();

}

@Test

public void checkValid (){

JavaValid valid = new JavaValid(null,"email","data") ;

Set> validateInfo = validator.validate(valid) ;

// 打印校验结果

validateInfo.stream().forEach(validObj -> {

System.out.println("validateInfo："+validObj.getMessage());

});

}

}

接口使用：

@PostMapping("/java/valid")

public JavaValid javaValid (@RequestBody @Valid JavaValid javaValid,BindingResult errorMsg){

if (errorMsg.hasErrors()){

List objectErrors = errorMsg.getAllErrors() ;

objectErrors.stream().forEach(objectError -> {

logger.info("CheckRes:{}",objectError.getDefaultMessage());

});

}

return javaValid ;

}

这种校验机制基于注解方式，可以大幅度简化普通的入参校验，但是对业务参数的合法校验并不适应，例如常见的ID不存在，状态拦截等。

Assert断言

关于Assert断言方式，起初是在单元测试中常见，后来在各种优秀的框架中开始常见，例如Spring、Mybatis等，然后就开始出现在业务代码中：

public class AssertTest {

private String varObject ;

@Before

public void before (){

varObject = RandomUtil.randomString(6) ;

}

@Test

public void testEquals (){

Assert.assertEquals(varObject+"不匹配",varObject,RandomUtil.randomString(6));

}

@Test

public void testEmpty (){

Assert.assertTrue(StrUtil.isNotEmpty(varObject));

Assert.assertFalse(varObject+" not empty",StrUtil.isNotEmpty(varObject));

}

@Test

public void testArray (){

/*

数组元素不相等: arrays first differed at element [1];

Expected :u08

Actual :mwm

*/

String var = RandomUtil.randomString(5) ;

String[] arrOne = new String[]{var,RandomUtil.randomString(3)} ;

Shttp://tring[] arrTwo = new String[]{var,RandomUtil.randomString(3)} ;

Assert.assertArrayEquals("数组元素不相等",arrOne,arrTwo);

}

}

Assert断言，可以替换传统的if判断，大量减少参数校验的代码行数，提高程序的可读性，这种风格是目前比较流行的方式。

五、源代码地址

github地址https://github.com/cicadasmile/middle-ware-parentGitEE

地址https://gitee.com/cicadasmile/middle-ware-parent

以上就是SpringBoot2 参数管理实践，入参出参与校验的详细内容，更多关于SpringBoot2 参数校验的资料请关注我们其它相关文章！

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。