洞察纵观鸿蒙next版本,如何凭借FinClip加强小程序的跨平台管理,确保企业在数字化转型中的高效运营和数据安全?
942
2023-01-04
本文目录一览:
百度小程序有什么特点?从五个方面来看
在体验上,百度智能小程序可以与百度搜索引擎无缝衔接,用户在使用智能小程序时,与自身长期养成的搜索习惯完美匹配,体验更加自然。
在技术和功能上,百度智能小程序全面接入“百度大脑3.0”,开发者几行代码就可以调用,百度通过开放数据、算法、算力,让“小程序+AI”有重新定义小程序生态了更大的想象空间,比如智能交互领域的语音控制、语音播报、卡证识别、人脸验证等组件的开放,在一定程度上,使智能小程序有重新定义小程序生态了更加丰富有趣的交互体验。未来,开发者将重新回到业务理解与创意的赛道。
在生态上,百度智能小程序将于2018年12月全面开源,未来智能小程序不仅可以运行于百度系App上,还将可以运营于哔哩哔哩、58同城等外部合作伙伴App上;同时,其重新定义小程序生态他平台的小程序,比如微信小程序、支付宝小程序,都可以一键嫁接到百度智能小程序内,百度正在打造更加开放的小程序生态链条。
在商业化能力上,流量是商业的根本,百度首批共开放了12个流量入口,为开发者业务成长注入新的势能。
在流量分发机制上,百度官方为广大开发者提供了流量激励制度,在小程序上线后,百度官方将根据小程序的数据表现、用户消费场景、用户的需求程度等多方面因素,对开发者的小程序进行分级定义,目前,百度官方制定了X1-X5五个等级划分,等级越高的小程序将作为百度官方后续重点合作和扶持对象,给予流量上比较大的倾斜。
未来,如何深度挖掘用户的消费场景,将百度赋予的AI能力与应用场景深度结合,将是每一个开发者首要思考的问题。
申请小程序:300元(如果有已经认证过的公众号就可以免费申请)
小程序开发:一般1000到几万不等、看具体要求。
其实小程序开发价格主要取决于你要做多少页面和要做的页面和功能的复杂程度。
如果是行业内比较成熟的标准化系统就会相对便宜点。
如:餐饮行业类的和电商类以及酒店预约类的小程序的一般几千元就可以了,因为模板的功能已经相对比较丰富了,需要开发的地方不多。像简单的企业宣传类的一般几百到一千元就可以了。
但如果是全部需要开发定制,且功能也比较复杂、繁琐,周期比较长的话,一般都是一万至好几万甚至超过10万,而且像这种是需要商家提出具体的需求后服务商才能判断出具体价格和周期。推荐了解一下企维度小程序,价格适中,功能完善。
小程序的设计并没有完全遵循 Web 规范重新定义小程序生态,导致小程序生态和传统 Web 开发生态之间的割裂重新定义小程序生态,海量优秀的 Web 物料并不能直接用于小程序开发。因而 Taro 在相当一段时间内生态都相对薄弱,UI 框架选择不多的问题更是深深困扰着开发者。
另一方面,业界有着存量的 H5 应用,中短期内 H5 应用适配到小程序端的需要还会存在。我们希望能减少 H5 应用迁移到小程序端的成本,甚至能够直接运行在小程序端。
Taro 团队一直在思考如何最大限度地在小程序环境中复用 Web 生态,直到 Taro 3.0 诞生后,这种想法有了落地的可能。下文将介绍基于 Taro 3.0 实现 H5 同构的思路与问题,以及我们尝试适配了三大移动端 UI 框架 WEUI 、 Ant Design Mobile 、 VantUI 的实验结果。
Taro 3.0 是一款重运行时的跨端框架,它通过模拟实现浏览器的 BOM 和 DOM API 实现了对 React、Vue 等 Web 开发框架的兼容。
既然已经有了浏览器环境的 BOM 和 DOM API,Taro 应用和 Web 应用之间的鸿沟在于小程序组件和 HTML 标签之间的差异。
Taro3 的渲染数据流如下重新定义小程序生态:
前端框架 - Taro DOM - 小程序 data
HTML 标签和小程序组件的标签名、属性、事件是有差异的,而前端框架无需感知这些差异。
因此前端框架适配层、Taro DOM 层不需要改动,只要在 Taro DOM 序列化为小程序 data 这一步作映射即可。
HTML 标签相对小程序组件封装程度更低、功能更简单,可以看作是小程序组件的子集。因此可以按一定的规则,把 HTML 标签映射为小程序组件,如:
完整的标签名映射规则请看: RFC 附录一
如果 HTML 标签的属性能在对应小程序组件的属性上找到对应,则进行映射,如:
完整的属性名映射规则请看: RFC 附录二
把 HTML 特有的事件在小程序端找到相似的事件进行映射,如:
完整的事件映射规则请看: RFC 附录三
前文介绍了我们会把 HTML 标签映射为小程序组件,但是 H5 应用中使用到的 CSS 标签选择器就会失效。
因此 Taro 使用了类名去进行模拟:
Taro 提供两种内置的浏览器默认样式,可以直接引入生效:
理想很美好,但现实却略显骨感。即使 Taro 能实现 BOM、DOM API,支持使用 HTML 标签等,同构方案还是存在着一些框架层面抹平不了的差异。以下列举出若干主要限制:
在 H5 中我们可以调用 DOM API 同步获取元素的尺寸:
但是在小程序中,获取元素尺寸的 API 是异步的:
因此不能兼容那些使用了同步 DOM API 去获取元素尺寸的组件。
<canvas 、 <video 、 <audio 等标签在 H5 端可以直接调用 HTMLElement 上的方法:
但是在 Taro 中,要调用组件上的原生方法,必须先创建对应的 Context :
部分样式或 CSS 选择器在小程序中不支持,如:
首先需要安装 v3.3 的 CLI 工具:
然后进入项目,把 package.json 文件中 taro 相关依赖的版本修改为 ^3.3.0-alpha.2 ,再重新安装依赖(建议先把 node_modules 文件夹删除)。
为了节省项目空间,同构功能是可选的,以 Taro 插件的形式提供。
首先开发者需要安装插件 @tarojs/plugin-html :
然后配置使用此插件:
为了验证同构功能的可用性和效果,我们对 CSS 样式库 WEUI 、React 组件库 Antd Design Mobile 、Vue2 组件库 VantUI 的所有组件进行了测试。
测试效果比较理想,甚至稍微超出我们的预期,配合各组件库自身的按需加载能力,能以小巧的体积使用丰富的组件,相信各位开发者会喜欢这个功能。
仓库地址: taro-weui
WEUI 是一个 CSS 的样式库,与框架无关,兼容性比较高,大部分组件能直接使用。
仓库地址: taro-antd-mobile
能直接兼容使用的组件大概为 80%,主要问题在于:
仓库地址: taro-vant
VantUI 的组件十分丰富,能直接兼容使用的组件大概为 70%。部分开发者会在 Taro 中配合使用 Vant Weapp,但 Vant Weapp 只能运行在微信小程序,因此对 VantUI 的直接适配是一个很好的补充。
适配过程主要遇到的问题有:
同构方案还在持续优化中,部分实现还没有最终定稿。欢迎各位开发者到我们的论坛下留言,提出您的宝贵意见~: 同构方案 RFC 。
欢迎关注凹凸实验室
关于重新定义小程序生态和小程序生态圈的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。 重新定义小程序生态的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于小程序生态圈、重新定义小程序生态的信息别忘了在本站进行查找喔。版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们jiasou666@gmail.com 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~