Fluent Mybatis如何做到代码逻辑和sql逻辑的合一

Fluent Mybatis如何做到代码逻辑和sql逻辑的合一

使用fluent mybatis可以不用写具体的xml文件，通过java api可以构造出比较复杂的业务sql语句，做到代码逻辑和sql逻辑的合一。不再需要在Dao中组装查询或更新操作，在xml或mapper中再组装参数。那对比原生Mybatis, Mybatis Plus或者其http://他框架，FluentMybatis提供了哪些便利呢？

场景需求设置

我们通过一个比较典型的业务需求来具体实现和对比下，假如有学生成绩表结构如下:

create table `student_score`

(

id bigint auto_increment comment '主键ID' primary key,

student_id bigint not null comment '学号',

gender_man tinyint default 0 not null comment '性别, 0:女; 1:男',

school_term int null comment '学期',

subject varchar(30) null comment '学科',

score int null comment '成绩',

gmt_create datetime not null comment '记录创建时间',

gmt_modified datetime not null comment '记录最后修改时间',

is_deleted tinyint default 0 not null comment '逻辑删除标识'

) engine = InnoDB default charset=utf8;

现在有需求:

统计2000年三门学科('英语', '数学', '语文')及格分数按学期,学科统计最低分，最高分和平均分, 且样本数需要大于1条,统计结果按学期和学科排序

我们可以写SQL语句如下:

select school_term,

subject,

count(score) as count,

min(score) as min_score,

max(score) as max_score,

avg(score) as max_score

from student_score

where school_term >= 2000

and subject in ('英语', '数学', '语文')

and score >= 60

and is_deleted = 0

group by school_term, subject

having count(score) > 1

order by school_term, subject;

那上面的需求，分别用fluent mybatis, 原生mybatis 和 Mybatis plus来实现一番。

三者对比

使用fluent mybatis 来实现上面的功能

我们可以看到fluent api的能力，以及IDE对代码的渲染效果。

代码：https://gitee.com/fluent-mybatis/fluent-mybatis-docs/tree/master/spring-boot-demo/

换成mybatis原生实现效果

1. 定义Mapper接口

public interface MyStudentScoreMapper {

List

}

2. 定义接口需要用到的参数实体 SummaryQuery

@Data

@Accessors(chain = true)

public class SummaryQuery {

private Integer schoolTerm;

private List subjects;

private Integer score;

private Integer minCount;

}

3. 定义实现业务逻辑的mapper xml文件

select school_term,

subject,

count(score) as count,

min(score) as min_score,

max(score) as max_score,

avg(score) as max_score

from student_score

where school_term >= #{schoolTerm}

and subject in

#{item}

and score >= #{score}

and is_deleted = 0

group by school_term, subject

having count(score) > #{minCount}

order by school_term, subject

4. 实现业务接口(这里是测试类, 实际应用中应该对应Dao类)

@RunWith(SpringRunner.class)

@SpringBootTest(classes = QuickStartApplication.class)

public class MybatisDemo {

@Autowired

private MyStudentScoreMapper mapper;

@Test

public void mybatis_demo() {

SummaryQuery paras = new SummaryQuery()

.setSchoolTerm(2000)

.setSubjects(Arrays.asList("英语", "数学", "语文"))

.setScore(60)

.setMinCount(1);

List

System.out.println(summary);

}

}

总之，直接使用mybatis，实现步骤还是相当的繁琐，效率太低。那换成mybatis plus的效果怎样呢？

换成mybatis plus实现效果

mybatis plus的实现比mybatis会简单比较多，实现效果如下:

如红框圈出的，写mybatis plus实现用到了比较多字符串的硬编码（可以用Entity的get lambda方法部分代替字符串编码）。字符串的硬编码，会给开发同学造成不小的使用门槛，个人觉的主要有2点：

1. 字段名称的记忆和敲码困难

2. Entity属性跟随数据库字段发生变更后的运行时错误

其他框架，比如TkMybatis在封装和易用性上比mybatis plus要弱，就不再比较了。

生成代码编码比较

fluent mybatis生成代码设置

public class AppEntityGenerator {

static final String url = "jdbc:mysql://localhost:3306/fluent_mybatis_demo?useSSL=false&useUnicode=true&characterEncoding=utf-8";

public static void main(String[] args) {

FileGenerator.build(Abc.class);

}

@Tables(

/** 数据库连接信息 **/

url = url, username = "root", password = "password",

/** Entity类parezupDoMCYQTnt package路径 **/

basePack = "cn.org.fluent.mybatis.springboot.demo",

/** Entity代码源目录 **/

srcDir = "spring-boot-demo/src/main/java",

/** Dao代码源目录 **/

daoDir = "spring-boot-demo/src/main/java",

/** 如果表定义记录创建，记录修改，逻辑删除字段 **/

gmtCreated = "gmt_create", gmtModified = "gmt_modified", logicDeleted = "is_deleted",

/** 需要生成文件的表 ( 表名称:对应的Entity名称 ) **/

tables = @Table(value = {"student_score"})

http:// )

static class Abc {

}

}

mybatis plus代码生成设置

public class CodeGenerator {

static String dbUrl = "jdbc:mysql://localhost:3306/fluent_mybatis_demo?useSSL=false&useUnicode=true&characterEncoding=utf-8";

@Test

public void generateCode() {

GlobalConfig config = new GlobalConfig();

DataSourceConfig dataSourceConfig = new DataSourceConfig();

dataSourceConfig.setDbType(DbType.MYSQL)

.setUrl(dbUrl)

http:// .setUsername("root")

.setPassword("password")

.setDriverName(Driver.class.getName());

StrategyConfig strategyConfig = new StrategyConfig();

strategyConfig

.setCapitalMode(true)

.setEntityLombokModel(false)

.setNaming(NamingStrategy.underline_to_camel)

.setColumnNaming(NamingStrategy.underline_to_camel)

.setEntityTableFieldAnnotationEnable(true)

.setFieldPrefix(new String[]{"test_"})

.setInclude(new String[]{"student_score"})

.setLogicDeleteFieldName("is_deleted")

.setTableFillList(Arrays.asList(

new TableFill("gmt_create", FieldFill.INSERT),

new TableFill("gmt_modified", FieldFill.INSERT_UPDATE)));

config

.setActiveRecord(false)

.setIdType(IdType.AUTO)

.setOutputDir(System.getProperty("user.dir") + "/src/main/java/")

.setFileOverride(true);

new AutoGenerator().setGlobalConfig(config)

.setDataSource(dataSourceConfig)

.setStrategy(strategyConfig)

.setPackageInfo(

new PackageConfig()

.setParent("com.mp.demo")

.setController("controller")

.setEntity("entity")

).execute();

}

}

看完3个框架对同一个功能点的实现, 各位看官肯定会有自己的判断，笔者这里也总结了一份比较。

链接：juejin-/post/6886019929519177735

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。