如何排查系统的性能瓶颈点？（如何分析系统性能瓶颈）

如何排查系统的性能瓶颈点？（如何分析系统性能瓶颈）

梳理系统的性能瓶颈点这件事应该不是一件简单的事情，需要针对不同设计的系统来进行单独分析。

首先一套完整可用的系统应该是有ui界面的（这里强调的是一套完整的，可用的系统，而并不是指单独的一个中台系统），系统分为了前端模块和后端模块。

这里由于我个人的擅长领域更多是处于后端模块，所以对于系统的瓶颈点梳理我会从后端进行分析。

这里我结合常用的nginx+tomcat+redis+mysql这类常见架构进行分析：

请求入口 所有的请求打入到后台的服务当中，首先需要考虑的一个点就是：

带宽因素：

假设有200m的流量同时请求进入服务器，但是带宽只有1m，这么来算光是接收这批数据量信息也要消耗大约200s的时间。带宽可以理解为在指定时间内从一端请求到另一端的流量总量。而且局域网和广域网的带宽计算其实也是不一样的，

服务器的ulimit

通常我们使用的线上服务器都是centos系列，这里我列举centos7相关的系统配置：ulimit配置 查看服务器允许的最大打开文件数目（linux系统中设计概念为一切皆文件） 通常如果我们的java程序需要增大一些socket的链接数目，可以通过调整ulimit 里面的open参数进行配置。

[root@izwz9ic9ggky8kub9x1ptuz ~]# ulimit -a | grep open open files                      (-n) 1000

查看用户的最大进程数目

[root@izwz9ic9ggky8kub9x1ptuz ~]# ulimit -a | grep user max user processes              (-u) 7284

相关的配置存放在了/etc/security/limits.conf文件中。

系统的一些内核参数配置

如果是在一些压力测试场景中，我们通常会预见到这种报错：

apr_socket_recv: Connection reset by peer (54)

通常这种情况是因为系统内部的一些防范参数设置导致的，需要调整/etc/sysctl.conf 文件中的相关参数：

net.ipv4.tcp_syncookies = 0 #当并发请求数目超过了1000之后，服务器自身可能会认为是收到了syn泛洪攻击，但对于高并发系统，要禁用此设置   net.ipv4.tcp_max_syn_backlog #参数决定了SYN_RECV状态队列的数量，一般默认值为512或者1024，即超过这个数量，系统将不再接受新的TCP连接请求，一定程度上可以防止系统资源耗尽。可根据情况增加该值以接受更多的连接请求。   net.ipv4.tcp_tw_recycle #参数决定是否加速TIME_WAIT的sockets的回收，默认为0。   net.ipv4.tcp_tw_reuse #参数决定是否可将TIME_WAIT状态的sockets用于新的TCP连接，默认为0。    net.ipv4.tcp_max_tw_buckets #参数决定TIME_WAIT状态的sockets总数量，可根据连接数和系统资源需要进行设置。

对于防范参数还可以如下修改查看：

cd /proc/sys/net/ipv4

echo "0" > tcp_syncookie

通常企业中使用的都是nginx进行接收请求，然后进行负载均衡转发。在nginx层里面会有几个核心参数配置：最大连接数，最大并发访问数

#指定同一个ip的每次请求数量都限制为10次 limit_conn_zone $binary_remote_addr zone=perip:10m;

limit_conn perip 10

Tomcat部分分析

Tomcat支持三种接收请求的处理方式：BIO、NIO、APR 。

1、Bio方式，阻塞式I/O操作即使用的是传统Java I/O操作，Tomcat7以下版本默认情况下是以bio模式运行的，由于每个请求都要创建一个线程来处理，线程开销较大，不能处理高并发的场景，在三种模式中性能也最低

2、Nio方式，是Java SE 1.4及后续版本提供的一种新的I/O操作方式(即java.nio包及其子包)，是一个基于缓冲区、并能提供非阻塞I/O操作的Java API，它拥有比传统I/O操作(bio)更好的并发运行性能。tomcat 8版本及以上默认nio模式

3、apr模式，简单理解，就是从操作系统级别解决异步IO问题，大幅度的提高服务器的处理和响应性能， 也是Tomcat运行高并发应用的首选模式。启用这种模式稍微麻烦一些，需要安装一些依赖库， 而apr的本质就是使用jni技术调用操作系统底层的IO接口，所以需要提前安装所需要的依赖，首先是需要安装openssl和apr

tomcat连接参数调整

在tomcat中有这么一段经典的配置参数：

maxThreads表示tomcat最多可以创建多少个线程来处理请求。

minSpareThread表示tomcat一开始启动的时候会创建多少个线程，即使是闲着也会创建。

maxSpareThread表示tomcat创建的最大闲置线程数目。一旦tomcat创建的线程数目达到这个瓶颈，那么就需要进行线程的回收了。

connectionTimeout表示连接的超时时长。

假设我们同时有1000个请求并发访问，但是一台tomcat的maxThreads只设置为了500，那么此时就会出现请求拥塞的情况，也就是瓶颈点之一。

Redis部分性能瓶颈分析

一些大key的查询，导致网络出现拥塞情况

例如说往一个list集合中存储了50m的数据，一旦发生list全量查询，同时又有其他指令在进行访问的时候，就容易会导致网络堵塞。因为redis的设计为单线程处理请求，所以其他指令发送到redis服务端的时候，都需要等待redis将之前的任务处理完毕之后才能继续执行。

线上环境出现了一些”违规操作“

比较常见的违规操作：批量执行keys指令

在redis处于高qps的状态下，随意一个keys指令都可能是致命的。keys指令的时间复杂度是O（n）级别，容易导致一时间系统的卡顿。

内存空间不足

当redis处于内存空间不足的时候，基本就是整个系统处于瘫痪作用。因此我们在对每个存储在redis中的数值都需要设置一个合理的过期时间，以及需要思考存储数据的体积大小。

MySQL部分性能瓶颈分析

通常我们在分析sql查询方面都容易出现一个误区，就是上来直接进行explian分析，但是却忽略了系统的运作上下文环境。

假设有一张t_user表，已经存储了几千万的数据，并且也对用户的id进行了索引建立，但是sql执行速度依旧是超过1s时长，这个时候就需要换一种思路进行分析了。

例如从表的拆分方面进行思考，是否该对表进行横向拆分，拆解为t_user_01,t_user_02......

以下是我总结的一些对于数据库层面可能出现性能瓶颈的几点总结：

1.锁

排查是否会存在锁表的情况导致数据库响应缓慢。

2.sql查询还有优化空间，有待完善

通常我们对于sql的执行分析都会使用explain命令进行查看：

这里我贴出了一张关于explain的常用参数含义表供大家参考：

3.查询出的数据量过大

例如说一条sql直接查询了全表的数据信息量，直接占满了网络带宽，因此访问时候出现了网络拥塞。

4.硬件设备不足

例如在面对一些高qps的查询时候，数据库本身的机器硬件配置较低，自然处理速度会比较慢。

5.自适应hash出现锁冲突

AHI是innodb存储引擎特有的属性，innodb存储引擎会针对索引数据的查询结果做自适应的优化，当某些特定的索引查询频率特别高的时候会自动为其建立hash索引，从而提升查询的效率。相比于B+Tree索引来说，hash索引能够大大减少对于io的访问次数，“一击命中” 查询数据，具备更加高效的性能，而且hash索引是由mysql内部自动适配的，无需dba在外部做过多的干预。

早期版本的hash索引是采用了单锁模式来防范并发访问问题，这对于程序自身的一个运作高效性有一定的”折扣“，后期通过对hash索引进行了分区，不同页的数据用不同的hashtable，每个分区有对应的锁来做并发访问的预防。

如果某天你发现了有很多线程都被堵塞在了RW-latches的时候，有可能就是因为hash索引的并发访问负载过高导致的堵塞，这个时候可以通过增大hash索引的分区参数，或者关闭自适应hash索引特性来进行处理。

maxThreads表示tomcat最多可以创建多少个线程来处理请求。

minSpareThread表示tomcat一开始启动的时候会创建多少个线程，即使是闲着也会创建。

maxSpareThread表示tomcat创建的最大闲置线程数目。一旦tomcat创建的线程数目达到这个瓶颈，那么就需要进行线程的回收了。

connectionTimeout表示连接的超时时长。

假设我们同时有1000个请求并发访问，但是一台tomcat的maxThreads只设置为了500，那么此时就会出现请求拥塞的情况，也就是瓶颈点之一。

Redis部分性能瓶颈分析

一些大key的查询，导致网络出现拥塞情况

例如说往一个list集合中存储了50m的数据，一旦发生list全量查询，同时又有其他指令在进行访问的时候，就容易会导致网络堵塞。因为redis的设计为单线程处理请求，所以其他指令发送到redis服务端的时候，都需要等待redis将之前的任务处理完毕之后才能继续执行。

线上环境出现了一些”违规操作“

比较常见的违规操作：批量执行keys指令

在redis处于高qps的状态下，随意一个keys指令都可能是致命的。keys指令的时间复杂度是O（n）级别，容易导致一时间系统的卡顿。

内存空间不足

当redis处于内存空间不足的时候，基本就是整个系统处于瘫痪作用。因此我们在对每个存储在redis中的数值都需要设置一个合理的过期时间，以及需要思考存储数据的体积大小。

MySQL部分性能瓶颈分析

通常我们在分析sql查询方面都容易出现一个误区，就是上来直接进行explian分析，但是却忽略了系统的运作上下文环境。

假设有一张t_user表，已经存储了几千万的数据，并且也对用户的id进行了索引建立，但是sql执行速度依旧是超过1s时长，这个时候就需要换一种思路进行分析了。

例如从表的拆分方面进行思考，是否该对表进行横向拆分，拆解为t_user_01,t_user_02......

以下是我总结的一些对于数据库层面可能出现性能瓶颈的几点总结：

1.锁

排查是否会存在锁表的情况导致数据库响应缓慢。

2.sql查询还有优化空间，有待完善

通常我们对于sql的执行分析都会使用explain命令进行查看：

这里我贴出了一张关于explain的常用参数含义表供大家参考：

3.查询出的数据量过大

例如说一条sql直接查询了全表的数据信息量，直接占满了网络带宽，因此访问时候出现了网络拥塞。

4.硬件设备不足

例如在面对一些高qps的查询时候，数据库本身的机器硬件配置较低，自然处理速度会比较慢。

5.自适应hash出现锁冲突

AHI是innodb存储引擎特有的属性，innodb存储引擎会针对索引数据的查询结果做自适应的优化，当某些特定的索引查询频率特别高的时候会自动为其建立hash索引，从而提升查询的效率。相比于B+Tree索引来说，hash索引能够大大减少对于io的访问次数，“一击命中” 查询数据，具备更加高效的性能，而且hash索引是由mysql内部自动适配的，无需dba在外部做过多的干预。

早期版本的hash索引是采用了单锁模式来防范并发访问问题，这对于程序自身的一个运作高效性有一定的”折扣“，后期通过对hash索引进行了分区，不同页的数据用不同的hashtable，每个分区有对应的锁来做并发访问的预防。

如果某天你发现了有很多线程都被堵塞在了RW-latches的时候，有可能就是因为hash索引的并发访问负载过高导致的堵塞，这个时候可以通过增大hash索引的分区参数，或者关闭自适应hash索引特性来进行处理。

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。