从 Stream 到 Kotlin 再到 SPL,谁更快？

从 Stream 到 Kotlin 再到 SPL,谁更快？

从 Stream 到 Kotlin 再到 SPL,谁更快？

文章目录

​​从 Stream 到 Kotlin 再到 SPL,谁更快？​​

​​Stream 可以简化结构化数据的计算​​​​Stream 计算能力还不够强​​​​Kotlin 计算能力强于Stream​​​​Kotlin 改进并不大，计算能力仍然不足​​​​SPL 内置丰富的计算函数实现基础计算​​​​SPL 提供了JDBC 接口，可被JAVA 代码无缝调用​​​​SPL 语法风格简洁灵活，具有强大的计算能力。​​​​SPL 支持计算热切换和代码外置，可降低系统耦合性。​​​​SPL 支持多种数据源，可进行跨源计算和跨库计算。​​​​SPL 提供了自有存储格式，可临时或永久存储数据，并进行高性能计算。​​

​​总结​​

JAVA开发中经常会遇到不方便使用数据库，但又要进行结构化数据计算的场景。JAVA早期没有提供相关类库，即使排序、分组这种基本计算也要硬写代码，开发效率很低。后来JAVA8推出了Stream库，凭借Lambda表达式、链式编程风格、集合函数，才终于解决了结构化数据计算类库从无到有的问题。

Stream 可以简化结构化数据的计算

比如排序：

Stream result=Orders.sorted((sAmount1,sAmount2)->Double.compare(sAmount1.Amount,sAmount2.Amount)).sorted((sClient1,sClient2)->CharSequence.compare(sClient2.Client,sClient1.Client));Stream result=Orders.sorted((sAmount1,sAmount2)->Double.compare(sAmount1.Amount,sAmount2.Amount)).sorted((sClient1,sClient2)->CharSequence.compare(sClient2.Client,sClient1.Client));

上面代码中的sorted是集合函数，可方便地进行排序。"(参数)->函数体"的写法即Lambda表达式，可以简化匿名函数的定义。两个sorted函数连在一起用属于链式编程风格，可以使多步骤计算变得直观。

Stream 计算能力还不够强

仍然以上面的排序为例，sorted函数只需要知道排序字段和顺序/逆序就够了，参考SQL的写法"…from Orders order by Client desc, Amount"，但实际上还要额外输入排序字段的数据类型。顺序/逆序用asc/desc（或+/-）等符号就可以简单表示了，但这里却要用compare函数。另外，实际要排序的字段顺序和代码写出来的顺序是相反的，有些反直觉。

再比如分组汇总：

Calendar cal=Calendar.getInstance();Map c=Orders.collect(Collectors.groupingBy( r->{ cal.setTime(r.OrderDate); return cal.get(Calendar.YEAR)+"_"+r.SellerId; }, Collectors.summarizingDouble(r->{ return r.Amount; }) )); for(Object sellerid:c.keySet()){ DoubleSummaryStatistics r =c.get(sellerid); String year_sellerid[]=((String)sellerid).split("_"); System.out.println("group is (year):"+year_sellerid[0]+"\t (sellerid):"+year_sellerid[1]+"\t sum is："+r.getSum()+"\t count is："+r.getCount()); }Calendar cal=Calendar.getInstance();Map c=Orders.collect(Collectors.groupingBy( r->{ cal.setTime(r.OrderDate); return cal.get(Calendar.YEAR)+"_"+r.SellerId; }, Collectors.summarizingDouble(r->{ return r.Amount; }) )); for(Object sellerid:c.keySet()){ DoubleSummaryStatistics r =c.get(sellerid); String year_sellerid[]=((String)sellerid).split("_"); System.out.println("group is (year):"+year_sellerid[0]+"\t (sellerid):"+year_sellerid[1]+"\t sum is："+r.getSum()+"\t count is："+r.getCount()); }

上面代码中，所有出现字段名的地方，都要先写上表名，即"表名.字段名"，而不能像SQL那样省略表名。匿名函数语法复杂，随着代码量的增加，复杂度迅速增长。两个匿名函数形成嵌套，代码更难解读。实现一个分组汇总功能要用多个函数和类，包括groupingBy、collect、Collectors、summarizingDouble、DoubleSummaryStatistics等，学习成本不低。分组汇总的结果是Map，而不是结构化数据类型，如果要继续计算，通常要定义新的结构化数据类型，并进行转换类型，处理过程很繁琐。两个分组字段在结构化数据计算中很常见，但函数grouping只支持一个分组变量，为了让一个变量代表两个字段，就要采取一些变通技巧，比如新建一个两字段的结构化数据类型，或者把两个字段用下划线拼起来，这让代码变得更加繁琐。

Stream 计算能力不足，原因在于其基础语言JAVA 是编译型语言，无法提供专业的结构化数据对象，缺少来自底层的有力支持 。

JAVA是编译型语言，返回值的结构必须事先定义，遇到较多的中间步骤时，就要定义多个数据结构，这不仅让代码变得繁琐，还导致参数处理不灵活，要用一套复杂的规则来实现匿名语法。解释性语言则天然支持动态结构，还可以方便地将参数表达式指定为值参数或函数参数，提供更简单的匿名函数。

在这种情况下，Kotlin应运而生。Kotlin是基于JAVA的现代开发语言，所谓现代，重点体现在对JAVA语法尤其是Stream的改进上，即Lambda表达式更加简洁，集合函数更加丰富。

Kotlin 计算能力强于Stream

比如排序：

var resutl=Orders.sortedBy{it.Amount}.sortedByDescending{it.Client}var resutl=Orders.sortedBy{it.Amount}.sortedByDescending{it.Client}

上面代码无须指明排序字段的数据类型，无须用函数表达顺序/逆序，直接引用it作为匿名函数的默认参数，而不是刻意定义，整体比Stream简短不少。

Kotlin 改进并不大，计算能力仍然不足

仍然以排序为例，Kotlin虽然提供了it这个默认参数，但理论上只要知道字段名就够了，没必要带上表名（it）。排序函数只能对一个字段进行排序，不能动态接收多个字段。

再比如分组汇总：

data class Grp(var OrderYear:Int,var SellerId:Int)data class Agg(var sumAmount: Double,var rowCount:Int)var result=Orders.groupingBy{Grp(it.OrderDate.year+1900,it.SellerId)} .fold(Agg(0.0,0),{ acc, elem -> Agg(acc.sumAmount + elem.Amount,acc.rowCount+1) }).toSortedMap(compareBy { it. OrderYear}.thenBy { it. SellerId})result.forEach{println("group fields:${it.key.OrderYear}\t${it.key.SellerId}\t aggregate fields:${it.value.sumAmount}\t${it.value.rowCount}") }data class Grp(var OrderYear:Int,var SellerId:Int)data class Agg(var sumAmount: Double,var rowCount:Int)var result=Orders.groupingBy{Grp(it.OrderDate.year+1900,it.SellerId)} .fold(Agg(0.0,0),{ acc, elem -> Agg(acc.sumAmount + elem.Amount,acc.rowCount+1) }).toSortedMap(compareBy { it. OrderYear}.thenBy { it. SellerId})result.forEach{println("group fields:${it.key.OrderYear}\t${it.key.SellerId}\t aggregate fields:${it.value.sumAmount}\t${it.value.rowCount}") }

上面代码中，一个分组汇总的动作，需要用到多个函数，包括复杂的嵌套函数。用到字段的地方要带上表名。分组汇总的结果不是结构化数据类型。要事先定义中间结果的数据结构。

如果继续考察集合、关联等更多的计算，就会发现同样的规律：Kotlin代码的确比Stream短一些，但大都是无关紧要的量变，并未发生深刻的质变，该有的步骤一个不少。

Kotlin也不支持动态数据结构，无法提供专业的结构化数据对象，难以真正简化Lambda语法，无法脱离表名直接引用字段，无法直接支持动态的多字段计算（比如多字段排序）。

esProc SPL的出现，将会彻底改观JAVA生态下结构化数据处理的困境。

esProc SPL是JVM下的开源结构化数据计算语言，提供了专业的结构化数据对象，内置丰富的计算函数，灵活简洁的语法，易于集成的JDBC接口，擅长简化复杂计算。

SPL 内置丰富的计算函数实现基础计算

比如排序：=Orders.sort(-Client, Amount)

SPL无须指明排序字段的数据类型，无须用函数指明方向/逆序，使用字段时无须附带表名，一个函数就可以动态地对多个字段进行排序。

分组汇总：=Orders.groups(year(OrderDate),Client; sum(Amount),count(1))

上面的计算结果仍然是结构化数据对象，可以直接参与下一步计算。对双字段进行分组或汇总时，也不需要事先定义数据结构。整体代码没有多余的函数，sum和count用法简洁易懂，甚至很难觉察这是嵌套的匿名函数。

更多计算也同样简单：

去重：=Orders.id(Client)

模糊查询：=Orders.select(Amount*Quantity>3000 && like(Client,“S”))

关联：=join(Orders:o,SellerId ; Employees:e,EId).groups(e.Dept; sum(o.Amount))

SPL 提供了JDBC 接口，可被JAVA 代码无缝调用

Class.forName("com.esproc.jdbc.InternalDriver");Connection connection =DriverManager.getConnection("jdbc:esproc:local://");Statement statement = connection.createStatement();String str="=T(\"D:/Orders.xls\"). Orders.groups(year(OrderDate),Client; sum(Amount))";ResultSet result = statement.executeQuery(str);Class.forName("com.esproc.jdbc.InternalDriver");Connection connection =DriverManager.getConnection("jdbc:esproc:local://");Statement statement = connection.createStatement();String str="=T(\"D:/Orders.xls\"). Orders.groups(year(OrderDate),Client; sum(Amount))";ResultSet result = statement.executeQuery(str);

SPL 语法风格简洁灵活，具有强大的计算能力。

SPL可简化分步计算、有序计算、分组后计算等逻辑较复杂的计算，很多SQL/存储过程难以实现的计算，用SPL解决起来就很轻松。比如，找出销售额累计占到一半的前n个大客户，并按销售额从大到小排序：

除了计算能力，SPL在系统架构、数据源、中间数据存储、计算性能上也有一些特有的优势，这些优势有助于SPL进行库外结构化数据计算。

SPL 支持计算热切换和代码外置，可降低系统耦合性。

比如，将上面的SPL代码存为脚本文件，再在JAVA中以存储过程的形式调用文件名：

Class.forName("com.esproc.jdbc.InternalDriver");Connection connection =DriverManager.getConnection("jdbc:esproc:local://");Statement statement = connection.createStatement();ResultSet result = statement.executeQuery("call getClient()");Class.forName("com.esproc.jdbc.InternalDriver");Connection connection =DriverManager.getConnection("jdbc:esproc:local://");Statement statement = connection.createStatement();ResultSet result = statement.executeQuery("call getClient()");

SPL是解释型语言，修改后可直接运行，无须编译，不必重启JAVA服务。SPL代码外置于JAVA，通过文件名被调用，不依赖JAVA代码，耦合性低。

SPL 支持多种数据源，可进行跨源计算和跨库计算。

SPL支持各类数据库，txt\csv\xls等文件，MongoDB、Hadoop、redis、ElasticSearch、Kafka、Cassandra等NoSQL，特别地，还支持WebService XML、Restful json等多层数据：

对文本文件和数据库进行跨源关联：

SPL 提供了自有存储格式，可临时或永久存储数据，并进行高性能计算。

SPL支持btx存储格式，适合暂存来自于低速数据源的数据，比如CSV：

btx体积小，读写速度快，可以像普通文本文件那样进行计算：

=T(“D:/fast.btx”).sort(Client,- Amount)

如果对btx进行有序存储，还能获得高计算性能，比如并行计算、二分查找。SPL还支持更高性能的ctx存储格式，支持压缩、列存、行存、分布式计算、大并发计算，适合持久存储大量数据，并进行高性能计算。

在数据库外的结构化数据计算方面，Stream做出了突破性的贡献；Kotlin加强了这种能力，但编译性语言的特性使它无法走得更远；要想彻底解决库外计算的难题，还需要SPL这种专业的结构化数据计算语言。

总结

如果这篇文章对您有所帮助，或者有所启发的话，求一键三连：点赞、转发、收藏，您的支持是我坚持写作最大的动力。

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。