移动端APP兼容性测试以及APP兼容性测试手机选择与云测试技术,移动端app技术选型指南

与别人谈起移动应用的时候，作为一个前端开发人员，我总会有一些疑惑？你说的移动应用到底是指什么？

• 针对移动设备的 Web 应用

• 针对移动设备的 APP 应用

这两者都可以称作是移动应用。可这到底是我对于它们的分类，对于不同的人来说，又有不一样的分法。如，对于移动 APP 应用来说，如果是使用 HTML + JavaScript 实现的混合应用，算上是 Web 应用。要我说啊，这种分法是有些奇怪的。

它好像是在某种程度上说，只有你的应用是用原生的 Android 和 原生的 iOS 代码编写时，它才能算是一个移动应用——你用 JavaScript 写的应用，怎么能算得上是移动 APP 应用呢？

只是到了今天，许许多多的事情都发生了一些变化。

Web 应用与混合应用

与原生应用相比，Web 应用有着相当多的优势：

• 更快的开发效率，更短的发布周期

• 耗费更少的人力（至少少一倍）

• Web 应用的生态更加丰富。可以使用各种成熟的 UI 组件

在移动应用开发的早期，市场上很难找到相对应的 Android/iOS人才，并且还有着高昂的成本。于是，人们就想：

让Web开发人员可以利用他们所有的HTML、CSS和JavaScript知识，而且仍旧可以同iPhone的重要本地应用程序(如摄像头和通讯录)交互呢？

就这样诞生了 PhoneGap/Cordova，它可以原生不动的运行 Web 应用。自那以后，有相当多的移动 APP 应用是使用 Web 来开发的——据混合应用开发框架 Ionic 官网显示，已经有超过 400 万个应用使用 Ionic 来构建。按我的猜测应该是：生成的项目，当我们使用 Ionic 来生成应用的时候，官方就会统计到相应的应用已创建。

这种使用 HTML + JavaScript 来作为移动应用的应用称为混合应用，它可以兼具 Web App 的跨平台及使用 Native 应用的接口。当我们手上已经有一套 UI 组件，如 Ionic，及单页面应用框架时，要开发起这样的应用更是手到擒来。诸如 Ionic 这样的框架，不仅封装了不同系统上的 UI，还提供了 ngCordova 的方案——封装第三方原生插件。

性能

混合应用性能受限有三个主要原因：

1. 设备自带的 WebView（PS：可以视作是浏览器） 影响。如旧的 Android 设备（PS：Android 4.4 以下的版本）上的浏览器，其性能比较低，并且不兼容一些标准，如不支持 SVG。

2. 浏览器自带的 JavaScript 引擎效率低

3. DOM 操作效率低，导致页面卡顿。

今天的混合应用开发技术，已经成熟得不能再成熟了，人们开始在追求性能上的一些突破。这个时候，我们需要一个更快的 WebView，如 CrossWalk，又或者是使用诸如 React Native 或者 NativeScript 这样的方案。

选型指南

如果你仍然计划使用混合应用来作为开发移动应用，那么我相信你一定是出于下面的原因来考虑的：

• Web 端使用的是与移动端相似的技术栈。当 Web 端使用的是 Angular 2 的时候，移动端使用基于 Angular 2，可以利用部分代码。同理于，React + Cordova，又或者是 Cordova + Weex。

• 在 Web 方面的经验比较丰富，没有足够的能力来支撑起 React Native 的开发。

• 你们在这方面已经有相当多的积累。在这个时候，开始一个应用都只是修改模板的工作。

• 性能对于你们来说并不重要。对于很多资讯类、浏览类的应用来说，性能并非是重点。

• 用户是高端人士，使用 iOS 和高级的 Android 手机。这个时候，你基本上不需要考虑 Android 低版本的问题。

如果上面的原因没有说服你，那么你应该选择使用 Ionic。作为一个 Ionic 框架的深度用户，我已经开发了近十个基于 Ionic 的应用，Ionic 可以为你提供丰富的 UI 组件，大量的原生插件可以使用。与此同时，我们可以发现 Ionic 应用的性能，正在努力地提升着~~。

并且依照我的开发习惯，它不仅仅可以作为一个移动 APP 应用，还可以是一个移动 Web 应用，又或者是 PWA 应用。丰富的 Web 组件，你只需要写一次，就可以在所有的平台上运行，React Native 可是做不到的哦。

React Native

越来越多的前端开发人员，加入了编写 React Native 的大军。主要便是因为可以使用 JavaScript 来实现功能，而编译运行之后， 又可以拥有接近原生应用的性能。即，我们仍然可以:

write once, run anywhere

与 Cordova 不自 JavaScript 引擎与 WebView 相比，React Native 自带 JavaScriptCore 作为 JavaScript 引擎倒是一种明智的做法。它可以解决低版本 Android 设备上的 JS 引擎效率问题。

当然，如果基于 Cordova 的应用，还自带 WebView。那么，它可能做不到这么轻的量级。与此同时，与 React Native 相比，Cordova 是通过 WebView 来执行 JavaScript，这到底仍然是浪费了一些资源。

因此，我们只需要寻找一个基本的 boilerplate 模板，就可以上手开发了。当然，你最好还应该有一个真机，模拟机虽然比较方便，但是性能上仍然还是有一些小足的。要知道有些手机的性能，可是和电脑相当的。

选型指南

如果你们是一个前端开发团队，那么只需要再补充一下移动应用相关的知识，你就可以轻松地 GET 这个技能？你还需要学习 ES 6、React、JSX 等全家桶，这也算是一个门槛。但是如果你们已经有了 React.js 相关的经验，那么就不要犹豫了。

如果你们是原生应用团队，那么也是时候考虑转型了。毕竟一次开发两套逻辑，可能会造成一些浪费和不一致的问题。也或许，有一天你也顺利地转型，成为一个前端工程师。

当你决定使用 React Native 的时候，你还需要考虑几个问题：

• 安全问题。React Native 生成的逻辑相关的代码是 js 代码，可以直接查看 jsbundle 文件里的相关代码。尽管官方正在提供一个 base64 的加密 js 方案，但是它也带来了一定的性能问题~~。

  重写部分原生插件。当你的应用特定依赖于一些特定的协议、底层框架时，那么这就重写这部分的内容了。

NativeScript

如果 Ionic 2 不能满足你的性能要求，React Native 又存在一定的学习成本、开发成本，那么我们也可以考虑迁移到 NativeScript 上。

与 不同平台间存在 UI 差异的 React Native 相比，NativeScript专注于创建一个单一的开发体验。

等我用过，再补这部分的内容吧。

上文就是小编为大家整理的移动端APP兼容性测试以及APP兼容性测试手机选择与云测试技术,移动端app技术选型指南。