Spring源码BeanFactoryPostProcessor详解

Spring源码BeanFactoryPostProcessor详解

Spring源码分析-BeanFactoryPostProcessor

BeanFactoryPostProcessor接口是Spring提供的对Bean的扩展点,它的子接口是BeanDefinitionRegistryPostProcessor

@FunctionalInterface

public interface BeanFactoryPostProcessor {

void postProcessBeanFactory(ConfigurableListableBeanFactory beanFactory) throws BeansException;

}

public interface BeanDefinitionRegistryPostProcessor extends BeanFactoryPostProcessor {

void postProcessBeanDefinitionRegishttp://try(BeanDefinitionRegistry registry) throws BeansException;

}

BeanFactoryPostProcessor简单使用

BeanFactoryPostProcessor的执行时机是在Spring扫描完成后,Bean初始化前,当我们实现BeanFactoryPostProcessor接口,可以在Bean的初始化之前对Bean进行属性的修改

@Component

public class A {

}

@Component

public class MyBeanFactoryPostProcessor implements BeanFactoryPostProcessor {

@Override

public void postProcessBeanFactory(ConfigurableListableBeanFactory beanFactory) throws BeansException {

BeanDefinition beanDefinition = beanFactory.getBeanDefinition("a");

beanDefinition.setScope("prototype");

}

}

@Configuration

@ComponentScan("com.jame")

public class Myconfig {

}

public class MyTest {

public static void main(String[] args) {

AnnotationConfigApplicationContext context = new AnnotationConfigApplicationContext(Myconfig.class);

A a = context.getBean(A.class);

A a1 = context.getBean(A.class);

System.out.println(a==a1);

}

}

输出结果为:false

上面的例子我们将A的BeanDefinition的scope设置为原型,默认没有设置scope的情况下bean的scope都是单例,也就是说我们成功的修改了A对象的beanDefinition,能修改的属性不止这一个,还有是否懒加载,初始化方法名称,设置属性等等

而它的子类BeanDefinitionRegistryPostProcessor可以对spring容器中的BeanDefinition进行操作

不了解BeanDefinition的可以先简单理解为包装java类的一个类,例如我们给类设置的是否单例,是否懒加载这些信息都需要存储,而spring就创建一个BeanDefinition,用来存储除了java类以外的其他信息

BeanDefinitionRegistryPostProcessor简单使用

@Component

public class A {

}

public class B {

}

@Component

public class MyBeanDefinitionRegistryPostProcessor implements BeanDefinitionRegistryPostProcessor {

@Override

public void postProcessBeanDefinitionRegistry(BeanDefinitionRegistry registry) throws BeansException {

RootBeanDefinition beanDefinition = new RootBeanDefinition(B.class);

registry.registerBeanDefinition("b",beanDefinition);

registry.removeBeanDefinition("a");

}

@Override

public void postProcessBeanFactory(ConfigurableListableBeanFactory beanFactory) throws BeansException {

}

}

@Configuration

@ComponentScan("com.jame")

public class Myconfig {

}

public class MyTest {

public static void main(String[] args) {

AnnotationConfigApplicationContext context = new AnnotationConfigApplicationContext(Myconfig.class);

B b = context.getBean(B.class);

System.out.println(b);

A a = context.getBean(A.class);

}

}

输出结果:

com.jame.pojo.B@2ac1fdc4

Exception in thread "main" org.springframework.beans.factory.NoSuchBeanDefinitionException: No qualifying bean of type 'com.jame.pojo.A' available......

上面的代码中我们对A类加上了@Component,B类什么都没有加,结果应该是A获取到正常输出,然后获取B时报错找不到,但是结果恰恰相反,因为我们在MyBeanDefinitionRegistryPostProcessor类中对Spring管理的Bean进行了修改,新增了一个B的BeanDefinition,删除了A的BeanDefinition,所以结果就如上面呈现的那样

完成了上面的简单使用案例接下来就开始看Spring的执行原理是什么

源码分析

首先第一步要知道什么时候执行的上面的代码,为了方便就不将查找过程粘贴出来了,可以在实现类中输出句话,Debug看看是在那个方法中输出的

public AnnotationConfigApplicationContext(Class>... componentClasses) {

this();

register(componentClasses);

refresh();

}

进入refresh方法

@Override

public void refresh() throws BeansException, IllegalStateException {

......

try {

// Allows post-processing of the bean factory in context subclasses.

postProcessBeanFactory(beanFactory);

// Invoke factory processors registered as beans in the context.

invokeBeanFactoryPostProcessors(beanFactory);

// Register bean processors that intercept bean creation.

registerBeanPostProcessors(beanFactory);

........

}

}

进入invokeBeanFactoryPostProcessors方法

public static void invokeBeanFactoryPostProcessors(

ConfigurableListableBeanFactory beanFactory, List beanFactoryPostProcessors) {

Set processedBeans = new HashSet<>();

if (beanFactory instanceof BeanDefinitionRegistry) {

BeanDefinitionRegistry registry = (BeanDefinitionRegistry) beanFactory;

List regularPostProcessors = new ArrayList<>();

List registryProcessors = new ArrayList<>();

for (BeanFactoryPostProcessor postProcessor : beanFactoryPostProcessors) {

if (postProcessor instanceof BeanDefinitionRegistryPostProcessor) {

BeanDefinitionRegistryPostProcessor registryProcessor =

(BeanDefinitionRegistryPostProcessor) postProcessor;

registryProcessor.postProcessBeanDefinitionRegistry(registry);

registryProcessors.add(registryProcessor);

} else {

regularPostProcessors.add(postProcessor);

}

}

List currentRegistryProcessors = new ArrayList<>();

String[] postProcessorNames =

beanFactory.getBeanNamesForType(BeanDefinitionRegistryPostProcessor.class, true, false);

for (String ppName : postProcessorNames) {

if (beanFactory.isTypeMatch(ppName, PriorityOrdered.class)) {

currentRegistryProcessors.add(beanFactory.getBean(ppName, BeanDefinitionRegistryPostProcessor.class));

processedBeans.add(ppName);

}

}

sortPostProcessors(currentRegistryProcessors, beanFactory);

registryProcessors.addAll(currentRegistryProcessors);

invokeBeanDefinitionRegistryPostProcessors(currentRegistryProcessors, registry);

currentRegistryProcessors.clear();

postProcessorNames = beanFactory.getBeanNamesForType(BeanDefinitionRegistryPostProcessor.class, true, false);

for (String ppName : postProcessorNames) {

if (!processedBeans.contains(ppName) && beanFactory.isTypeMatch(ppName, Ordered.class)) {

currentRegistryProcessors.add(beanFactory.getBean(ppName, BeanDefinitionRegistryPostProcessor.class));

processedBeans.add(ppName);

}

}

sortPostProcessors(currentRegistryProcessors, beanFactory);

registryProcessors.addAll(currentRegistryProcessors);

invokeBeanDefinitionRegistryPostProcessors(currentRegistryProcessors, registry);

currentRegistryProcessors.clear();

boolean reiterate = true;

while (reiterate) {

reiterate = false;

postProcessorNames = beanFactory.getBeanNamesForType(BeanDefinitionRegistryPostProcessor.class, true, false);

for (String ppName : postProcessorNames) {

if (!processedBeans.contains(ppName)) {

currentRegistryProcessors.add(beanFactory.getBean(ppName, BeanDefinitionRegistryPostProcessor.class));

processedBeans.add(ppName);

reiterate = true;

}

}

sortPostProcessors(currentRegistryProcessors, beanFactory);

registryProcessors.addAll(currentRegistryProcessors);

invokeBeanDefinitionRegistryPostProcessors(currentRegistryProcessors, registry);

currentRegistryProcessors.clear();

}

invokeBeanFactoryPostProcessors(registryProcessors, beanFactory);

invokeBeanFactoryPostProcessors(regularPostProcessors, beanFactory);

} else {

invokeBeanFactoryPostProcessors(beanFactoryPostProcessors, beanFactory);

}

String[] postProcessorNames =

beanFactory.getBeanNamesForType(BeanFactoryPostProcessor.class, true, false);

List priorityOrderedPostProcessors = new ArrayList<>();

List orderedPostProcessorNames = new ArrayList<>();

List nonOrderedPostProcessorNames = new ArrayList<>();

for (String ppName : postProcessorNames) {

if (processedBeans.contains(ppName)) {

} else if (beanFactory.isTypeMatch(ppName, PriorityOrdered.class)) {

priorityOrderedPostProcessors.add(beanFactory.getBean(ppName, BeanFactoryPostProcessor.class));

} else if (beanFactory.isTypeMatch(ppName, Ordered.class)) {

orderedPostProcessorNames.add(ppName);

} else {

nonOrderedPostProcessorNames.add(ppName);

}

}

sortPostProcessors(priorityOrderedPostProcessors, beanFactory);

invokeBeanFactoryPostProcessors(priorityOrderedPostProcessors, beanFactory);

List orderedPostProcessors = new ArrayList<>();

for (String postProcessorName : orderedPostProcessorNames) {

orderedPostProcessors.add(beanFactory.getBean(postProcessorName, BeanFactoryPostProcessor.class));

}

sortPostProcessors(orderedPostProcessors, beanFactory);

invokeBeanFactoryPostProcessors(orderedPostProcessors, beanFactory);

List nonOrderedPostProcessors = new ArrayList<>();

for (String postProcessorName : nonOrderedPostProcessorNames) {

nonOrderedPostProcessors.add(beanFactory.getBean(postProcessorName, BeanFactoryPostProcessor.class));

}

invokeBeanFactoryPostProcessors(nonOrderedPostProcessors, beanFactory);

beanFactory.clearMetadataCache();

}

来看最上面定义

Set processedBeans = new HashSet<>();

这个也很好理解,存放已经执行完的BeanFactoryPostProcessor名字,防止重复执行

if (beanFactory instanceof BeanDefinitionRegistry) {

BeanDefinitionRegistry registry = (BeanDefinitionRegistry) beanFactory;

//存放直接实现BeanFactoryPostProcessor,处理过/找到的实现类

List regularPostProcessors = new ArrayList<>();

//存放直接实现BeanDefinitionRegistryPostProcessor,处理过/找到的实现类

List registryProcessors = new ArrayList<>();

for (BeanFactoryPostProcessor postProcessor : beanFactoryPostProcessors) {

if (postProcessor instanceof BeanDefinitionRegistryPostProcessor) {

BeanDefinitionRegistryPostProcessor registryProcessor =

(BeanDefinitionRegistryPostProcessor) postProcessor;

registryProcessor.postProcessBeanDefinitionRegistry(registry);

registryProcessors.add(registryProcessor);

} else {

regularPostProcessors.add(postProcessor);

}

}

来看第一个if判断,判断传入的BeanFactory是否是BeanDefinitionRegistry类型,大部分情况都是,我们先默认它一直为true

那么上面定义两个集合用来存放已经处理过的实现类

下面这个for循环只有通过api来设置的BeanFactoryPostProcessor才会有值,什么意思呢?看下面

AnnotationConfigApplicationContext context = new AnnotationConfigApplicationContext(Myconfig.class);

context.addBeanFactoryPostProcessor(new MyBeanFactoryPostProcessor());

为什么没有呢?因为我们的代码运行顺序的问题,来看上面的使用代码,是先new AnnotationConfigApplicationContext(MyConfig.class)

而在它的构造中就已经调用refresh->invokeBeanFactoryPostProcessors->invokeBeanFactoryPostProcessors方法了

而我们debug时候还没有走到context.addBeanFactoryPostProcessor(new MyBeanFactoryPostProcessor());方法,所以为空

那怎么使用?我们仔细来看AnnotationConfigApplicationContext的构造

public AnnotationConfigApplicationContext(Class>... componentClasses) {

this();

register(componentClasses);

refresh();

}

里面就3个方法,调自己无参,register,refresh,而执行invokeBeanFactoryPostProcessors在refresh方法中,也就是说我们可以在refresh方法前进行注册即可

AnnotationConfigApplicationContext context = new AnnotationConfigApplicationContext();

context.register(Myconfig.class);

context.addBeanFactoryPostProcessor(new MyBeanFactoryPostProcessor());

context.refresh();

这样,我们就能在refresh方法前进行手动调用api的方式添加

继续往下

if (postProcessor instanceof BeanDefinitionRegistryPostProcessor) {

BeanDefinitionRegistryPostProcessor registryProcessor =

(BeanDefinitionRegistryPostProcessor) postProcessor;

registryProcessor.postProcessBeanDefinitionRegistry(registry);

registryProcessors.add(registryProcessor);

} else {

regularPostProcessors.add(postProcessor);

}

判断是BeanDefinitionRegistryPostProcessor类型,如果是,则直接执行.否则添加到集合,还记得这个集合吗在最外层的if中

if (beanFactory instanceof BeanDefinitionRegistry) {

BeanDefinitionRegistry registry = (BeanDefinitionRegistry) beanFactory;

//存放直接实现BeanFactoryPostProcessor,处理过/找到的实现类

List regularPostProcessors = new ArrayList<>();

//存放直接实现BeanDefinitionRegistryPostProcessor,处理过/找到的实现类

List registryProcessors = new ArrayList<>();

......

}

如果不是则添加到regularPostProcessors集合,为什么这个类型不执行因为和Spring的执行顺序有关,等到最后在说

从List currentRegistryProcessors = new ArrayList<>();创建这个集合开始向下看

List currentRegistryProcessors = new ArrayList<>();

String[] postProcessorNames =

beanFactory.getBeanNamesForType(BeanDefinitionRegistryPostProcessor.class, true, false);

for (String ppName : postProcessorNames) {

if (beanFactory.isTypeMatch(ppName, PriorityOrdered.class)) {

currentRegistryProcessors.add(beanFactory.getBean(ppName, BeanDefinitionRegistryPostProcessor.class));

processedBeans.add(ppName);

}

}

sortPostProcessors(currentRegistryProcessors, beanFactory);

registryProcessors.addAll(currentRegistryProcessors);

invokeBeanDefinitionRegistryPostProcessors(currentRegistryProcessors, registry);

currentRegistryProcessors.clear();

首先这个集合干啥的:用来存放当前需要执行的BeanDefinitionRegistryPostProcessor

存放需要执行的BeanDefinitionRegistryPostProcessor的好理解,那什么叫做当前的?? 提前说一下,这个集合是在下面复用的,当前的就是当前正在执行的BeanDefinitionRegistryPostProcessor类型是一类的,先往下看,一会再解释

首先它创建一个字符串数组来接收beanFactory.getBeanNamesForType的返回参数,简单说下这个方法的作用

从BeanDefinitionNames中寻找类型为传入类型的BeanDefinition的名称

调用链为:DefaultListableBeanFactory.getBeanNamesForType->DefaultListableBeanFactory.doGetBeanNamesForType,有兴趣可以自己去看看

那我们debug来看看获取到类型是BeanDefinitionRegistryPostProcessor的beanName都有谁

那么继续向下

if (beanFactory.isTypeMatch(ppName, PriorityOrdered.class)) 检查传入的PostProcessorName的BenaDefinition是否符合PriorityOrdered.class,当然该方法的作用不止于此,我们现在只分析有关的

PriorityOrdered是一个排序的接口,它的父类是Ordered,谁的值越小越先调用,先简单了解下即可,不是本章重点

public interface PriorityOrdered extends Ordered {

}

public interface Ordered {

int HIGHEST_PRECEDENCE = Integer.MIN_VALUE;

int LOWEST_PRECEDENCE = Integer.MAX_VALUE;

int getOrder();

}

留个疑问,这个BeanDefinition什么时候进来的?先继续看代码整体返回true进入判断

currentRegistryProcessors.add(beanFactory.getBean(ppName, BeanDefinitionRegistryPostProcessor.class));

主要重点在getBean方法,以后有机会在单独写篇getBean的,简单理解为从Spring的容器中获取类,如果不存在则从BeanDefinitionMap中找到对应BeanDefinition,然后实例化返回

那么假设我们已经获取到了实例化后的java对象,它是谁呢?debug

请记住这个类 ConfigurationClassPostProcessor

之后将当前类的名称存放到已经处理过的set中,在该方法的最上面

//储存已经完成处理的BeanFactoryPostProcessor名字

Set processedBeans = new HashSet<>();

之后调用排序方法,然后把已经处理过的BeanFactoryPostProcessor存放到List

//存放直接实现BeanDefinitionRegistryPostProcessor,处理过的实现类

List registryProcessors = new ArrayList<>();

我们重点来看invokeBeanDefinitionRegistryPostProcessors(currentRegistryProcessors, registry);方法

private static void invokeBeanDefinitionRegistryPostProcessors(

Collection extends BeanDefinitionRegistryPostProcessor> postProcessors, BeanDefinitionRegistry registry) {

for (BeanDefinitionRegistryPostProcessor postProcessor : postProcessors) {

postProcessor.postProcessBeanDefinitionRegistry(registry);

}

}

上面找到的ConfigurationClassPostProcessor是重中之重,Spring的扫描就是这个类中完成的,何以证明?Debug

我们来看beanFactory中的BeanDefinitionMap数量即可

关于Spring的扫描以后有机会写一篇

然后清空当前正在执行的List集合,继续向下

postProcessorNames = beanFactory.getBeanNamesForType(BeanDefinitionRegistryPostProcessor.class, true, false);

for (String ppName : postProcessorNames) {

//这里判断如果在存储已经完成的集合中没有找到当前的BeanDefinitionRegistryPostProcessor

//也就是说明这个还没有被执行过,那么放入当前执行的集合中进行下一步操作

if (!oyFZnUuSsprocessedBeans.contains(ppName) && beanFactory.isTypeMatch(ppName, Ordered.class)) {

currentRegistryProcessors.add(beanFactory.getBean(ppName, BeanDefinitionRegistryPostProcessor.class));

processedBeans.add(ppName);

}

}

sortPostProcessors(currentRegistryProcessors, beanFactory);

registryProcessors.addAll(currentRegistryProcessors);

//一样的代码,执行postProcessBeanFactory方法

invokeBeanDefinitionRegistryPostProcessors(currentRegistryProcessors, registry);

currentRegistryProcessors.clear();

发现了什么,代码和上面的很像,那么我们不在赘述,直接简单说一下重点

if (!processedBeans.contains(ppName) && beanFactory.isTypeMatch(ppName, Ordered.class))

判断除了已经处理过的,防止重复执行,然后就是判断类型,上面的类型是PriorityOrdered 现在是Ordered

那么再来看

currentRegistryProcessors.add(beanFactory.getBean(ppName, BeanDefinitionRegistryPostProcessor.class));

而这个集合就是刚才定义的存放"当前处理"的集合

List currentRegistryProcessors = new ArrayList<>();

什么叫当前处理,在最开始执行的时候,这个集合存放的都是实现PriorityOrdered接口的类,对于上面来说,"当前处理的"就是实现PriotyOrdered类,然后代码执行到currentRegistryProcessors.clear();那么对于实现PriorityOrdered接口的类来说,"当前处理"的这个集合,已经不是存放PriorityOrdered接口的实现类了

而到了这里,这个list中只存放Ordered类型的,那么"当前处理的"就指的是实现Ordered接口的类,因为它这个集合是好多地方复用的,所以叫做"当前处理"集合

那么下面的代码应该能看明白吧,上面处理了实现PriorityOrdered,Ordered的BeanDefinitionRegistryPostProcessor,都执行完了最后执行没有实现两者的BeanDefinitionRegistryPostProcessor

boolean reiterate = true;

while (reiterate) {

reiterate = false;

postProcessorNames = beanFactory.getBeanNamesForType(BeanDefinitionRegistryPostProcessor.class, true, false);

for (String ppName : postProcessorNames) {

if (!processedBeans.contains(ppName)) {

currentRegistryProcessors.add(beanFactory.getBean(ppName, BeanDefinitionRegistryPostProcessor.class));

processedBeans.add(ppName);

reiterate = true;

}

}

sortPostProcessors(currentRegistryProcessors, beanFactory);

registryProcessors.addAllhttp://(currentRegistryProcessors);

invokeBeanDefinitionRegistryPostProcessors(currentRegistryProcessors, registry);

currentRegistryProcessors.clear();

}

那么这里可能有个疑问

registryProcessors.addAll(currentRegistryProcessors);

invokeBeanDefinitionRegistryPostProcessors(currentRegistryProcessors, registry);

这不是执行过了吗,为啥还要放集合,请注意,当前找的接口是BeanDefinitionRegistryPostProcessor的实现类,而不是BeanFactoryPostProcessor,那么一个简单的java基础问题,一个类实现了A接口,而A接口又继承B接口,请问这个类需要实现B接口定义的方法吗,答案是肯定的,那么上面的只是执行BeanDefinitionRegistryPostProcessor接口中定义的方法,所以来看后两行就一目了然了

//为什么要传入已经执行过的BeanDefinitionRegisterPostProcess的集合?

//因为我们自定义的类实现了BeanDefinitionRegisterPostProcess这个接口

//而这个接口又继承了BeanFactoryPostProcess,那么我们不仅要实现子类的方法,还要实现父类的方法

//而在上面的处理仅仅调用了子类的方法,所以又在这里调用一次父类的方法

invokeBeanFactoryPostProcessors(registryProcessors, beanFactory);

invokeBeanFactoryPostProcessors(regularPostProcessors, beanFactory);

好的,到此为止,使用Api添加的PostProcessor完成,但是有个小问题,发现了吗,每次postProcessorNames都是重新获取一次,为什么不获取一次然后一直使用呢?

回过头我们来看开始使用BeanDefinitionRegistryPostProcessor的简单使用案例,假设实现PriorityOrdered接口的类在调用完postProcessBeanDefinitionRegistry方法对bean的数量进行了修改,那么下面的操作获取的数据都不是最新的,为了解决这个问题所以每次操作都重新获取一遍

继续向下走,下面的代码就是我们通过扫描或xml找到的BeanFactoryPostProcessor实现类

String[] postProcessorNames =

beanFactory.getBeanNamesForType(BeanFactoryPostProcessor.classoyFZnUuSs, true, false);

// Separate between BeanFactoryPostProcessors that implement PriorityOrdered,

// Ordered, and the rest.

//分别是存放实现了priorityOrdered接口,Ordered接口,和没有实现Ordered接口的名称集合

List priorityOrderedPostProcessors = new ArrayList<>();

List orderedPostProcessorNames = new ArrayList<>();

List nonOrderedPostProcessorNames = new ArrayList<>();

for (String ppName : postProcessorNames) {

if (processedBeans.contains(ppName)) {

// skip - already processed in first phase above

} else if (beanFactory.isTypeMatch(ppName, PriorityOrdered.class)) {

priorityOrderedPostProcessors.add(beanFactory.getBean(ppName, BeanFactoryPostProcessor.class));

} else if (beanFactory.isTypeMatch(ppName, Ordered.class)) {

orderedPostProcessorNames.add(ppName);

} else {

nonOrderedPostProcessorNames.add(ppName);

}

}

// First, invoke the BeanFactoryPostProcessors that implement PriorityOrdered.

sortPostProcessors(priorityOrderedPostProcessors, beanFactory);

invokeBeanFactoryPostProcessors(priorityOrderedPostProcessors, beanFactory);

// Next, invoke the BeanFactoryPostProcessors that implement Ordered.

List orderedPostProcessors = new ArrayList<>();

for (String postProcessorName : orderedPostProcessorNames) {

orderedPostProcessors.add(beanFactory.getBean(postProcessorName, BeanFactoryPostProcessor.class));

}

sortPostProcessors(orderedPostProcessors, beanFactory);

invokeBeanFactoryPostProcessors(orderedPostProcessors, beanFactory);

// Finally, invoke all other BeanFactoryPostProcessors.

List nonOrderedPostProcessors = new ArrayList<>();

for (String postProcessorName : nonOrderedPostProcessorNames) {

nonOrderedPostProcessors.add(beanFactory.getBean(postProcessorName, BeanFactoryPostProcessor.class));

}

invokeBeanFactoryPostProcessors(nonOrderedPostProcessors, beanFactory);

下面的代码就比较简单了,就简单写下

首先还是通过 beanFactory.getBeanNamesForType(BeanFactoryPostProcessor.class, true, false);获取类型为BeanFactoryPostProcessor的实现类名称,然后依次判断实现了PriorityOrdered接口了吗,实现Ordered接口了吗,还是两个都没实现

分别放到对应的集合中,随后顺序执行

我们来捋一下执行的顺序

通过Api添加实现BeanDefinitionRegistryPostProcessor接口的postProcessBeanDefinitionRegistry方法

Spring内置实现BeanDefinitionRegistryPostProcessor接口的postProcessBeanDefinitionRegistry方法

扫描出的实现BeanDefinitionRegistryPostProcessor接口的postProcessBeanDefinitionRegistry方法

通过Api添加实现BeanDefinitionRegistryPostProcessor接口的postProcessBeanFactory方法

执行通过扫描/xml配置实现BeanDefinitionRegistryPostProcessor接口的postProcessBeanFactory方法

执行通过扫描/xml配置实现BeanFactoryPostProcessor接口的postProcessBeanFactory方法

如果有相同的类型,例如都是通过api添加实现BeanDefinitionRegistryPostProcessor接口的

那么执行顺序为先执行实现PriorityOrdered接口,然后在执行实现Ordered接口,最后在执行两个接口都没实现的类

如果同一类型实现排序接口有多个,那么谁的实现方法返回值越小越先执行

我们来写代码实际演示下

整体结构如下

public class BDRPP_API implements BeanDefinitionRegistryPostProcessor {

@Override

public void postProcessBeanDefinitionRegistry(BeanDefinitionRegistry registry) throws BeansException {

System.out.println("API-BDRPP_API的postProcessBeanDefinitionRegistry方法");

}

@Override

public void postProcessBeanFactory(ConfigurableListableBeanFactory beanFactory) throws BeansException {

System.out.println("API-BDRPP_API的postProcessBeanFactory方法");

}

}

@Component

public class BDRPP_Scan implements BeanDefinitionRegistryPostProcessor {

@Override

public void postProcessBeanDefinitionRegistry(BeanDefinitionRegistry registry) throws BeansException {

System.out.println("扫描-BDRPP_Scan的postProcessBeanDefinitionRegistry方法");

}

@Override

public void postProcessBeanFactory(ConfigurableListableBeanFactory beanFactory) throws BeansException {

System.out.println("扫描-BDRPP_Scan的postProcessBeanFactory方法");

}

}

@Component

public class BFPP_Scan implements BeanFactoryPostProcessor {

@Override

public void postProcessBeanFactory(ConfigurableListableBeanFactory beanFactory) throws BeansException {

System.out.println("扫描-BFPP_Scan类的postProcessBeanFactory方法");

}

}

在Spring扫描的方法中添加一句话用于输出

排序的接口就不实现了,我们来看结果

也就是说如果想在Spring完成扫描前对Bean进行一些操作可以实现BeanDefinitionRegistryPostProcessor接口并手动添加,而上面的输出也显示了,在同继承PriorityOrdered或Ordered的时候,值小的先执行

还有一个问题,我们在获取BeanFactoryPostProcessor时名称使用前每次都是重新获取一下,而在下面通过扫描或Xml配置的BeanFactoryPostProcessor时却只进行一次获取

String[] postProcessorNames = beanFactory.getBeanNamesForType(BeanFactoryPostProcessor.class, true, false);

因为BeanFactoryPostProcessor接口只是对bean进行增强处理,不会进行删除新增的操作

回答上面的疑问:这个ConfigurationClassPostProcessor的BeanDefinition什么时候进来的

来看new AnnotationConfigApplicationContext()的无参构造

public AnnotationConfigApplicationContext() {

//spring内置的bd将在这里进行注册

this.reader = new AnnotatedBeanDefinitionReader(this);

this.scanner = new ClassPathBeanDefinitionScanner(this);

}

public AnnotatedBeanDefinitionReader(BeanDefinitionRegistry registry, Environment environment) {

Assert.notNull(registry, "BeanDefinitionRegistry must not be null");

Assert.notNull(environment, "Environment must not be null");

this.registry = registry;

this.conditionEvaluator = new ConditionEvaluator(registry, environment, null);

//这里

AnnotationConfigUtils.registerAnnotationConfigProcessors(this.registry);

}

public static Set registerAnnotationConfigProcessors(

BeanDefinitionRegistry registry, @Nullable Object source) {

.....

if (!registry.containsBeanDefinition(CONFIGURATION_ANNOTATION_PROCESSOR_BEAN_NAME)) {

RootBeanDefinition def = new RootBeanDefinition(ConfigurationClassPostProcessor.class);

def.setSource(source);

beanDefs.add(registerPostProcessor(registry, def, CONFIGURATION_ANNOTATION_PROCESSOR_BEAN_NAME));

}

.......

}

还记得上面第一次通过String[] postProcessorNames =

beanFactory.getBeanNamesForType(BeanDefinitionRegistryPostProcessor.class, true, false);

来看CONFIGURATION_ANNOTATION_PROCESSOR_BEAN_NAME这个常量的值是啥

public static final String CONFIGURATION_ANNOTATION_PROCESSOR_BEAN_NAME =

"org.springframework.context.annotation.internalConfigurationAnnotationProcessor";

而它这个if判断是

@Override

public boolean containsBeanDefinition(String beanName) {

Assert.notNull(beanName, "Bean name must not be null");

return this.beanDefinitionMap.containsKey(beanName);

}

也就是说在初始化时,如果不存在则进行注册beanDefinition,具体注册的方法从

beanDefs.add(registerPostProcessor(registry, def, CONFIGURATION_ANNOTATION_PROCESSOR_BEAN_NAME));

registry.registerBeanDefinition(beanName, definition);

DefaultListableBeanFactory.registerBeanDefinition注册beanDefinition的方法,有兴趣可以点进去看看

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。