Linux驱动实践：中断处理中的【工作队列】 workqueue 是什么鬼？

Linux驱动实践：中断处理中的【工作队列】 workqueue 是什么鬼？

文章目录

​​工作队列的特点​​​​驱动程序​​

​​示例代码全貌​​​​Makefile 文件​​

​​编译、测试​​

别人的经验，我们的阶梯！

大家好，我是道哥，今天我为大伙儿解说的技术知识点是：【中断处理中的下半部分机制-工作队列】。

在刚开始介绍中断处理的时候，曾经贴出下面这张图：

图中描述了中断处理中的下半部分都有哪些机制，以及如何根据实际的业务场景、限制条件来进行选择。

可以看出：这些不同的实现之间，有些是重复的，或者是相互取代的关系。

也正因为此，它们之间的使用方式几乎是大同小异，至少是在​​API​​接口函数的使用方式上，从使用这的角度来看，都是非常类似的。

这篇文章，我们就通过实际的代码操作，来演示一下工作队列(workqueue)的使用方式。

工作队列的特点

工作队列是​​Linux​​操作系统中，进行中断下半部分处理的重要方式！

从名称上可以猜到：一个工作队列就好像业务层常用的消息队列一样，里面存放着很多的工作项等待着被处理。

工作队列中有两个重要的结构体：工作队列(​​workqueue_struct​​​) 和 工作项(​​work_struct​​)：

struct workqueue_struct { struct list_head pwqs; /* WR: all pwqs of this wq */ struct list_head list; /* PR: list of all workqueues */ ... char name[WQ_NAME_LEN]; /* I: workqueue name */ ... /* hot fields used during command issue, aligned to cacheline */ unsigned int flags ____cacheline_aligned; /* WQ: WQ_* flags */ struct pool_workqueue __percpu *cpu_pwqs; /* I: per-cpu pwqs */ struct pool_workqueue __rcu *numa_pwq_tbl[]; /* PWR: unbound pwqs indexed by node */};

struct work_struct { atomic_long_t data; struct list_head entry; work_func_t func; // 指向处理函数#ifdef CONFIG_LOCKDEP struct lockdep_map lockdep_map;#endif};

在内核中，工作队列中的所有工作项，是通过链表串在一起的，并且等待着操作系统中的某个线程挨个取出来处理。

这些线程，可以是由驱动程序通过 kthread_create 创建的线程，也可以是由操作系统预先就创建好的线程。

这里就涉及到一个取舍的问题了。

如果我们的处理函数很简单，那么就没有必要创建一个单独的线程来处理了。

原因有二：

创建一个内核线程是很耗费资源的，如果函数很简单，很快执行结束之后再关闭线程，太划不来了，得不偿失;如果每一个驱动程序编写者都毫无节制地创建内核线程，那么内核中将会存在大量不必要的线程，当然了本质上还是系统资源消耗和执行效率的问题;

为了避免这种情况，于是操作系统就为我们预先创建好一些工作队列和内核线程。

我们只需要把需要处理的工作项，直接添加到这些预先创建好的工作队列中就可以了，它们就会被相应的内核线程取出来处理。

例如下面这些工作队列，就是内核默认创建的（​​include/linux/workqueue.h​​）：

/* * System-wide workqueues which are always present. * * system_wq is the one used by schedule[_delayed]_work[_on](). * Multi-CPU multi-threaded. There are users which expect relatively * short queue flush time. Don't queue works which can run for too * long. * * system_highpri_wq is similar to system_wq but for work items which * require WQ_HIGHPRI. * * system_long_wq is similar to system_wq but may host long running * works. Queue flushing might take relatively long. * * system_unbound_wq is unbound workqueue. Workers are not bound to * any specific CPU, not concurrency managed, and all queued works are * executed immediately as long as max_active limit is not reached and * resources are available. * * system_freezable_wq is equivalent to system_wq except that it's * freezable. * * *_power_efficient_wq are inclined towards saving power and converted * into WQ_UNBOUND variants if 'wq_power_efficient' is enabled; otherwise, * they are same as their non-power-efficient counterparts - e.g. * system_power_efficient_wq is identical to system_wq if * 'wq_power_efficient' is disabled. See WQ_POWER_EFFICIENT for more info. */extern struct workqueue_struct *system_wq;extern struct workqueue_struct *system_highpri_wq;extern struct workqueue_struct *system_long_wq;extern struct workqueue_struct *system_unbound_wq;extern struct workqueue_struct *system_freezable_wq;extern struct workqueue_struct *system_power_efficient_wq;extern struct workqueue_struct *system_freezable_power_efficient_wq;

以上这些默认工作队列的创建代码是(​​kernel/workqueue.c​​)：

int __init workqueue_init_early(void){ ... system_wq = alloc_workqueue("events", 0, 0); system_highpri_wq = alloc_workqueue("events_highpri", WQ_HIGHPRI, 0); system_long_wq = alloc_workqueue("events_long", 0, 0); system_unbound_wq = alloc_workqueue("events_unbound", WQ_UNBOUND, WQ_UNBOUND_MAX_ACTIVE); system_freezable_wq = alloc_workqueue("events_freezable", WQ_FREEZABLE, 0); system_power_efficient_wq = alloc_workqueue("events_power_efficient", WQ_POWER_EFFICIENT, 0); system_freezable_power_efficient_wq = alloc_workqueue("events_freezable_power_efficient", WQ_FREEZABLE | WQ_POWER_EFFICIENT, 0); ...}

此外，由于工作队列 ​​system_wq​​​ 被使用的频率很高，于是内核就封装了一个简单的函数(​​schedule_work​​)给我们使用：

/** * schedule_work - put work task in global workqueue * @work: job to be done * * Returns %false if @work was already on the kernel-global workqueue and * %true otherwise. * * This puts a job in the kernel-global workqueue if it was not already * queued and leaves it in the same position on the kernel-global * workqueue otherwise. */static inline bool schedule_work(struct work_struct *work){ 　　 return queue_work(system_wq, work);}

当然了，任何事情有利就有弊！

由于内核默认创建的工作队列，是被所有的驱动程序共享的。

如果所有的驱动程序都把等待处理的工作项委托给它们来处理，那么就会导致某个工作队列中过于拥挤。

根据先来后到的原则，工作队列中后加入的工作项，就可能因为前面工作项的处理函数执行的时间太长，从而导致时效性无法保证。

因此，这里存在一个系统平衡的问题。

关于工作队列的基本知识点就介绍到这里，下面来实际操作验证一下。

驱动程序

之前的几篇文章，在驱动程序中测试中断处理的操作流程都是一样的，因此这里就不在操作流程上进行赘述了。

这里直接给出驱动程序的全貌代码，然后查看 dmesg 的输出信息。

创建驱动程序源文件和 ​​Makefile​​：

$ cd tmp/linux-4.15/drivers$ mkdir my_driver_interrupt_wq$ touch my_driver_interrupt_wq.c$ touch Makefile

示例代码全貌

测试场景是：加载驱动模块之后，如果监测到键盘上的​​ESC​​​键被按下，那么就往内核默认的工作队列​​system_wq​​中增加一个工作项，然后观察该工作项对应的处理函数是否被调用。

#include #include #include static int irq; static char * devname; static struct work_struct mywork; // 接收驱动模块加载时传入的参数module_param(irq, int, 0644);module_param(devname, charp, 0644);// 定义驱动程序的 ID，在中断处理函数中用来判断是否需要处理 #define MY_DEV_ID 1226// 驱动程序数据结构struct myirq{ int devid;}; struct myirq mydev ={ MY_DEV_ID };#define KBD_DATA_REG 0x60 #define KBD_STATUS_REG 0x64#define KBD_SCANCODE_MASK 0x7f#define KBD_STATUS_MASK 0x80// 工作项绑定的处理函数static void mywork_handler(struct work_struct *work){ printk("mywork_handler is called. \n"); // do some other things} //中断处理函数static irqreturn_t myirq_handler(int irq, void * dev){ struct myirq mydev; unsigned char key_code; mydev = *(struct myirq*)dev; // 检查设备 id，只有当相等的时候才需要处理 if (MY_DEV_ID == mydev.devid) { // 读取键盘扫描码 key_code = inb(KBD_DATA_REG); if (key_code == 0x01) { printk("ESC key is pressed! \n"); // 初始化工作项 INIT_WORK(&mywork, mywork_handler); // 加入到工作队列 system_wq schedule_work(&mywork); } } return IRQ_HANDLED;} // 驱动模块初始化函数static int __init myirq_init(void){ printk("myirq_init is called. \n"); // 注册中断处理函数 if(request_irq(irq, myirq_handler, IRQF_SHARED, devname, &mydev)!=0) { printk("register irq[%d] handler failed. \n", irq); return -1; } printk("register irq[%d] handler success. \n", irq); return 0;} // 驱动模块退出函数static void __exit myirq_exit(void){ printk("myirq_exit is called. \n"); // 释放中断处理函数 free_irq(irq, &mydev);} MODULE_LICENSE("GPL");module_init(myirq_init);module_exit(myirq_exit);

Makefile 文件

ifneq ($(KERNELRELEASE),) obj-m := my_driver_interrupt_wq.oelse KERNELDIR ?= /lib/modules/$(shell uname -r)/build PWD := $(shell pwd)default: $(MAKE) -C $(KERNELDIR) M=$(PWD) modulesclean: $(MAKE) -C $(KERNEL_PATH) M=$(PWD) cleanendif

编译、测试

$ make$ sudo insmod my_driver_interrupt_wq.ko irq=1 devname=mydev

检查驱动模块是否加载成功：

$ lsmod | grep my_driver_interrupt_wqmy_driver_interrupt_wq 16384 0

再看一下 dmesg 的输出信息：

$ dmesg...[ 188.247636] myirq_init is called. [ 188.247642] register irq[1] handler success.

说明：驱动程序的初始化函数 myirq_init 被调用了，并且成功注册了 1 号中断的处理程序。

此时，按一下键盘上的 ESC 键。

操作系统在捕获到键盘中断之后，会依次调用此中断的所有中断处理程序，其中就包括我们注册的 myirq_handler 函数。

在这个函数中，当判断出是​​ESC​​​按键时，就初始化一个工作项(把结构体 ​​work_struct​​​ 类型的变量与一个处理函数绑定起来)，然后丢给操作系统预先创建好的工作队列(​​system_wq​​)去处理，如下所示：

if (key_code == 0x01){ printk("ESC key is pressed! \n"); INIT_WORK(&mywork, mywork_handler); schedule_work(&mywork);}

因此，当相应的内核线程从这个工作队列(​​system_wq​​​)中取出工作项(​​mywork​​)来处理的时候，函数 mywork_handler 就会被调用。

现在来看一下 dmesg 的输出信息：

[ 305.053155] ESC key is pressed! [ 305.053177] mywork_handler is called.

可以看到：mywork_handler函数被正确调用了。

完美！

------ End ------

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。