自动化测试-怎么存储测试用例

网友投稿 681 2022-11-08

自动化测试-怎么存储测试用例

自动化测试-怎么存储测试用例

活动地址:​​​学习挑战赛​​

在实现自动化测试的时候,我们经常会使用数据驱动。所以我们经常会把测试数据单独保存在一个特定格式的文件当中,然后通过读取文件去驱动自动化测试代码。

这篇文章会对比excel、csv 和 yaml三种主流的文件格式,看看它们哪个更好。

1. 先来看用的最多的Excel

excel是世界上使用最广泛的数据文件格式。使用python做自动化测试,可以用openpyxl这个第三方库操作excel。

经常有人说 Excel的操作限制很多,写入和读取的速度很慢。真的是这样吗?

我们做个实验。创建一个空的Excel文件,然后插入1000条数据,看插入数据和读取这些数据会耗费多久的时间。

import openpyxldef test_insert_1000_lines_data(): lines = 1000 workbook = openpyxl.Workbook() worksheet = workbook.create_sheet('demo') for i in range(lines): data = (i, f'name{i}', f' worksheet.append(data) workbook.save('1000lines.xlsx') def test_read_1000_lines_data(): workbook = openpyxl.load_workbook('1000lines.xlsx') worksheet = workbook['demo'] for row in worksheet.values: pass

插入1000条数据会消耗多少时间呢?答案是0.09秒,速度并不慢。而读取这1000条测试数据消耗的时间,只需要0.06秒。

在一个项目当中,1000个测试用例应该是比较合理的,所以在正常的测试场景下,使用excel管理用例数据在读取效率上是合适的。

但是当数据变得越来越大的时候,Excel的处理速度会越来越慢,读取数据消耗了7秒。这就意味着如果你有多个项目需要同时测试,excel的解析可能会对测试效率造成一定的影响。

1000行

5万行

10万行

插入时间

0.09s

3.75s

7.44s

读取时间

0.07s

3.45s

7.1s

2. 再看 csv 格式

不论是进行自动化测试还是进行数据分析,csv格式都更加合适。这种格式不像Excel,要去处理表格的样式,它更专注于数据。

而且在Python语言当中,内置了csv格式的处理模块,用法非常简单,没有太多额外的学习成本。

import csvdef test_insert_1000_lines_data(): lines = 1000 with open('1000lines.csv', 'w', newline='') as f: csv_writer = csv.writer(f) for i in range(lines): data = (i, f'name{i}', f' csv_writer.writerow(data) def test_read_1000_lines_data(): with open('1000lines.csv', newline='') as f: csv_reader = csv.reader(f) for row in csv_reader: print(row)

分别对1000行、5万行和10万行数据进行插入和读取操作,csv 的速度都比excel要快一个量级。

1000行

5万行

10万行

插入时间

0.08s

0.09s

0.17s

读取时间

0.02s

0.04s

0.09s

对于海量数据处理,csv 比 excel 要快很多,代码编写也更简单。但是,使用csv格式一定要注意对逗号的处理。在csv当中,每一行的数据默认是用逗号分割的,如果你有一个数据当中本身就包含了逗号,一定要记得把这个数据用双引号包裹。

而且,csv 支持的数据格式非常有限,数据被读取出来后都被当成字符串,需要自己添加额外的解析操作。

id,17,18,"{'name': 'yuz', 'age': 11}"

3. 最后,我们来看看 yaml 的表现

yaml 的优点在于丰富的数据类型支持。无论是元组、字典、数字、布尔类型都能支持,并且被 python 语言轻松解析成对应的 python 数据类型。

import yamldef test_insert_1000_lines_data(): lines = 1000 with open('1000lines.yaml', 'w') as f: all_data = [{"id": i, "name": f"name{i}", "data": {"username": "yuz", "passoword": 123456}} for i in range(lines)] yaml.safe_dump(all_data, f) def test_read_1000_lines_data(): with open('1000lines.yaml', encoding='utf-8') as f: data = yaml.load(f, Loader=yaml.SafeLoader)

在少量数据的解析上,yaml 会非常的方便。但是一旦数据增加到上万组,yaml的解析速度会非常非常慢。当数据达到10万行的时候,读取速度竟然接近 1 分钟。

1000行

5万行

10万行

插入时间

0.27s

14.79s

31.78s

读取时间

0.47s

26.8s

53.63s

最近有越来越多的自动化测试人员使用yaml存储用例,一方面是看重了它支持的丰富的数据格式,另一方面可能是受了一些框架的影响。

的处理速度比Excel慢一个量级。所以这样的框架,从测试效率这个维度来讲,更适合做单用例或者少量用例的测试。如果想针对整个项目甚至是多个项目一次性测试的话,的执行速度会比较慢。

通过对Excel、csv和 yaml 三种格式的操作效率对比可以得出以下结论。

如果你只想对少量的用例进行测试,或者对测试数据的格式要较高的要求,用yaml存储用例数据会更利于解析,但是这种场景下一般可以直接使用 postman 这些成熟的工具,没有必要自己实现。如果你已经习惯了Excel的操作。直接使用这种方式就可以了,1万行以下的数据, Excel还是非常快的。不管怎么样,我还是更推荐大家去尝试一下csv这种格式。首先、就算是到了10万行数据的情况下,它的处理速度也是非常快的。其次,Python语言当中直接内置了csv的模块,它的使用方式和 open.函数非常的相似,几乎没有额外的学习成本。

版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们jiasou666@gmail.com 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。

上一篇:数据仓库概念
下一篇:人工智能数学基础之线性代数(二)
相关文章

 发表评论

暂时没有评论,来抢沙发吧~