面试官：说一下String StringBuffer StringBuilder的区别

面试官：说一下String StringBuffer StringBuilder的区别

介绍

先来看String类的实现

public final class String implements java.io.Serializable, Comparable, CharSequence { /** The value is used for character storage. */ private final char value[];}

先来说一下final关键字的作用

final修饰类时，表明这个类不能被继承final修饰方法，表明方法不能被重写final修饰变量，如果是基本数据类型的变量，则其数值一旦在初始化之后便不能改变；如果是对象类型的变量，只能保证它的引用不变，但对象的内容是可以改变的

可以看到String类和保存变量的value数组都被final修饰，表明String类是不可变的。 StringBuffer和StringBuilder都继承自AbstractStringBuilder类，看一下AbstractStringBuilder类的定义

abstract class AbstractStringBuilder implements Appendable, CharSequence { /** * The value is used for character storage. */ char[] value;}

看到区别了吗？value数组没有用private和final修饰，说明了StringBuffer和StringBuilder是可变的。

而StringBuilder和StringBuffer的方法是差不多的，只不过StringBuffer在方法上添加了 synchronized关键字，所以在多线程环境下我们要用StringBuffer来保证线程安全，单线程环境下用StringBuilder来获得更高的效率。

看2个类中同一个方法的定义

// StringBuffer@Overridepublic synchronized StringBuffer append(char[] str) { toStringCache = null; super.append(str); return this;}

// StringBuilder @Overridepublic StringBuilder append(char[] str) { super.append(str); return this;}

因为StringBuffer和StringBuilder的实现类似，所以性能比较就落在String和StringBuilder之间了。

String是不可变对象，每次操作都会生成新的String对象，然后将指针指向新的对象。抽象类AbstractStringBuilder内部提供了一个自动扩容机制，当发现长度不够的时候，会自动进行扩容工作（具体扩容可以看源码，很容易理解），会创建一个新的数组，并将原来数组的数据复制到新数组，不会创建新对象，拼接字符串的效率高。

用源码证实一下

// Stringpublic String substring(int beginIndex) { if (beginIndex < 0) { throw new StringIndexOutOfBoundsException(beginIndex); } int subLen = value.length - beginIndex; if (subLen < 0) { throw new StringIndexOutOfBoundsException(subLen); } return (beginIndex == 0) ? this : new String(value, beginIndex, subLen);}

// StringBuilder@Overridepublic StringBuilder append(String str) { super.append(str); return this;}

介绍完毕，所以你应该知道这道题应该怎么答了

常见面试题

1.说一下String StringBuffer StringBuilder的区别？

都是final类，不允许被继承String长度是不可变的，StringBuffer，StringBuilder长度是可变的StringBuffer是线程安全的，StringBuilder不是线程安全的。但它们方法实现类似，StringBuffer在方法之上添加了synchronized修饰，保证线程安全StringBuilder比StringBuffer拥有更好的性能如果一个String类型的字符串，在编译时可以确定是一个字符串常量，则编译完成之后，字符串会自动拼接成一个常量，此时String的速度比StringBuffer和StringBuilder的性能好的多

我用例子解释一下第五条

public static void main(String[] args) { String a = "a"; String b = "b"; String c = a + b; String d = "a" + "b" + "c";}

反编译class文件后是这样的

public static void main(String[] args) { String a = "a"; String b = "b"; (new StringBuilder()).append(a).append(b).toString(); String d = "abc";}

看string d，理解了吗？

同时看string c的拼接过程，先生成一个StringBuilder对象，再调用2次append方法，最后再返回一个String对象，知道String比StringBuilder慢的原因了吧

欢迎关注

参考博客

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。