数组的遍历你都会用了,那Promise版本的呢

网友投稿 965 2022-07-25

这里指的遍历方法包括:map、reduce、reduceRight、forEach、filter、some、every。因为最近要进行了一些数据汇总,node版本已经是8.11.1了,所以直接写了个async/await的脚本。但是在对数组进行一些遍历操作时,发现有些遍历方法对Promise的反馈并不是我们想要的结果。

数组的遍历你都会用了,那Promise版本的呢

当然,有些严格来讲并不能算是遍历,比如说some,every这些的。

但确实,这些都会根据我们数组的元素来进行多次的调用传入的回调。

这些方法都是比较常见的,但是当你的回调函数是一个Promise时,一切都变了。

前言

async/await为Promise的语法糖

文中会直接使用async/await替换Promise

let result = await func()

// => 等价于

func().then(result => {

// code here

})

// ======

async function func () {

return 1

}

// => 等价与

function func () {

return new Promise(resolve => resolve(1))

}

map

map可以说是对Promise最友好的一个函数了。

我们都知道,map接收两个参数:

对每项元素执行的回调,回调结果的返回值将作为该数组中相应下标的元素

一个可选的回调函数this指向的参数

[1, 2, 3].map(item => item ** 2) // 对数组元素进行求平方

// > [1, 4, 9]

上边是一个普通的map执行,但是当我们的一些计算操作变为异步的:

[1, 2, 3].map(async item => item ** 2) // 对数组元素进行求平方

// > [Promise, Promise, Promise]

这时候,我们获取到的返回值其实就是一个由Promise函数组成的数组了。

所以为什么上边说map函数为最友好的,因为我们知道,Promise有一个函数为Promise.all

会将一个由Promise组成的数组依次执行,并返回一个Promise对象,该对象的结果为数组产生的结果集。

await Promise.all([1, 2, 3].map(async item => item ** 2))

// > [1, 4, 9]

首先使用Promise.all对数组进行包装,然后用await获取结果。

reduce/reduceRight

reduce的函数签名想必大家也很熟悉了,接收两个参数:

对每一项元素执行的回调函数,返回值将被累加到下次函数调用中,回调函数的签名:

accumulator累加的值

currentValue当前正在处理的元素

currentIndex当前正在处理的元素下标

array调用reduce的数组

可选的初始化的值,将作为accumulator的初始值

[1, 2, 3].reduce((accumulator, item) => accumulator + item, 0) // 进行加和

// > 6

这个代码也是没毛病的,同样如果我们加和的操作也是个异步的:

[1, 2, 3].reduce(async (accumulator, item) => accumulator + item, 0) // 进行加和

// > Promise {: "[object Promise]3"}

这个结果返回的就会很诡异了,我们在回看上边的reduce的函数签名

对每一项元素执行的回调函数,返回值将被累加到下次函数调用中

然后我们再来看代码,async (accumulator, item) => accumulator += item

这个在最开始也提到了,是Pormise的语法糖,为了看得更清晰,我们可以这样写:

(accumulator, item) => new Promise(resolve =>

resolve(accumulator += item)

)

也就是说,我们reduce的回调函数返回值其实就是一个Promise对象

然后我们对Promise对象进行+=操作,得到那样怪异的返回值也就很合情合理了。

当然,reduce的调整也是很轻松的:

await [1, 2, 3].reduce(async (accumulator, item) => await accumulator + item, 0)

// > 6

我们对accumulator调用await,然后再与当前item进行加和,在最后我们的reduce返回值也一定是一个Promise,所以我们在最外边也添加await的字样

也就是说我们每次reduce都会返回一个新的Promise对象,在对象内部都会获取上次Promise的结果。

我们调用reduce实际上得到的是类似这样的一个Promise对象:

new Promise(resolve => {

let item = 3

new Promise(resolve => {

let item = 2

new Promise(resolve => {

let item = 1

Promise.resolve(0).then(result => resolve(item + result))

}).then(result => resolve(item + result))

}).then(result => resolve(item + result))

})

reduceRight

这个就没什么好说的了。。跟reduce只是执行顺序相反而已

forEach

forEach,这个应该是用得最多的遍历方法了,对应的函数签名:

callback,对每一个元素进行调用的函数

currentValue,当前元素

index,当前元素下标

array,调用forEach的数组引用

thisArg,一个可选的回调函数this指向

我们有如下的操作:

// 获取数组元素求平方后的值

[1, 2, 3].forEach(item => {

console.log(item ** 2)

})

// > 1

// > 4

// > 9

普通版本我们是可以直接这么输出的,但是如果遇到了Promise

// 获取数组元素求平方后的值

[1, 2, 3].forEach(async item => {

console.log(item ** 2)

})

// > nothing

forEach并不关心回调函数的返回值,所以forEach只是执行了三个会返回Promise的函数

所以如果我们想要得到想要的效果,只能够自己进行增强对象属性了:

Array.prototype.forEachSync = async function (callback, thisArg) {

for (let [index, item] of Object.entries(this)) {

await callback(item, index, this)

}

}

await [1, 2, 3].forEachSync(async item => {

console.log(item ** 2)

})

// > 1

// > 4

// > 9

await会忽略非Promise值,await 0、await undefined与普通代码无异

filter

filter作为一个筛选数组用的函数,同样具有遍历的功能:

函数签名同forEach,但是callback返回值为true的元素将被放到filter函数返回值中去。

我们要进行一个奇数的筛选,所以我们这么写:

[1, 2, 3].filter(item => item % 2 !== 0)

// > [1, 3]

然后我们改为Promise版本:

[1, 2, 3].filter(async item => item % 2 !== 0)

// > [1, 2, 3]

这会导致我们的筛选功能失效,因为filter的返回值匹配不是完全相等的匹配,只要是返回值能转换为true,就会被认定为通过筛选。

Promise对象必然是true的,所以筛选失效。

所以我们的处理方式与上边的forEach类似,同样需要自己进行对象增强

但我们这里直接选择一个取巧的方式:

Array.prototype.filterSync = async function (callback, thisArg) {

let filterResult = await Promise.all(this.map(callback))

// > [true, false, true]

return this.filter((_, index) => filterResult[index])

}

await [1, 2, 3].filterSync(item => item % 2 !== 0)

我们可以直接在内部调用map方法,因为我们知道map会将所有的返回值返回为一个新的数组。

这也就意味着,我们map可以拿到我们对所有item进行筛选的结果,true或者false。

接下来对原数组每一项进行返回对应下标的结果即可。

some

some作为一个用来检测数组是否满足一些条件的函数存在,同样是可以用作遍历的

函数签名同forEach,有区别的是当任一callback返回值匹配为true则会直接返回true,如果所有的callback匹配均为false,则返回false

我们要判断数组中是否有元素等于2:

[1, 2, 3].some(item => item === 2)

// > true

然后我们将它改为Promise

[1, 2, 3].some(async item => item === 2)

// > true

这个函数依然会返回true,但是却不是我们想要的,因为这个是async返回的Promise对象被认定为true。

所以,我们要进行如下处理:

Array.prototype.someSync = async function (callback, thisArg) {

for (let [index, item] of Object.entries(this)) {

if (await callback(item, index, this)) return true

}

return false

}

await [1, 2, 3].someSync(async item => item === 2)

// > true

因为some在匹配到第一个true之后就会终止遍历,所以我们在这里边使用forEach的话是在性能上的一种浪费。

同样是利用了await会忽略普通表达式的优势,在内部使用for-of来实现我们的需求

every

以及我们最后的一个every

函数签名同样与forEach一样,

但是callback的处理还是有一些区别的:

其实换一种角度考虑,every就是一个反向的some

some会在获取到第一个true时终止

而every会在获取到第一个false时终止,如果所有元素均为true,则返回true

我们要判定数组中元素是否全部大于3

[1, 2, 3].every(item => item > 3)

// > false

很显然,一个都没有匹配到的,而且回调函数在执行到第一次时就已经终止了,不会继续执行下去。

我们改为Promise版本:

[1, 2, 3].every(async => item > 3)

// > true

这个必然是true,因为我们判断的是Promise对象

所以我们拿上边的someSync实现稍微修改一下:

Array.prototype.everySync = async function (callback, thisArg) {

for (let [index, item] of Object.entries(this)) {

if (!await callback(item, index, this)) return false

}

return true

}

await [1, 2, 3].everySync(async item => item === 2)

// > false

当匹配到任意一个false时,直接返回false,终止遍历。

后记

关于数组的这几个遍历方法。

因为map和reduce的特性,所以是在使用async时改动最小的函数。

reduce的结果很像一个洋葱模型

但对于其他的遍历函数来说,目前来看就需要自己来实现了。

四个*Sync函数的实现:https://github.com/Jiasm/notebook/tree/master/array-sync

参考资料

Array - JavaScript | MDN

版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们jiasou666@gmail.com 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。

上一篇:[译]深入ES6之箭头函数(ES6箭头函数)
下一篇:为什么程序员们愿意在GitHub上开源自己的成果?(如何使用github上的开源项目)
相关文章

 发表评论

暂时没有评论,来抢沙发吧~