对千兆无线网卡WDN7200H和newifi D2的简测

对千兆无线网卡WDN7200H和newifi D2的简测

电脑换了屋子，原先PC千兆有线连接WIFI，现改为无线连接WIFI。

我的WIFI是TP的WDR7661千兆版，支持802.11AC，带宽1900Mbps，计算方法是AC协议（5GHz）速率1300Mbps，11n协议（2.4GHz）速率600Mbps。

既然是1900M的WIFI，当然就要用1900M的无线网卡与之配套了，而且最好是同厂商的，于是在咸鱼上购入TP的WDN7200H，USB3.0接口，外观挺好看的：

插入PC，识别出硬件并自动加载驱动，无需从官方-驱动，然后在网卡驱动里强制AC连接，这样就只显示AC协议的5GHz信号，不再显示2.4GHz信号：

无线网卡显示连接速度为1.3Gbps：

太好了，预想中的千兆无线连接如约到来了。

那么实测一下，无线的1.3G是否比得上有线的1G。拓扑是这样的：

此端，笔记本通过千兆网线连接WIFI路由器WDR7661千兆版的千兆以太网LAN口，运行iperf3服务：

iperf3 -s

彼端，PC连接USB无线网卡WDN7200H，运行iperf3客户端：

iperf3 -c 192.168.1.101

中间是无遮挡的走廊，7m不到，2台无线设备之间能面对面。

我测的是LAN to 5G，但没有测WAN to 5G（这是测NAT性能）。

以下是LAN to 5G的实测数据：iperf3 -c 192.168.1.101  这是客户端向服务端上传数据：

iperf3 -c 192.168.1.101  -R  这是客户端从服务端-数据：

可见，不论是上传还是-，速度徘徊在230Mbps~250Mbps之间。

可这是1.3Gbps的一个零头呀，谁能告诉我，那1Gbps的大头哪去了。。。

此外，借此机会也测试了一下路由器newifi D2，这款路由器曾经很火，能刷很多系统，我刷了高恪系统。

拔掉USB网卡，千兆网线接入newifi D2的LAN口，打开无线中继模式，此时newifi D2本身发射出无线信号提供无线中继，同时也可有线接入。

然后在笔记本添加路由表，下一跳指向D2获取的IP，目标IP是D2的LAN口分配的IP，这样2台PC之间就可以互通了（没错，D2处于路由模式）

iperf3 -c 192.168.1.101  这是客户端向服务端上传数据：

iperf3 -c 192.168.1.101  -R  这是客户端从服务端-数据：

相比USB无线网卡，速度少了100Mbps，但此时2台PC之间是路由链路（PC的IP与笔记本的IP不在同一个网段）。

最后，台式机连接WDN7661千兆版，笔记本用内置的AX201无线网卡与前者连接，速度340Mbps，也不知是因为笔记本天线长信号强，还是AX201性能更好。

用无线网络监控软件WirelessMon可以看出，对于5GHz信号，设备之间的距离延长和轻微的遮挡都会显著改变信号强度。

7m无遮挡：

关上房门，并且门上挂着衣服：

这还是5Ghz的信号，也不知WIFI6E的6GHz会衰减成啥样。

然后又听说5G移动通信的毫米波波段频率是24GHz~52GHz。。。替运营商的部署费用心痛1秒。

经过以上测试，我们得知USB无线网卡的协商速度与实际速度有很大差异，对于我的实际情况，宽带办到200M也就够用了，多了浪费。

看来若想要设备充分利用带宽还得靠有线，无线不可靠啊，依具体的设备型号、房屋布局、同频拥挤等因素影响太大了。

版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们jiasou666@gmail.com 处理，核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。